※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1646630907.A.C33.html
→ Nick12356464: 這種開戰就掛的東西 又貴真的有需要嗎... 03/07 13:30
推 OpenGoodHate: 不開戰的時後能夠噁心對岸 03/07 13:33
→ chyx741021 : 我也覺得台灣有需要塞2座鋪路爪，而且美國一直要台 03/07 13:34
推 sugoichai : 5000公里對我們沒必要，是為美國建的 03/07 13:34
→ williamhan : 痾…一樓…懶得幫你解釋，自己做功課 03/07 13:34
推 ARCHER2234 : 這東西對美國平時很有用阿，但是這位常常唬爛，看 03/07 13:34
推 cychi : 也不會開戰就掛啦 佈好反導就行 03/07 13:34
推 lice0225 : 蓋南部整個南海有效監控 03/07 13:34
推 gglong : 爭取5~7分鐘 03/07 13:35
→ chyx741021 : 灣朝不對稱建軍方向走，這東西哪點「不對稱」了？ 03/07 13:36
推 ARCHER2234 : 看就好。而且你不幫忙監視，人家為什麼要幫你 03/07 13:36
推 frogqoo : 寧願讓我們蓋南大佛也不讓我們把紀德換提康…. 03/07 13:37
推 Auguswen : 一樓是不是很急 03/07 13:39
推 BDrip : 不過這東西要蓋那麼近?美國本土的都隔很遠呀 03/07 13:39
推 WhiteScars : 他的價值就是平時能夠讓我們即時掌握狀況吧 03/07 13:40
→ creative : 用於即時偵蒐中國彈道飛彈發射，爭取5~7分鐘 03/07 13:41
→ chyx741021 : 台灣需不需要塞2座鋪路爪？除非第二座不是鋪路爪 03/07 13:41
→ PTTHappy : 有些主題能夠幫我們鑑別出哪些是對岸翻牆仔 03/07 13:42
→ creative : 這雷達是美國要用還是台灣要用的啊... 03/07 13:42
推 kotori0723 : 可以照到南海 那你就知道要照什麼 03/07 13:42
推 Ceelo : 放薩德比較有用 一座要島兩個鋪路爪幹嘛 03/07 13:44
推 ddd852 : 沒這東西你要飛彈打到頭上才知道，有了之後飛彈剛 03/07 13:44
推 patrickleeee: 不只是對岸仔 還有軍盲 一堆軍盲在說自己不知道的事 03/07 13:44
推 ketter : 對台灣有好處 對美國的好處更大 但都是賺到啦 03/07 13:44
推 ddd852 : 發射馬上知道，明明很有價值… 03/07 13:45
推 klub : 長一點也好 直接覆蓋巴士海峽也很噁心 03/07 13:45
推 berserkman : 今天各熱門版忽然都衝進不少很急很急的朋友呢 03/07 13:46
推 wnin : 這根本就是美國人想佔台灣便宜吧!? 03/07 13:46
推 FXW11314 : 第一島鏈本來就這樣用的啊 03/07 13:47
→ chyx741021 : 比較擔心這東西排擠到其他軍購案，例如E-2D…… 03/07 13:48
→ borriss : 現在跟美國貿易都直接來 帳面美金放太多了啦 03/07 13:49
推 jerrylin : 便宜啦 蓋了蓋了 03/07 13:49
推 stock5566 : 海底聽音系統真的很重要 03/07 13:50
推 ketter : 希望美軍最後來裝薩德反導彈 03/07 13:50
推 dddanny : 翻譯：show me money 03/07 13:52
推 tsgd : 不插箭塔 反而增設哨站? 03/07 13:52
推 say29217074 : E2D比較重要吧 03/07 13:52
推 overno : 如果美國願意低價在台灣造，比較不會排擠台灣主要 03/07 13:53
推 henryyeh5566: 現有的範圍本來就能覆蓋南海吧？ 03/07 13:53
推 andbu558 : 一艘神盾艦的價格 03/07 13:53
→ ketter : 沒眼睛的箭塔 就是盲砲囉 03/07 13:53
推 kevin1221 : 各出一半就可以啊XD 03/07 13:54
推 overno : 不要排擠防衛武器預算，神盾艦更重要 03/07 13:55
推 tsgd : 其實哨站箭塔都很好 能鞏固台灣防衛都是好事 03/07 13:55
推 mukuro : 現在樂山那顆照不到南海嗎o.O? 03/07 13:56
推 akway : 武力重要 哨站也很重要 開圖開光光好處很多 03/07 13:56
推 geneaven : 對面擋過南韓蓋薩德，不知道抖了多少給南韓政客 03/07 13:58
→ Brusolo : 蓋啊，幹嘛不蓋，補貼賺錢喊窮的企業有比較好？ 03/07 13:59
推 kotori0723 : 放薩德 對面再爆氣一次 03/07 13:59
推 mmmimi11tw : 當然照的到南海 03/07 13:59
→ borriss : 也是耶 美國竟然在選舉年出這招(X 03/07 14:00
推 ketter : 照得到 不過多一個 整體資訊量會增加 03/07 14:01
→ bightv42257 : 原本中國第一波攻擊的目標只有一個，現在又多一個 03/07 14:02
推 ketter : 買雷達 送美軍技術員 03/07 14:04
→ bightv42257 : 出來了。 03/07 14:04
→ geordie : 日本都知道台灣是南進的基地 03/07 14:10
推 bookerhsu : 靶不夠多 03/07 14:10
推 newgunden : 要錢要錢 預算要被砍了 03/07 14:11
推 me410 : 看這次俄羅斯的狀況台灣更需要好嗎 03/07 14:14
→ scotch : 賣TPY-4啊 03/07 14:14
→ geordie : 所以插第二個雷達也可以理解 03/07 14:15
推 lice0225 : 本來就該為區域安全出力 03/07 14:15
推 AaronWang : 南台灣沒高山要建在那？北大武？ 03/07 14:17
→ geordie : 不過台灣的電力足夠嗎？XD 03/07 14:19
→ henryyeh5566: 兩個雷達距離這麼近效益好像不大吧。還不如放越南 03/07 14:20
推 star1231 : 核武研發下去實在多了 03/07 14:23
推 ARCHER2234 : 岡山擴建？ 03/07 14:26
推 b1izzard2000: 對面反對的都支持 很簡單 03/07 14:26
推 c41231717 : 雙贏的東西 至少籌碼放在台灣這 03/07 14:28
推 brabra : 光可以看南海就很有戰略價值了，預算提高到超過GDP 03/07 14:28
推 AndyMAX : 蓋了蓋了 哪次不蓋 03/07 14:29
推 jorden : 這個不錯 03/07 14:29
推 fujioqq : 南韓是不是還是有薩德阿 只是後面不追加了而已? 03/07 14:30
推 skywalker102: 用送的阿 不是說要軍援 03/07 14:30
推 brabra : 2%以上，這樣就可以多買很多武器設備了 03/07 14:31
→ kuma660224 : 就算要第2座也不會是鋪路爪那種了 03/07 14:32
推 dslite : thaad 03/07 14:33
→ kuma660224 : 鋪路爪不精準 但能看新疆甘肅BM測試 03/07 14:33
→ kuma660224 : 往西南看則沒這種需求 較適合薩德的APY2 03/07 14:34
推 skywalker102: 陸基神盾有可能嗎 03/07 14:37
推 jeff830621 : 唯一擔心就是排擠其他國防預算 03/07 14:38
推 joyca : 放在台灣總比放在其他地方好，籌碼越高+1 03/07 14:39
推 akway : 越南會讓美國放？ 03/07 14:39
→ chewthelife8: 一樓呃呃 03/07 14:40
推 ganjuro : 蓋啊，幹嘛不蓋 03/07 14:41
推 joyca : 預算排擠應該可以跟美方談軍售無息貸款，能買儘量 03/07 14:43
推 joyca : 買，未來中美親近想買又買不到了 03/07 14:45
→ ulamong : 可以監控海南三亞航母海軍基地？ 03/07 14:47
推 lice0225 : 整個南海都可能有SLBM 啊 03/07 14:48
推 nostlin : 蓋 比蓋蚊子館 被政客汙好多了 03/07 14:51
→ kinmengon : 離蘭嶼不遠的菲律賓小島也能設啊！還是美國是認為 03/07 14:51
推 mmmimi11tw : 實際上效益不大啦，兩個雷達重疊的部分會非常多 03/07 14:52
推 lice0225 : 不至於 南部可以放到兩面 03/07 14:53
→ kinmengon : 台灣 電力穩定 中央山脈夠高? 03/07 14:54
推 qize1428 : 請問為什麼不在日本多放幾個就好？ @@ 03/07 14:55
→ chyx741021 : 感覺塞2座效益不大，除非可以和老美換到其他軍購項 03/07 14:57
→ kinmengon : 沖繩應該有很多了 現在美應該是想增加南海 巴士海 03/07 14:58
推 jabari : 要三座 一台主雷達 一台backup 一台backup的backup 03/07 14:59
推 lice0225 : 因為沒山/不是在第一排 03/07 14:59
→ chyx741021 : 目 03/07 14:59
推 BUMAS : 開戰爭取預警時間，戰前還可以噁心一下老共 03/07 15:00
推 mmmimi11tw : 因為台灣的地理位置適合同時看南海跟中國 03/07 15:01
推 berserkman : 不趁中美交惡時候拼命壯大自己，還等什麼時候 03/07 15:02
→ kuma660224 : Thaad用的TPY2 現在更有吸引力 03/07 15:02
→ kinmengon : 峽的監測 03/07 15:02
→ kuma660224 : 南韓的TPY2是美國人看渤海黃海方向 03/07 15:03
→ kuma660224 : 台灣南部可看西南海域到東沙海南方向 03/07 15:04
推 macbook12 : 如果是薩德對岸應該會跳腳 03/07 15:04
→ kuma660224 : 反正不管哪一種對岸都要跳腳 03/07 15:05
推 shyangs : 北大武山比樂山高 03/07 15:05
→ kuma660224 : 較麻煩是台灣內部有些勢力會生氣罵挑釁 03/07 15:06
→ mmmimi11tw : TPY-2必要的時候還可以再買個攔截彈戳一下隔壁 03/07 15:07
→ kuma660224 : 南韓內部也是左右派對薩德意見分歧 03/07 15:07
推 berserkman : 中國連台灣人呼吸都會跳腳了 03/07 15:08
→ chyx741021 : 陸基神盾跟薩德雷達哪種比較適合？ 03/07 15:09
推 HAHAHUNG : 樂山大佛不是可以看三面？為何近距離還要再擺？ 03/07 15:20
→ borriss : 被滲透的話多一組比較保險嗎(X 交叉比對啥的 03/07 15:25
推 shyangs : 蓋薩德，吸嘲諷的能力比鋪路爪更高 03/07 15:30
推 jgpkhgadk : 戰管弟兄推 03/07 15:58
→ ecwecwtw : 多一個角度幫美國防中國的太空軌道轟炸系統吧 03/07 16:00
推 EvilPrada : 若要第二座 位置頂多比樂山往南200km 根本用處不大 03/07 16:15
推 E24056823 : 台灣南北長400 蓋兩座半徑5000的幹嘛？ 03/07 16:19
推 ahaha777 : 這東西貴又不實際吧 03/07 16:26
→ blackone979 : 不是所有東西都是要開戰後有用才重要的 戰前也要用 03/07 17:05
推 aftercome86 : 美國出錢雷達啊 台灣投資飛彈 明明美國也共享 03/07 17:25
推 chewie : 兩座存活機率總是比一座強一點 03/07 17:48
推 momentfun : 美國要雷達防飛彈打美國，錢總不能一直要台灣出吧 03/07 17:52
推 EvilPrada : 不會強一點啦 要幹一定是一起 不會1座打完再第2座 03/07 18:09
推 liau : 如果美國要出貨給蓋 當然買啊！這種東西 有錢不一 03/07 18:19
→ liau : 定買得到～～ 03/07 18:21
推 black82465 : 利益交換 我蓋你給我需要的技術 03/07 18:24
推 peterlee97 : 不是 出錢買兩個幾乎重複偵搜範圍的東西幹嘛？ 03/07 19:02
推 yen0829 : 來個薩德吧… 03/07 19:21
推 nakomone : 怎麼一直有人在喊這東西貴 在再貴都比飛彈掉下來砸 03/07 19:26
推 lc85301 : 佛光山準備好了 03/07 19:45
推 mmmimi11tw : 樂山那座鋪路爪比原裝的略小，所以距離也有打折一點 03/07 20:59
推 TWkiller : 兩個鋪路爪這麼近效益不高，真正價值在裡面都美軍 03/07 22:24
→ takuma : 空中加油機也要買啦 03/08 01:11