看板Military
以下是代n67大分享 不發表任何個人內容
@@@@@@@@@@@@@@@@@@
其實裝甲兵射擊要領中，有教地面和空中目標如何判別的方式
地面目標各式特徵判斷要領(WHAT)
A.履帶及輪胎(W-WHEEL)：
．地輪及輪胎數量及間距。
．有無支輪及支輪數量。
．履帶型式及寬度。
B.底盤(H-HULL)：
．方型及船形狀之底盤。
．前方浮游板型式及浮游設備。
．附掛之油箱位置及數量。
．履帶側裙的型式及裝設方法。
．排氣管種類及位置。
．前置引擎或後置引擎。
．駕駛艙位置。
．供步兵出入之著陸板及艙門位置。
．步槍射口及觀察鏡位置。
C.武器(A-ARMAMEMT)：
．主要武器大小及位置。
．次要武器大小及位置。
．砲膛排煙器位置。
．車上武器帆布包覆方法及位置。
．砲口制退器型式或砲口參考器型式及位置。
．主要武器之長度。
．可見的金屬種類及位置。
D.砲塔(T-TURRET)：
．砲塔大小及外型。
．砲塔與底盤相對位置。
．砲塔艙門位置、數量及外型。
．砲塔上相關之浮游設備種類及位置。
．煙幕彈發射器型式及位置。
．砲塔外護欄型式及位置。
．反應式裝甲型式及位置。
https://imgur.com/QxvLSEG
空中目標判斷要領(FART)：
A.機身(F-FUSELAGE)：
．飛機外型及種類。
．可見的武器吊掛位置。
．飛機著陸輪(架)數量及位置。
．排氣管位置。
．飛行的燥音。
．著陸板位置。
．引擎數量及位置。
．飛行艙位置及飛行員人數。
．飛機塗裝及材質。
．附加飛行翼種類及位置。
．附加油箱數量及位置。
．其他較明顯特徵。
B.武裝(A-ARMAMENT)：
．武器種類及型式。
．次要武器種類及型式。
．武器裝設於機翼或機身。
．可見武器的特徵。
C.旋翼(R-ROTORS)：
．旋翼數量及位置。
．在旋翼上之觀測器材。
D.尾翼(T-TAIL)：
．尾翼與主翼的相對長度及方向。
．尾翼種類。
．尾翼旁的穩定翼位置。
．尾翼排氣管位置。
．著陸輪或架之型式及位置。
https://imgur.com/hXbO4Fu
====
什麼飛機我不知道，只是說一下如何辨視是有技巧和準則的
這在裝甲兵射擊教範中有教
步兵會不會教我就不知道了，只是分享一下
這種東西是有技巧和系統的
https://imgur.com/Xc7mmyt
https://imgur.com/6VSKmXb
@@@@@@@@@@@@@@@@
--
代n67大補充 不表示任何個人意見
==============
可能有人誤會吧，我對你們東引飛機沒興趣
只是說裝甲兵的各乘員觀測和偵察，本來是很重要的事
其實這是M1的射擊教材，如果未來台灣買M1也要這樣用
重點是，這是美軍的經過實戰驗證後才總結的東西，不是某些人認為的沒用
空中搜索：
當乘員實施地面搜索時要注意空中目標可能隨時出現，所以在實施搜索時
同時要注意正在搜索地區的空中狀況。
他要看什麼？
飛機徵候：
．天空中出現鏡面或金屬反射之亮光。
．各式飛機引擎燥音。
．飛機發射飛彈或機砲產生聲音。
．飛機發射飛彈或機砲而產生之汽狀煙雲。
．直昇機起飛或滯空由地面揚起之灰塵及植物碎片。
看到之後，才去作辦認
之後才會目標區分、目標識別及敵我判別等工作
另外M1是有 多功能榴彈(HEAT-MP-T)可以空炸(AIR)打直昇機
另外還有霰彈(CANISTER)可以用來攻擊步兵集群
大概是這樣，不是說有雷達就不用訓練
如果這樣，美軍空中優勢可以說是地球獨步
為什麼還要訓練戰車成員？
另外可以去看下公務出國網有美初班受訓心得
敵友我軍戰甲車及直升機識別，包含了世界各先進國家，如俄、英、德、法、美、中
及以色列等國家主力戰甲車及直升機，其各角度之熱像儀圖像也都是必考項目，
而不單只是單一假想敵之戰甲圖像
這些都是美軍正在作正在教的東西，應該不是沒用的東西
@@@@@@@@@@@@@@@@@@
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.219.106 (臺灣)※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1645008764.A.9B9.html
推 patrickleeee: 其實太遠也只能看到黑黑的影子 所以二戰就有剪影讓02/16 19:35
→ patrickleeee: 你能夠辨別敵機是什麼 要從低畫質CCTV來判別 真的不02/16 19:36
→ patrickleeee: 容易02/16 19:36
噓 kira925 : 辛苦妳當傳聲筒了02/16 19:43
→ kira925 : 但很不幸的對於這次的事件是沒有用處02/16 19:45
→ abcd11001100: 發撲克牌啊02/16 19:45
推 jobli : 步兵搜索排普測有測敵機艦識別,直接背圖卡,但是沒有02/16 19:49
→ jobli : 教這個方式02/16 19:49
→ patrickleeee: 因為沒有望遠鏡的 很難看出細節 只能看外觀剪影 這02/16 19:53
→ patrickleeee: 是有關測設備的軍種才會做的事 人眼辨識就看外型02/16 19:54
推 kira925 : 需要倍率望遠鏡就變視野太小 沒有雷達幫忙偵蒐寫這02/16 20:02
→ kira925 : 麼細是真反而沒什麼用02/16 20:02
→ aceo : 步兵連就有圖板了，不過就像上面說的只是剪影02/16 20:47
→ aceo : 還看過圖板是鑑別船艦的02/16 20:48
推 Su22 : 應該要提供3D模型,才能知道各角度看起來長甚麼樣子02/16 21:00
推 twVent : 近看五對負重輪02/16 21:11
噓 kira925 : “針對這次的事件” N67就沒有學會針對命題的一天 02/16 22:46
推 afv : 我覺得M1的多功能榴彈打直升機，用上的機率跟刺槍術 02/16 22:46
→ afv : 差不多 02/16 22:46
→ afv : 不然美軍也不用特地再去搞一款新的野戰防空車準備代 02/16 22:47
→ afv : 替復仇者 02/16 22:47
→ kira925 : 至於對空榴彈歐 問問美軍當年對三式彈評價吧 02/16 22:47
→ kira925 : 空中炸射對步兵還是一回事 在202X吹三式彈w 02/16 22:48
→ afv : 那跟刺槍術與刺刀類似，最後手段而已 02/16 22:48
推 ja23072008 : 前半段體系化分析是正確的。現行背題庫雖然速成， 02/16 23:57
→ ja23072008 : 但遇到太新太舊太少見等題庫外機型，甚至題庫內但 02/16 23:58
→ ja23072008 : 不同角度距離的觀測，都會認不出來。 02/16 23:58
→ ja23072008 : 但M1反直升機的M830A1只是應急手段，要到T-14裝上AE 02/16 23:58
→ ja23072008 : SA跟高速追瞄能力的射控才好用來防空。 02/16 23:58
推 something320: 推 真正軍武相關文 02/16 23:59
推 jobli : 軍事板說軍事的東西被噓,滿妙的 02/17 06:16
噓 kira925 : 老陸都是這種大家講A跑來說B的好秀自己很有用？ 02/17 07:13
推 something320: 標題也沒說討論東引小飛機啊 哪有講A說B？就是真的 02/17 07:52
→ something320: 有 也100%軍武相關啊 怎麼不可以？ 02/17 07:52
推 jobli : 原來是看軍種跟id噓的,不看內容討論的朋友 02/17 08:14
推 saccharomyce: 見笑轉生氣喔 厲害了 02/17 13:46