[新聞] 華爾街日報:台灣軍隊士氣不振 難與中國

看板 Military
作者 Psytoolkid (基德)
時間 2021-10-26 12:19:48
留言 300則留言 (72推 0噓 228→)

原文連結: https://reurl.cc/V5WDa5 華爾街日報25日報導,擔心中國採取行動攻占台灣的疑雲一直困擾美國軍事計畫者及行 政官員,但其中很少人認為台灣軍隊對此有一戰之力,當前最緊迫的問題在於台灣服役 者與後備部隊準備不足、士氣低落。 報導稱,台美士兵、戰略人員及政府官員表示,台灣島內的軍事力量夾雜許多內部問題 ,其中很多源自多年來的穩定與經濟繁榮,但如今這正在侵蝕台灣阻止中國(採取軍事行 動)的能力。 台灣每年有八萬人應徵入伍,還有近220萬後備軍人,但目前最緊迫的問題,在於這些人 的準備不足,士氣也低落。 華爾街日報:台灣軍隊士氣不振 難與中國一戰 2021-10-26 02:43 世界日報 / 記者羅曉媛/華盛頓報導 華爾街日報25日報導,擔心中國採取行動攻占台灣的疑雲一直困擾美國軍事計畫者及行 政官員,但其中很少人認為台灣軍隊對此有一戰之力,當前最緊迫的問題在於台灣服役 者與後備部隊準備不足、士氣低落。 報導稱,台美士兵、戰略人員及政府官員表示,台灣島內的軍事力量夾雜許多內部問題 ,其中很多源自多年來的穩定與經濟繁榮,但如今這正在侵蝕台灣阻止中國(採取軍事行 動)的能力。 台灣每年有八萬人應徵入伍,還有近220萬後備軍人,但目前最緊迫的問題,在於這些人 的準備不足,士氣也低落。 當四個月草莓兵 訓練毫無意義 台灣義務役軍士官兵原本需要服役兩年,但目前只要四個月;來自台中的26歲蕭承志(X iao Cheng-zhi,音譯)說,他去年底結束四個月役期的基礎訓練,主要內容是掃樹葉、 移動備用輪胎和除草,除了射擊培訓,其他課程毫無意義。 蕭承志稱其軍團是「草莓兵」,這在台灣是用來形容被父母過度保護、動輒受傷的年輕 人;儘管願意服役,但他對台灣軍隊能否抵抗得住中國解放軍抱持懷疑。 報導說,中國共產黨即便從未統治過台灣,但把台灣視為領土一部分,儘管目前沒有臨 近衝突的跡象,但北京已明確表示最終要將台灣納入其控制的意圖。 台灣士兵及後備軍人在受訪時,均對訓練和準備程度表達擔憂;有人說他在訓練時因為 已經沒有其他有用的事可以做,就看美軍電影;還有人說自己花很多時間看書和畫畫, 因為反正也沒有太多需要擔心的。 民意調查及訪問顯示,許多台灣人預期,台灣危險降臨時,美國會出手。 報導中也有人分享自己為了不符合入伍資格而增肥的經歷,包括一個月內每四小時就吃 一頓大餐,以此增肥免服兵役。 美退伍上校:台灣軍隊訓練有素 可作戰 美國退伍海軍上校紐斯漢(Grant Newsham)曾在2019年到台灣研究當地防禦實力,他說, 台灣有一支訓練堅實有素的軍隊,也有隨時準備戰鬥的傑出軍官;另外,也有軍事專家 把台灣的頂尖飛行員和軍官,與世界最佳相提並論。 但紐斯漢也說,台灣軍力資金不足,後備體系紊亂,需要改善整體薪資待遇,並與美國 和盟友一同訓練,將更有效果。 台灣政府也承認缺失,並表示正在解決這些問題;一家政府監督機構在今年7月發布的報 告指出,一些後備軍抱持過客的心態,當局應利用虛擬現實等科技,提供更好的培訓。 華爾街日報查看了中華民國國防部一分未發表的報告後發現,台灣軍隊的作戰訓練常受 制文書作業要求;此外,無止盡的「行為不檢和管理不當」,也弱化了年輕人從軍的意 願。台灣國防部對此並未回應,總統府則表示不評論軍隊事務。 備註 ———— 原本以為華爾街日報單純唬爛,不過底下指出的問題還是蠻符合事實的。但是士氣這種 東西很難量化來看吧,有專業的人可以講解一下現在三軍的士氣嗎? -- 目前看來結論是士氣在平時本來就不用特別高昂,不過有看到版友說的討論士氣不如討論信 心,我覺得挺中肯的,小弟末代義務役跟周遭朋友討論都說進去浪費時間,如果訓練紮實 不是在那刷油漆掃地,我想應該還是許多人會對訓練有信心。 訓練紮實有道理的話抱怨的應該會是少數,陸軍訓練常常被抱怨的不就是有些訓練已經不合時宜嗎?

※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.32.223 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1635221990.A.FB6.html

ctw01 : 現役國軍我不知 但後備部隊鐵定是10/26 12:23

franz10123 : 敵我分界模糊的你還指望有士氣?10/26 12:26

huckerbying : 只有講到陸軍耶…偏偏陸軍的形象又不好10/26 12:27

peter080808 : 有模糊嗎 台派和中共+同路人10/26 12:30

jyekid : 士氣就是被尻之後才有的東西 不會莫名其妙長出來10/26 12:32

imruck : 和平時期士氣高漲腦子有洞嗎 一群專業是殺人放火10/26 12:46

imruck : 的軍人 士氣高漲問題更大吧10/26 12:47

immmy : 對照WSJ同一個記者Joyu Wang(王若羽)之前的相關報導10/26 12:49

immmy : 這篇是在說亙古以前的老故事賺點稿費嗎?10/26 12:50

scotch : 那美國一堆被問為什麼當陸軍然後會回答不知道的是要10/26 12:52

scotch : 幹嘛.......10/26 12:52

scotch : 除了外籍兵團和廓爾喀士氣一定都是一般般,到了最底10/26 12:54

scotch : 層都是由薪水決定10/26 12:54

chenry : 怎麼定義士氣?當兵時中山室的書寫96飛彈危機10/26 12:58

chenry : 還說長官視察士官兵會士氣大振~10/26 12:58

jyekid : 士氣就是官方跟媒體塑造的東西 加上事後論 例如若輸10/26 13:06

jyekid : 了就有某記者出來說:早說士氣出問題了10/26 13:06

Giablo : 聽起來像是沒有整天充血就說你是陽痿10/26 13:20

allan0926 : 樓上XD10/26 13:24

bartwang : 軍旅版10/26 13:28

jyekid : 真的只有被尻才有士氣井噴 沒有民眾一天到晚處於高10/26 13:29

jyekid : 漲 除非內分泌失調或是挨打後的憤怒10/26 13:29

moeliliacg : 沒有選擇的不願役 平時士氣怎麼可能會高啊10/26 13:29

moeliliacg : 又不是某玻璃心大國整天出征 給國民打雞血10/26 13:30

moeliliacg : 搞到全國腦衝10/26 13:30

zeumax : 大明南方遇到倭寇的衛所兵,跟遼東遇到韃子的衛所兵10/26 13:39

zeumax : 膽氣和遇戰反應是不同的10/26 13:39

zeumax : 這就是士氣差別在哪 無形的東西平常很難仔細看出10/26 13:39

moeliliacg : 士氣高低那是結果 原因才是根本 不管是古羅馬到10/26 13:41

moeliliacg : 中國古代王朝 承平日久的中央軍自然難以保持邊疆或10/26 13:42

moeliliacg : 開國時的精銳10/26 13:42

zeumax : 心態差別我很難跟你形容,士氣狀況好不好,跟士兵平10/26 13:42

zeumax : 常是否覺得自己有足夠能力應戰有關係10/26 13:42

moeliliacg : 台灣的情況也是一樣 實際的戰爭威脅離本島太遠10/26 13:42

moeliliacg : 性命沒有直接的威脅下 自然不會有那種腦袋掛在刀上10/26 13:43

moeliliacg : 刀頭舔血的情懷 這是生物的天性10/26 13:44

zeumax : 現在有沒有比較好士氣狀態,心裡清楚明白,臨戰反應10/26 13:44

zeumax : 才知道是不想明說10/26 13:44

moeliliacg : 你舉出的遼東邊境守軍 跟其他國內守軍的情況就是10/26 13:44

moeliliacg : 這種情況 古羅馬邊疆軍團跟後期羅馬禁衛軍也一樣10/26 13:45

moeliliacg : 明明內部的軍團理論上物資更充足 但實際上遇到邊境10/26 13:46

moeliliacg : 軍團那就是一碰就倒10/26 13:46

immmy : 要比的話千總把總的家丁私軍戰力最好10/26 13:49

immmy : 不願役的衛所兵南北好像也沒差多少10/26 13:50

jyekid : 隨時士氣高昂在承平時期就是轉成街頭鬥毆 混幫派10/26 13:52

kuma660224 : 遇到倭寇的衛所都不是前線軍事單位10/26 13:52

kuma660224 : 定位更像民兵警衛 遇到職業化菁英10/26 13:52

jyekid : 的階段啊 多數人還是欠缺血氣之勇直到遇到威脅10/26 13:52

creative : 聽聽就好,香港還沒被整之前,也覺得悶聲發大財…10/26 13:57

creative : 最後搞到連身上掛娃娃的小女生都可以上街處理催淚10/26 13:57

creative : 彈,真的打過來,台灣大概就跟以前遇到天災時一樣10/26 13:57

creative : ,平時懶散懶散,但當遇到事情會迅速團結起來啦,10/26 13:57

creative : 那些腦袋還沒壞透的反年改退伍軍人可能還會手把手10/26 13:57

creative : 教你怎麼在路上設置路障,阻絕共軍登入之類的10/26 13:57

joyca : 台灣人還是有血性的啦...看看平常義性善舉的民族性10/26 14:03

joyca : 就可以推敲的出來,代表人民有是非善惡的心,相較10/26 14:03

joyca : 其他國家又熱情,再來自由民主已經深植所有國民心10/26 14:03

joyca : 中了,加總起來開戰要一般人不滾起來很難。10/26 14:03

immmy : 社會平靜沒有長年的仇殺內戰 要團結動員很容易10/26 14:04

imruck : 這讓我想起以前隔壁連的連長 有一次聊天時他說10/26 14:09

imruck : 現在很多媒體都想檢視國軍的士氣和專業10/26 14:10

imruck : 他說我的專業是殺人放火 士氣高昂我就想殺人放火10/26 14:11

imruck : 和平時期檢視國軍是很危險的行為 因為沒敵人可以殺10/26 14:12

imruck : 只能殺自己人XDDD10/26 14:12

Schottky : https://on.wsj.com/3BhQPAF 華爾街日報原文10/26 14:23

Schottky : 王若羽是WSJ駐台北記者,這是不是出口轉內銷文呢?10/26 14:24

ecwecwtw : 和平時期士氣高漲會變軍國主義吧10/26 14:35

wittmann4213: 就算是出口轉內銷,指出問題總好過吹喇叭壯膽的六甲10/26 14:36

wittmann4213: 神兵報導。10/26 14:36

qsgjnmvb : 承平時期軍隊士氣過高不是好事 求穩不求高10/26 14:39

qsgjnmvb : 尤其是那種槍桿子出政權有這紀錄的國家10/26 14:40

jyekid : 有呀 練得太過火最後任務取消了就殺自己人...韓國10/26 14:43

jyekid : 電影改編過實際例子10/26 14:43

jyekid : 如果士氣太過高昂又會寫成窮兵黷武 挑釁中國 一發10/26 14:45

jyekid : 不可收拾10/26 14:45

zkdzvy22 : 通常士氣都是國軍拿來反駁美方人員指導的國軍裝備、10/26 14:45

mmmimi11tw : 實尾島是吧10/26 14:45

zkdzvy22 : 訓練不足而無法打勝仗10/26 14:46

matchkiwi : 又有多少國家隨時都在士氣高昂呢10/26 14:52

SIL : 與其說士氣,不如用自信心這個名詞比較貼切一點10/26 15:03

Seadolphin : 市氣跟訓練確實是很大的問題,看軍旅版就知道了10/26 15:05

SIL : 報導內文也提到受訪者有抵抗的意願(士氣),但卻也10/26 15:06

SIL : 因訓練的不足而對成效感到懷疑10/26 15:06

Seadolphin : 士氣10/26 15:07

SIL : 上面Z大說的,其實就陸軍與空特/海陸就能比較出來10/26 15:08

Seadolphin : 指出問題有其必要,大家一起想想怎麼解決吧..10/26 15:08

mukuro : 先恢復10個月阿…大家願意嗎?政府敢嗎10/26 15:11

Seadolphin : 不過,就像軍旅板講的,高階將領進京聽訓10/26 15:12

Seadolphin : 要求底層民眾有士氣,的確很奇怪..10/26 15:13

Schottky : 恢復10個月有什麼用,只是增加不願役,士氣更低落10/26 15:13

kuma660224 : 先進武器飛彈彈藥沒增加的話10/26 15:14

kuma660224 : 業餘雜魚大軍的人均戰力反而下滑10/26 15:14

kuramoto : 看完原文,感覺有點像「現在台灣算目光焦點,所以寫10/26 15:15

kuramoto : 一些跟台灣有關的東西吧」的文章,就把一些台灣的新10/26 15:15

kuramoto : 聞內容簡單整理寫成的文章。如果說「士氣太低」的10/26 15:15

kuramoto : 話,看看日本吧,沒有兵役制度,一般男性對自衛隊10/26 15:15

kuramoto : 的認識少得可以,在這樣情況下縱使有安保條約,面10/26 15:15

kuramoto : 對最近的威脅一樣無所是從,也很難保持信心裝死當沒10/26 15:15

kuma660224 : 真有心的話 不如多來個3000億特別預算10/26 15:15

kuramoto : 發生,他們也沒什麼士氣可言。民主國家承平時期連10/26 15:15

kuramoto : 國防預算都很容易被質疑了,除非像美國平時就去打10/26 15:15

kuramoto : 打仗,不然部隊士氣在承平時期就很難凝聚。10/26 15:15

kuma660224 : 你看日本島國防禦也是直接喊預算加碼10/26 15:15

kuma660224 : 讓攻陸制海防空飛彈翻倍並現代化10/26 15:16

Seadolphin : 恢復徵兵制太不現實,或許要求國軍比照美軍新訓的10/26 15:21

Seadolphin : 強度和時間辦理。10/26 15:22

jyekid : 法律治標不治本就是得痛過一次才能形成作戰傳統 正10/26 15:23

jyekid : 常兩黨制國家的A黨都不見得願意消耗支持度延長徵兵10/26 15:23

jyekid : 年限了 小補小修(教召 四個月強度)能作多少就多10/26 15:23

jyekid : 少 人類本來就是要受過教訓才會改變10/26 15:23

kuramoto : 政府真的想兵役役期延長時,人民願不願意也不是重點10/26 15:27

kuramoto : 了,所以問題不是大家願不願意,也不是政府敢不敢10/26 15:27

kuramoto : 的問題,而是這多出來的人力資源該如何有效消化的10/26 15:27

kuramoto : 問題,沒有相應的更多資源,到最後只會產生更多垃10/26 15:27

kuramoto : 圾時間,這樣部隊運作效率不增反減10/26 15:27

sugoichai : 反而我覺得這篇說得都是事實,沒必要酸,訓練、人10/26 15:50

sugoichai : 力、開戰時願意戰鬥的意志,就是沒一項足夠沒錯啊10/26 15:50

sugoichai : 。當然是太多因素造成的結果。10/26 15:50

sugoichai : 拿日本男性來比更是沒有意義,日本又沒有別人天天10/26 15:51

sugoichai : 說要武統。10/26 15:51

ARCHER2234 : 台灣年輕人士氣高但是缺乏軍事經驗,部隊中的確有10/26 16:22

ARCHER2234 : 不少把當兵當公務員得過且過的,而且很多訓練和知10/26 16:22

ARCHER2234 : 識卻又是老式的不知進步,然後還有高階軍官等著退10/26 16:22

ARCHER2234 : 休去...這是我們必須面對的10/26 16:22

kuma660224 : 日本怕的是北韓BM 24小時掉下來10/26 16:24

kuma660224 : 以及西南突然被入侵佔領10/26 16:25

peter080808 : 一群閃兵替代役還真的士氣高呢10/26 16:25

kuma660224 : 不過他們有海自在第一線10/26 16:26

peter080808 : 看看韓國 誰敢閃兵替代役10/26 16:26

peter080808 : 不要説藝人了 就連政治人物斗光明正大閃兵役 這仔10/26 16:27

peter080808 : 韓國社會根本混不下去10/26 16:27

immmy : 閃兵算是正常人好嗎 但認命乖乖服從國家調遣更正常10/26 16:43

immmy : 役期長傷亡率高充滿霸凌那國民不想躲是傻了嗎10/26 16:48

peter080808 : 韓國:10/26 16:48

immmy : 韓國的例子是沒當兵出社會梯次低 被霸凌的更厲害10/26 16:50

klub : 四個月比照米軍新訓操課就有信心了啦10/26 16:51

klub : 至少人人都是合格步槍兵10/26 16:51

immmy : 更正 讀書完再當兵 被比年紀小的人修理 心理氣不過10/26 16:51

joyca : 韓國國情不同吧,民族性差太多10/26 16:53

shooter555 : 現在雜事時間大於專業訓練時間的問題不知道有沒改善10/26 16:56

shooter555 : 義務役四個月就算了吧10/26 16:56

immmy : 這個ROC政府早年把男丁鐵絲綁串入伍 不要怪民人閃兵10/26 17:16

moeliliacg : 韓國日本是有社會性死亡的風氣 台灣沒有啊10/26 17:18

ARCHER2234 : 說的一副好像大多人都閃兵似的,把特例拿出來當常態10/26 17:19

ARCHER2234 : 反駁噢10/26 17:19

moeliliacg : 過去用時薪八塊半壓榨了多少年 導致社會對國軍的10/26 17:20

moeliliacg : 形象差 這就是徵兵制要付出的代價10/26 17:20

moeliliacg : 至少得再花個幾代人去還清 才有可能反轉形象10/26 17:21

moeliliacg : 不然現在25~30歲以上的台灣男性 每個人都知道國軍10/26 17:22

moeliliacg : 內幕 你再怎樣弄形象都彌補不回來10/26 17:22

immmy : 為募兵現在士兵的處遇提高 跟以前想比不知凡幾了10/26 17:24

a547808588 : 不然以後改成都要去福建摸人頭才能退伍,這樣絕對10/26 17:25

a547808588 : 很有士氣。不然平常怎麼可能有士氣10/26 17:25

fantasyhorse: 訓練紮實又在那靠盃...10/26 17:41

kll95 : 軍官都士氣不錯的,爛的是士官居多,士官也要輪調制10/26 17:45

kll95 : 反正現在講究多專長,不如派去輪調,避免久任一職 10/26 17:46

peter080808 : 士官不可能輪調啦 軍官要輪調 士官也要輪調 哇靠 10/26 17:48

peter080808 : 整個部隊沒人熟悉業務 10/26 17:48

Morisato : 訓練紮實時是真的很靠杯.不懂得享受手握掃把時的茫 10/26 18:07

Morisato : 在遇到高強度的訓練時,絕對又喊的比別人大聲 10/26 18:08

eterbless : 士官就像公務機關的事務官 怎麼可能給你輪調 10/26 18:21

patrickleeee: 閃你老母 我差三公斤免疫 鎮公所小姐還問我要不要回 10/26 19:13

patrickleeee: 吃胖點再來 要閃 就不會去當了 10/26 19:14

t72312 : 以前當兵時志願役一堆人渣 還要被他們作威作福 10/26 19:17

innominate : 以前最賭爛的才不是什麼訓練精實,而是一堆亂七八糟 10/26 19:26

innominate : 的雜事跟不自由的營區生活好嗎? 10/26 19:26

assanges : 海空:陸軍馬鹿! 10/26 20:28

assanges : 陸軍:後指馬鹿! 10/26 20:28

assanges : 不過這又回到役期及訓練規劃 10/26 20:32

rommel1 : 韓國的軍事壓力更大,跟對手陸地連接沒天險 10/26 20:50

rommel1 : 沒當兵形象自然差 10/26 20:51

zeumax : 說訓練不合實宜,看到韓國練兵你就知道啥叫變態了 10/26 21:01

mlnaml123 : 要背防酒駕宣導還要考默寫,真的浪費時間 10/26 21:02

zeumax : 不過大多基層兵感受的練不足,應該很多其實是操不夠 10/26 21:03

rommel1 : 操的太用力會被申訴.1985... 10/26 21:06

pf775 : 因為大家都知道最後只能靠美軍救援吧 10/26 21:20

rommel1 : 大概只能各種飛彈多買點 靠著天險防守 10/26 21:24

kuma660224 : 14 vs 0.24 需要外援才是正常的 10/26 21:25

kuma660224 : 所以歷任國防部長質詢都有撐幾週的議題 10/26 21:26

kuma660224 : 雖然也想喊我自幹 但現實集體防禦才是王道 10/26 21:27

kuma660224 : 美日台澳實質是得分工合作 10/26 21:28

kuma660224 : 我們負責島鏈前線據點 以拖待援 10/26 21:29

kira925 : 彼得308只看表面以為多愛國 韓國人是能躲就躲 10/26 21:46

kira925 : 公眾人物被抓出來批鬥才跟著踩兩腳 10/26 21:46

kuma660224 : 南韓選手在國際賽幾乎不計手段也要贏 10/26 22:04

kuma660224 : 部分原因也是因為拿獎牌能閃兵役 10/26 22:04

dhtsai : 編預算整理營舍,被國民黨馬文君指稱亂花錢 10/26 23:20

dhtsai : 就是不想花軍力來處理雜事,才要編預算外包雜事 10/26 23:22

dhtsai : 國防部沒有打算像瑞士一樣重視四個月訓練,還拉現役 10/26 23:23

dhtsai : 搞半體驗性質的訓練,因為四個月無法獨立擔任職務 10/26 23:25

dhtsai : 部隊也懶得訓練,就當公差人力;國防部曾下令禁止讓四 10/26 23:26

dhtsai : 個月一直出公差,一定要實際訓練,那就繞營區行軍 10/26 23:26

SIK3 : 能不能打只有真的打一場才知道,可以看看人慈這本書 10/26 23:43

SIK3 : ,會發現人性這種東西跟想像或假設往往是差距很大的 10/26 23:43

jardon : 沒事那麼高昂要幹嘛,又不是小粉紅 10/26 23:59

Friedman : 這篇都寫這麼明了還是有人拒絕面對現實問題 看來還 10/26 23:59

Friedman : 是軍旅板比較能反映國軍實況 畢竟那裡真有不少志願 10/27 00:00

Friedman : 役出沒 10/27 00:00

Seadolphin : 軍隊沒有士氣,人民沒有信心,戰時後備集結都很困難 10/27 00:02

Friedman : 基層軍士官普遍反映一年兵有下部隊能操算可用之兵 10/27 00:03

Seadolphin : 這篇文章點出的問題很實際啊.. 10/27 00:04

ja23072008 : 雖然志願役士氣不一定高,但外國人被誤導以為現在主 10/27 00:04

ja23072008 : 力還是義務役就…… 10/27 00:04

Friedman : 現在多次裁軍志願役事情一堆還要照顧4個月大爺煩死 10/27 00:05

Friedman : 現在4月兵雖也要下部隊仍有人擔心不爽就1985帶不動 10/27 00:07

chenry : 簡單提升士氣的方式就是錢 10/27 00:16

chenry : 有預算裝備薪水升級 再加碼擴編學弟變學長 10/27 00:16

chenry : 漲薪水社會地位自然增加 10/27 00:16

chenry : 有錢吸引人夠多就可以提高人員篩選標準 10/27 00:16

zeumax : 現在的薪水其實不算太差了,士氣並沒有真的提上來 10/27 00:28

zeumax : 只是另一種收入穩定的公務員而已 10/27 00:29

zeumax : 有錢自然是基本,沒錢連人都不會進去,但要士氣不會 10/27 00:32

zeumax : 只靠錢有用。 10/27 00:32

dhtsai : 其實是要任務及訓練合理化,不是表演化 10/27 00:46

Seadolphin : 我認為問題不是錢,是訓練強度;國軍如果能排除萬難 10/27 00:56

Seadolphin : 像米英鬼畜那樣訓練,一天幾百發子彈而且做戰鬥射擊 10/27 00:57

Seadolphin : 士兵自然會對自己的戰技有信心.. 10/27 00:57

wittmann4213: 關鍵在於,那個訓練要讓你覺得自己訓練完能作戰 10/27 01:18

roy2142 : 推樓上兩位 還請各位正視問題 10/27 01:34

nanozako : 就算是訓練,某種程度上問題還是錢:訓練經費不足 10/27 01:39

nanozako : 訓練場地不足、訓練時間不足(裁軍後業務太多辦不完) 10/27 01:39

nanozako : 這些都是要加國防預算才能根本的改善 10/27 01:39

nanozako : 問題是,台灣的國防預算就....嗯 沒要緊的感覺 10/27 01:39

Seadolphin : 我講問題不是錢是指現在薪水算高了,至於軍事預算 10/27 01:49

Seadolphin : 的確還是不夠,不要連軍費佔 GDP 比重都輸韓國啊 10/27 01:50

nanozako : 澳洲加入AUKUS馬上識相的把軍費調高到2.5% 10/27 01:56

nanozako : 台灣要賣果乾起碼錢也要砸下去,結果還是萬年2% 10/27 01:56

ROCAF : 會不會是想調高就營養午餐了 10/27 02:20

rommel1 : 國家的收入就這樣,要增加軍費勢必要砍別部門的預算 10/27 06:31

rommel1 : 教育預算每年要增加.法定支出一毛都不能少 10/27 06:32

rommel1 : 所以現在就直接搞特別預算了 10/27 06:34

prudence : 民主國家本來要培養軍隊的士氣跟戰力就是難事~ 10/27 07:33

prudence : 足夠的預算 軍人的社會地位 才能維持軍隊整體的士氣 10/27 07:35

prudence : 軍隊士氣有了之後也要合適的人選 哀~不容易 10/27 07:40

kuma660224 : 別國怕台海有事要拉高預算 10/27 09:50

kuma660224 : 台灣自己若捨不得花錢自衛 像話嗎 10/27 09:50

goetze : "準備不足,士氣也低落"~結果一堆人只看後面 10/27 09:50

kuma660224 : 準備不足就是前面被騙 高喊兩岸和平 10/27 09:51

kuma660224 : 假裝沒看到對岸下水餃 搞5代 10/27 09:51

kuma660224 : 我們預算卻下探1.8% 10/27 09:52

kuma660224 : 只注意養人 犧牲裝備訓練提升 10/27 09:52

kuma660224 : 主戰裝備幾乎都是90年代的 10/27 09:52

kuma660224 : 投資研發也擠不出多少預算 10/27 09:55

kuma660224 : 這幾年才投資 並特別預算加速量產 10/27 09:56

kuma660224 : 如果過去10年能穩定大於2% 10/27 09:59

kuma660224 : 累積最少也能多幾千億預算.... 10/27 09:59

kuma660224 : 軍備老化就不要談啥準備與士氣 10/27 09:59

kuma660224 : 精神論已經過時很久了 10/27 09:59

panzerbug : 台灣人抵抗意志是個謎就是,也許綏靖政策會是主流 10/27 10:31

chenry : 士氣就是看到對方在優勢火力下被碾壓得PTSD 10/27 12:19

chenry : 這樣我方一定士氣高昂 10/27 12:19

kuma660224 : 講白了 營上若出現背包客 詠唱咒文 10/27 12:27

kuma660224 : 連後備民兵營也會士氣高昂 10/27 12:27

kuma660224 : 當初庫德民兵就這招擊退俄敘傭兵機步營 10/27 12:28

kuma660224 : 士氣不是固定數值 是跟敵我外掛強弱互動 10/27 12:29

kuma660224 : 如果攻方上岸看到船團在背後連環爆沉 10/27 12:30

kuma660224 : 就算精銳看到後勤增援斷絕 也會覺得絕望 10/27 12:31

kuma660224 : 這是人性問題 不是一個電腦設定數值 10/27 12:32

overno : 士氣還好吧,在PTT上逛,都是共軍不堪一擊的結論啊 10/27 12:46

overno : 跟1996年時,大家還願意流汗拼命挖散兵坑的悲壯氣氛 10/27 12:49

overno : 完全不同 10/27 12:49

chenry : 悲壯是準備為國犧牲 10/27 13:45

chenry : 士氣高昂是想辦法單方面讓對方大量為國犧牲 10/27 13:45

chenry : 單純犧牲也無法打勝仗 10/27 13:45

gz : 看到共軍不堪一擊的結論 你是用哪隻眼睛看的 10/27 13:50

Schottky : 我們是笑共軍言過其實吹牛過頭,沒說他不堪一擊啊 10/27 16:03

forcewalker : 共軍不堪一擊??(黑人問號 10/27 17:18

newstyle : 覺得自己有戰力,士氣就會高~ 10/27 17:29

mcauther : https://www.youtube.com/watch?v=Rp8Pw_rGwpM 10/27 18:20

mcauther : 之歷史可以知興替,趙國的 且戰且和 搖擺不定 10/27 18:21

mcauther : 導致盟國不敢與之結盟 10/27 18:21

jobli : 其實全民國防教育很成功,可以讓全部大部份人,尤其 10/27 19:27

jobli : 是在被會被召集上戰場的年紀的年輕人,和青少年對一 10/27 19:27

jobli : 支常態性陸軍維和、海軍遠洋謢航、空軍繞台到你會煩 10/27 19:27

jobli : 的中共人民解放軍可以有極度的鄙視,認為他們只是一 10/27 19:27

jobli : 人給一把步槍就能打死不堪一擊的廢物。我認為全民國 10/27 19:27

jobli : 防教育非常成功。 10/27 19:27

zeumax : 是挺成功,各個唬唬生風 10/27 19:43

Schottky : 要講極端思想兩邊都半斤八兩啦,也有人認為靠漁船 10/27 19:50

Schottky : 舢舨一萬艘就能渡海武統成功的 10/27 19:51

Schottky : 但我覺得這實在稱不上什麼國防教育 10/27 19:52

tin123210 : 如果有國家和平時期後備軍人就士氣高昂,那這個國 10/27 20:10

tin123210 : 家肯定有問題。不過訓練方式的確蠻沒意義的,大部 10/27 20:10

tin123210 : 分人現在上戰場光是卡彈就不會弄了 10/27 20:10

joe7226107 : 這篇蠻就事論是的阿,他說的是“假使開戰能否有信 10/28 09:03

joe7226107 : 心”,用這個問題去問大部分的現役和後備,大家覺 10/28 09:03

joe7226107 : 得答案是什麼呢? 10/28 09:03

joe7226107 : 普遍的認知應該是“自己單挑打不贏,撐到美國爸爸 10/28 09:04

joe7226107 : 來救就會贏” 10/28 09:04

joe7226107 : 所以,單論國軍對“自己”的信心,就是普遍不足呀~ 10/28 09:05

joe7226107 : 文章中只是用“士氣”來代表這個概念 10/28 09:06

prudence : 對面軍隊士氣是也沒好到哪去啦,問題是之前幾次錯誤 10/28 10:48

prudence : 軍事決策真的太傷~苦笑 10/28 10:49

Araiman : 對岸家人命都在黨手上 還怕士氣不高嗎?再著老共思 10/30 22:18

Araiman : 路太清楚了 軍人的社會地位相當高 最可愛的人可不 10/30 22:18

Araiman : 是假內宣 什麼為國犧牲 都他馬做夢 為自己為家人犧 10/30 22:18

Araiman : 牲才是真的 所以台灣軍隊戰意不強也不難理解 因為 10/30 22:18

Araiman : 絕大多數人意識不到抵抗失敗的後果有多嚴重 如果告 10/30 22:18

Araiman : 訴你輸了就要送夾邊溝玩大逃殺 我就不相信你不玩命 10/30 22:18

Araiman : 抵抗 10/30 22:19

您可能感興趣