[分享] 基地雜談-匿蹤機相關雜談

看板 Military
作者 yamatobar (747-8I)
時間 2020-08-21 23:49:27
留言 46則留言 (17推 0噓 29→)

https://www.facebook.com/BASE.MilitaryTalk/posts/662551241010955?__tn__=-R 有玩過Ace Combat 7遊戲的同好,肯定對遊戲中掛載了匿蹤武器艙——波音公司的正式名 稱為「可配置莢艙」(Configurable Pod)——的F-22那強大的對空火力印象深刻。或許 有人會想,嘿,這真不錯,為什麼米帝沒有打算這樣搞呢?今天我們就從匿蹤機使用策略 的角度來看這個問題,好好嘴砲一番吧。 雖然不只一次聽過米帝空軍的五代機飛行員抱怨:「拜託,我一個人打20個都沒問題,你 才給我這丁點飛彈我是要打啥?(以上設計對白)」對飛行員來說,飛彈當然是多多益善 沒有錯,但是如果從美國空軍的匿蹤機使用策略來說,並不是這麼一回事。 做為一個標準的——或許也是這個世界上唯一的——攻勢空軍,美國空軍戰鬥機的任務, 不但要能夠守護自家領土,更要有能力在敵方領空取得空優。因此,當初ATF計畫才會屢 次提高對匿蹤指標的要求,就是務求新型戰機要能夠擁有全方位的匿蹤——畢竟,在敵方 領空作戰,那可是四面八方都會有被雷達照射到的可能性。簡單來說,對F-22這種空權宰 制專業戶來說,他們扮演的角色,比較類似殺人於無形的刺客。而可配置莢艙雖然在外型 上具備一定的匿蹤性設計,但無疑還是會增加雷達截面積,這對於F-22來說當然不是一件 好事。 再者,以現在美軍的機隊建構情況來說,飛彈卡車這種粗活大可以交給空優鷹等四代機來 幹。聯網除了能讓後方飛彈卡車負責攻擊匿蹤機標定的目標外,還有探測方面的好處: F-15C新的AN/APG-63(v)3雷達因為不需要考量匿蹤性,在探測能力上並不比F-22的 AN/APG-77差,甚至可能更好。簡而言之,在聯網能力的加持下,可配置莢艙的必要性又 更低了。 誠然,如果在作戰強度較低的環境下,攜帶可配置莢艙來增加五代機的酬載能力也不失為 一個可接受的方法。然而,這個情況下,問題就變成了:「在這種作戰強度較低的環境下 ,是否有必要出動操作成本較高的五代機呢?」 有人可能會反駁:「可是米帝海軍和海陸的肥閃不是把機砲弄成莢艙,還常常外掛武器嗎 ?」 事情是這樣的,美國海軍對戰機匿蹤性的需求,一向低於美國空軍。為什麼呢?因為對美 國海軍來說,他們遇到的敵人,最想解決的目標是航艦戰鬥群,而不是戰鬥機本身啊!所 以,他們當然很樂意犧牲一些匿蹤性,換取更多的武器酬載。 美國海軍對匿蹤性需求較低的事實,可以從洛克希德和諾斯洛普兩家廠商的NATF設計看出 端倪:洛克希德為了滿足航艦起降與高速攔截需求,給自家的NATF設計了可變翼;至於諾 斯洛普,則為了能夠符合海軍的甲板足跡與停駐因子規範,給編號DP527的NATF構型設計 了帶有上反角的前翼。 但是,這種外置武器艙真的很難用嗎?難道真的沒有類似的概念嗎? 有!那就是FB-22的翼下武器艙設計!這個以後有機會我們再來談~(被打 ---- 反正未來就是F/A-18E/F,F-16V和F-15EX這些四代半戰機,就是充當飛彈卡車+坦/肉墊的 功能,然後接下來再交給F-22和F-35來開無雙清掉剩下的敵機 而且以後美國艦隊讓美國空軍戰轟機代班護航的次數也會增加,所以美海軍/海陸有F-35C /F-35B就該Aren't You Thankful,大概就是這樣吧 題外話,下一代Ace Combat系列作應該就會有F-16V和F-15EX了,不過我更希望NBGI能出 新一代Ace Combat Infinity,把歷代所有的原創機/參戰現實軍機都放進去 -- 男はつらいよ,寅さんの啖呵売 https://www.youtube.com/watch?v=MlcN2Md4zEA
https://www.youtube.com/watch?v=nktQ9tV997I
https://www.youtube.com/watch?v=1yzyR1H22Wc
-- AC7根本是SU-27家族瘋狂洗版 然後5和0甚至3D和Infinity那麼豐富的飛機數量,到7上面就沒了
所以超級蟲,先進隼和EX鷹就是充當飛彈卡車+坦的功能 粗大外掛莢艙還有野獸卡車模式之類,對於F-22和F-35來說沒有常態性的必要 AC7就SU-27家族洗板呀 龍捲風家族-沒有 F-5/F-20/X-29-沒有 F-15S/MTD-沒有 EA-18G-沒有 F/A-18C和F/A-18E-沒有 A-6和EA-6B-沒有 F-16XL-沒有 F-16E/F-沒有 F-15SE-沒有 SU-24-沒有 SU-25-沒有 J-35-沒有 JA-37-沒有 三菱F-1-沒有 MIG-I.44-沒有 F-14A/B-沒有 F-117A-沒有 F-35A和F-35B-沒有 AV-8B-沒有 FB-22-沒有 BNGI(設計對白):因為那些已經沒用了 這代沒僚機系統真的很OOXX,變成你開F-4,F-16,F-104這些低階機體,玩HARD以上難度 的後期關卡真的會玩不下去 這代要是有6代那種僚機援護射擊+AH/3D的DFM/ASM模式,難度真的會降超多超多
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.127.124 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1598024971.A.EAC.html

mmmimi11tw: 其實F18SH就是這種配置(沉默黃蜂) 08/21 23:53

sanandreas: Ace Combat 7賣畫面的爛遊戲 08/21 23:53

mmmimi11tw: http://i.imgur.com/Pf2jwik.jpg 08/21 23:54

kuma660224: 除影響RCS 粗大莢艙的阻力重量 08/21 23:56

kuma660224: 也會讓戰機像懷孕一樣機動性遲緩 08/21 23:56

kuma660224: 因為它不像油箱或彈藥可以拋掉打掉 08/21 23:57

kuma660224: 美帝海軍大概寧願直接外掛彈藥 08/21 23:59

mmmimi11tw: 真要用的話F35還是可以野獸的 08/22 00:03

kuma660224: 如果有島嶼陸基SAM或匿蹤火力艦 08/22 00:06

t72312: 簡單來說這東西CP值不好 08/22 00:07

kuma660224: 以後武器艙根本沒必要. 08/22 00:07

kuma660224: CEC設備再縮小 以後直接召喚大顆飛彈 08/22 00:07

kuma660224: 不如到處有自己的飛彈車或飛彈火力艦 08/22 00:08

kuma660224: 戰機就不用什麼都自己扛 08/22 00:08

kuma660224: 武器艙的阻力太大甚至會造成自己短腿 08/22 00:09

kuma660224: 那粗大到比轉場用的最大副油箱還大 08/22 00:11

kuma660224: 阻力也遠超過平貼在機身的腫包 08/22 00:12

kuma660224: 波音沒有5代能賣 所以一頭熱 08/22 00:13

kuma660224: 看其他戰機廠商或軍方顯然沒興趣 08/22 00:13

kuma660224: 任何戰機裝上去...都會從靈活小胖子 08/22 00:14

kuma660224: 變成普通臭肥宅.... 08/22 00:14

roy2142: 哈哈空中肥宅的概念嗎 08/22 00:24

gsx56840: F-22掛這個會失去超巡這個獨一無二的優勢,速度和能量一 08/22 01:13

gsx56840: 直被認為是F22比起F35優勢最大的地方 08/22 01:13

kuma660224: 經驗是飛機掛太大太重 會很短腿 08/22 01:52

kuma660224: 因為可能要維持噴油狀態克服阻力 08/22 01:52

IMGOODYES: AC7賣畫面?那畫面爛透了 08/22 03:10

Jerrylin1212: AC7畫面真低爛,看看微軟飛行模擬才叫賣畫面吧 08/22 15:09

crossmyheart: 這概念瞎爆了 08/22 17:07

tom282f3: 只有我覺得AC7畫面不錯嗎XDD 08/22 21:23

kuma660224: AC7受限2013上市的家機性能 08/22 21:41

kuma660224: FS設計針對2020硬體仍跑不穩60hz 08/22 21:43

kuma660224: 兩邊可用資源在半導體進化影響下 08/22 21:43

kuma660224: 差距太遙遠了 08/22 21:44

patrickleeee: PC還可以拉 不要看房子的話XD 重點還是戰機 08/22 22:13

patrickleeee: 你要考慮 每架飛機都有授權 然後初階機使用率比較低 08/22 23:01

patrickleeee: 而且飛彈量太少 很難完成一堆目標的任務 08/22 23:01

patrickleeee: 大家討厭ACAH的DFM/ASM 6代是因為想搞大戰場 多目標 08/23 01:01

patrickleeee: 才有友軍幫打 這次目標沒6代那麼多 所以瞜 08/23 01:02

Neil000: 小眾市場沒經費 也不像微軟爸爸那麼有錢 08/23 11:57

Neil000: 不說授權費 畫質提高 做model成本跟著提高 08/23 11:57

Neil000: Infinity之後能有7已經知足了 QQ 08/23 11:57

rommel1: 俄國的授權比較好取得? 08/23 11:58

patrickleeee: 他也不會洩漏啥機密 能賺錢何樂而不為 08/23 14:13

mmmimi11tw: 俄羅斯有錢好辦事 08/23 14:13

prudence: 6代那個僚機援護射擊做太強了,沒平衡啊 QQ 08/24 08:05

您可能感興趣