Re: [討論] 范疇/為什麼台灣需要廣設靶場？

: 如果真的開了大家會去打嗎？ : 廣設靶場有搞頭嗎？ : 討論一下 講白了只是一個噱頭，剛開始可能會很新鮮過陣子就沒甚麼人了 台灣目前對於民間槍械的規範主要還是以獵槍還有競技用槍為主 靶場就是以霰彈槍還有小口徑的手槍為主，現在這種靶場很多 如果開放成向國外那種靶場以不限種類的各式槍械來做體驗，當 地居民反對就是第一條跨不過去的坎，要當地居民通過絕對會有 很多的限制 接著就是民意對於安全顧慮的反彈為求通過一定又會加上一堆限制 比如只能使用短彈夾，鎖死單發加鐵鍊不能進行戰術動作等等，其 他彈殼清點槍械定期清點應該是基本款，甚至可能還會有射擊限制 或使用限制 再來就是營運費用，大家都要上班平日應該沒甚麼人那麼五發算你 五百應該是很恰當的 以上總總最終都抵不過一次犯罪，只要有一個人企圖搶槍、亂射或 是流彈打到人馬上退回去 認真地講中華民國是可以私人合法擁有步槍，那麼久了你看多少人 申請過又有多少人擁有？ --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.85.9 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1632937147.A.B42.html

噓 Seadolphin : 你先去讀一下嗆砲彈藥管制條例好嗎？私人擁有步槍？ 09/30 01:47

→ Seadolphin : 台灣只有漁民允許魚槍、原住民允許獵槍.. 09/30 01:48

→ Seadolphin : 學術單位可以擁有研究用槍械..政府單位業務用槍械 09/30 01:49

噓 patrickleeee: 不要來唬爛 09/30 02:09

噓 qsgjnmvb : 私人合法步槍？？？？？？？？！ 09/30 03:33

→ ishiki : 槍砲彈藥管制條例的確允許私人申請持有啊，會不會 09/30 04:06

→ ishiki : 准那是另一回事 09/30 04:06

推 FXW11314 : 大家別噓那麼快，槍砲彈藥管制條例的違法認定確實 09/30 05:24

→ FXW11314 : 有「非經中央主管機關許可」這條前提 09/30 05:24

→ FXW11314 : 原PO只是想表示中央主管機關根本不可能許可而已 09/30 05:24

推 skycat2216 : 有喔，自衛槍枝管制條例 09/30 06:31

推 seednet2 : 一發一百元 太貴就自然倒了 09/30 06:56

→ seednet2 : 愛好者的數量撐不起這個市場 09/30 06:57

推 ecwecwtw : 台灣現有幾個飛靶靶場，可以先去打飛靶練手感，靶 09/30 07:33

→ ecwecwtw : 場在荒郊野外，會去的人就是會去 09/30 07:33

推 eterbless : 私人是可以持有沒錯啊 只是還是要鎖在靶場被管制 09/30 07:35

推 wingstar : 先開放台灣槍支法規，再來談靶場 09/30 09:18

→ edison : 之前就有民間靶場的槍彈流出還打死人的新聞 09/30 10:03

推 Gillespie : 在大陸打過民營靶場，只有點22手槍跟步槍，進出門禁 09/30 10:08

→ Gillespie : 管制，槍上鐵鍊，只能當作體驗活動 09/30 10:08

推 Gillespie : 德州買百發556子彈打AR才算得上練習 09/30 10:10

推 BM2LVH : 連文山運動中心的十米手槍靶場都搞那麼久 09/30 10:21

→ BM2LVH : 私人申請會過才有鬼 09/30 10:21

推 BM2LVH : 寄放靶場的槍名義上還是協會購置的 09/30 10:29

→ BM2LVH : 只是跟協會買使用權 09/30 10:29

→ BM2LVH : 如果沒記錯的話 09/30 10:29

→ BurgessFu : 廣設靶場主要給現役就近練習 增加訓練頻次 09/30 11:16

→ BurgessFu : 其他役別也納入訓練 09/30 11:17

推 jobli : 國軍靶場很多，流路也購，打不夠跟靶場沒有關係 09/30 11:20

→ kuma660224 : 國軍哪需要用民間廣設靶場 09/30 11:32

→ kuma660224 : 有需要就軍地自建 去民間打成何體統 09/30 11:33

→ kuma660224 : 不要拖軍方下水 09/30 11:33

→ kuma660224 : 這樣國防委外很容易出包 這可不是伙食 09/30 11:34