[討論] 與歐洲合作 南韓自製KUH-1 Surion直升機

看板 Military
作者 tomhawkreal (阿湯)
時間 2021-08-11 07:51:39
留言 55則留言 (18推 0噓 37→)

寫這篇的動機,是看到青年日報軍聞登了一篇: https://www.ydn.com.tw/news/newsInsidePage?chapterID=1433676&type=military 【武備巡禮】與歐洲合作 南韓自製KUH-1「完美雄鷹」直升機 然後結論是:研發尚稱平順 證明國防工業實力 至於2018/7/17 浦項市發生的事故,大部分報導提到機上5人死亡, 青年日報說,機上跟地面總共6人死亡 我找到當時韓國KBS報導 (關鍵畫面在59秒處): https://www.youtube.com/watch?v=zJF_uf6Rbhw
升空5秒,高度10公尺,旋翼斷掉一片之後,就整個分離飛出去; 當然,直升機成了自由落體 (以下用google翻譯另一篇報導): http://tbs.seoul.kr/eFm/newsView.do?typ_800=P&idx_800=2320420&seq_800=10302447 9/21 公布調查結果: 一家生產旋翼桅杆的外國分包商,在本應使用 風冷式熱處理程序時,錯誤地使用了水冷式熱處理程序。 時間倒回一下,2013/5/22 10架Surion交機儀式,朴槿惠有坐上去: https://www.mactv.com.tw/hanguobaike/57744.html (旋翼如果這時飛出,是否尚稱平順,就...) 跟歐洲直升機合作,照樣碰到關鍵技術保護,青年日報提到: 就現實面而言,歐洲直升機公司主要針對主齒輪箱的尾槳、自動 控制系統和旋翼主軸為合作項目,但不願將其關鍵技術,直接授權 或技術轉移給南韓,在此情況下,南韓軍方只得自行開發旋翼槳葉 ,裝置在KUH-1直升機上。 是的,wiki提到,只用1年,就做出長7.1米、重93千克的槳葉 這就是國防工業實力 (仍然在另一項外包被挖坑) 也因為浦項市的事故,到目前為止,這「完美雄鷹」用戶還是只有韓 國... --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.23.172 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1628639501.A.7B6.html

suitup : 那個旋翼遠走高飛的影片真的看一次笑一次 08/11 08:23

ssarc : 也不用笑,持續的進步是很厲害的 08/11 08:45

TF00207374 : 製程錯誤 驗收還能過關? 08/11 09:19

ssarc : 打勾歸打勾,求償歸求償 08/11 10:20

kuma660224 : 就產業拼捷徑 彎道超車 08/11 10:21

kuma660224 : 彎過去就拓海 過不去就填海 08/11 10:21

pf775 : 感覺中華民國跟韓國都有這樣的問題 08/11 10:40

pf775 : 工業實力不夠產品問題多 08/11 10:40

kuma660224 : 西方技術領先是長期燒錢 砸出來的 08/11 10:43

lionqaz : 材料工業這種是拚內功心法的,除非有吸星大法這種捷 08/11 10:44

lionqaz : 徑,吸過來也會像令狐沖一樣有一些問題。 08/11 10:46

verdandy : 材料學沒辦法,只能靠錢和時間去累積 08/11 10:50

verdandy : 而且如果沒有足夠的底子,甚至手把手教都不一定 08/11 10:51

verdandy : 有OK的結果 08/11 10:51

lionqaz : 除非有"好心人"願意送易筋經這種正宗心法來解救。 08/11 10:53

JOHN117 : 總覺得韓國如果能拋棄意識型態與日本技術合作,會走 08/11 10:53

JOHN117 : 的更順 08/11 10:53

something320: 人家現在就很順了吧 裝甲車自走砲都能外銷了 東亞 08/11 10:59

something320: 最強 08/11 10:59

cwjchris : 外銷然後被卡變速箱 08/11 11:04

cwjchris : 記錯了是被卡德國柴油引擎(?) 08/11 11:06

AaronWang : 跟日本合作然後被日本卡? 08/11 11:13

cwjchris : 然後KUH-1也是用GE的T700引擎,你敢買美國不同意的 08/11 11:17

cwjchris : 國家一樣卡你 08/11 11:17

kuma660224 : 日韓沒對幹就不錯了 別想啥合作 08/11 11:42

suitup : 笑了 還東亞最強 跟日本比就知道多廢物 08/11 12:02

luckystrike5: 旋翼離家出走還不是最扯的 而是機體的抗衝擊能力 08/11 12:22

luckystrike5: 爛得離譜 低速低高度crash landing 乘員全滅….這 08/11 12:22

luckystrike5: 個用送的也不見得有人敢收 08/11 12:22

kuma660224 : 窮國還是願意賭人品啦 那就韓系抓的市場 08/11 12:26

kuma660224 : 產品規格相容西方體系 便宜但猴一點 08/11 12:27

kuma660224 : 而且更接地氣.=肯給回扣佣金.... 08/11 12:29

kuma660224 : 定位正確就是多多少少有市場 08/11 12:30

awp1ocm : 廢物一說恐怕不太妥適,雖然日本的國防產業是亞洲 08/11 12:39

awp1ocm : 頂尖,但韓國持續推動研發,總會取得進步成果,我 08/11 12:39

kuma660224 : 對南韓來說 是否能頂尖也不重要 08/11 12:40

awp1ocm : 國的潛艦國造計畫,何嘗不是努力摸索,進而尋求戰 08/11 12:40

awp1ocm : 力提升? 08/11 12:40

kuma660224 : 南韓有3位數字大量500MD要汰換 08/11 12:58

hungpeisheng: 500md換AH6可以吧 08/11 14:09

driver0811 : 超級美洲獅機身+T700 GE引擎,哇塞 08/11 14:43

kuma660224 : 八卦是價格也跟UH1Y/UH60差距不大 08/11 14:58

kuma660224 : 因為還是用了兩顆T700,沒省什麼 08/11 14:59

henryyeh5566: 什麼都要自主其實還蠻精神可嘉的啦,而且韓國還有 08/11 15:44

henryyeh5566: 把目標放在外銷,日本全自用還一堆自主更屌 08/11 15:44

ssarc : 日本是加拉巴哥症候群 08/11 16:05

moeliliacg : AH-6/MH-6最大的問題 還是在太小了 拿來特戰或 08/11 16:17

moeliliacg : 低強度反恐當然還是能用的 08/11 16:17

moeliliacg : 但是在現代連當個合格的觀測機都嫌太小 更別說是 08/11 16:18

moeliliacg : 當通用直升機了 08/11 16:18

moeliliacg : 當年MH-6M跟ARH-70競爭時就被打槍過嫌太小 08/11 16:20

kuma660224 : 基本是錢多就能任性 08/11 16:32

kuma660224 : 國防預算佔GDP2.6%的好處 08/11 16:33

pf775 : 不知道中華民國韓國那邊軍購弊案多 08/11 22:47

pf775 : 畢竟都是靠花大錢買國外技術的 08/11 22:49

您可能感興趣