※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1622506071.A.125.html
推 ssarc : 大陸宣稱的自保自衛大概跟以色列的調調差不多，自06/01 08:53
→ ssarc : 衛範圍大概到美國西岸吧06/01 08:53
→ kuma660224 : 中國要先搞的嚴格來說 不是擴充量06/01 08:59
→ kuma660224 : 而是改善生存力 放棄準備複雜的液態06/01 09:00
→ kuma660224 : 以及增加潛射比重+南海堡壘化06/01 09:00
→ JOHN117 : 美國戰爭冒險XD06/01 09:00
→ kuma660224 : 因為對手SSBN隨時可在西太平洋埋伏06/01 09:03
→ kuma660224 : 2000多枚SLBM能壓低彈道 快速點穴06/01 09:04
→ kuma660224 : 天朝家底弱小 每發射器被10枚或5枚06/01 09:06
→ kuma660224 : 彈頭瞄准，差異不大，都一樣慘....06/01 09:06
→ kuma660224 : 重點還是隱匿深海的與地下全固態的06/01 09:07
→ kuma660224 : 要能想辦法躲第一擊或同時出手06/01 09:07
→ kuma660224 : 否則根本是單方面挨打屠殺06/01 09:08
噓 fantasyhorse: 共產黨一慣做法，當自己弱的時候就說自己僅自衛非06/01 09:14
→ fantasyhorse: 脅迫，和平崛起，等到核武力量夠強的時候戰狼心態就06/01 09:14
→ fantasyhorse: 會出來06/01 09:14
→ york1987 : 自衛(O) 核平台灣(X) 06/01 09:36
噓 nanozako : 平常講中國的軍事沒來源就算了，牆內靠傳聞正常 06/01 09:45
→ nanozako : 講美國巨資發展核武、政客智庫大力鼓吹先制攻擊 06/01 09:45
→ nanozako : 根本就是狗屁，美國哪來主流聲音倡議跟中國打核戰 06/01 09:45
→ nanozako : 每個智庫都在討論傳統武力對共軍A2/AD的生存性 06/01 09:45
→ nanozako : 還有島鏈作戰環境下各軍種的部署和應用 06/01 09:45
→ nanozako : 就是沒有人在提先發制人核平中國 06/01 09:45
→ nanozako : 中共發展核武就發展核武，少在那邊東拉西扯 06/01 09:45
→ nanozako : 國家這麼大了還囉哩叭唆的搞被迫害妄想症 煩不煩06/01 09:45
→ mmmimi11tw : 不追求先發制人的核打擊的話 請問核平台灣日本關島06/01 09:53
→ mmmimi11tw : 沖繩第一島鏈是什麼東西06/01 09:53
→ roseritter : 我大天朝富有四海 愛好和平06/01 10:13
噓 CarisLeVert : 講半天也沒人敢真的打核武戰爭，假議題06/01 10:16
噓 cwjchris : 你知道嗎？ICBM落下的速度，是秒速五公里喔。06/01 10:33
→ york1987 : 整天喊要核平別人的不就是貴國跟北韓...06/01 10:37
→ york1987 : 差別在於北韓比貴國有種一點，直接對美國開嗆 06/01 10:39
→ york1987 : 而貴國只敢嗆聲要核平比自己弱小的對手 06/01 10:40
→ RURILIN : 先搞清楚哪些是中共官方正式聲明,哪些是網路憤青的06/01 10:45
→ RURILIN : 叫囂.不要把憤青幻想跟政府方針混為一談.06/01 10:45
噓 wicer : 窮則擱置爭議共同開發 達則自古以來06/01 10:54
→ wicer : 給CCP這種政權過強的武力絕對不是人類之福06/01 10:55
→ ARCHER2234 : 通常弱國不會主動宣告放棄第一擊，而且有個把合約06/01 11:12
→ ARCHER2234 : 當歷史文件的國家說話沒有任何信用06/01 11:12
→ roseritter : 這個很難說阿 呵呵06/01 11:15
噓 ssarc : 最不信任的國家是哪個說說看啊06/01 11:25
推 ssarc : 中國不是要全世界都聽黨的話嗎？不准講黨不希望你 06/01 11:32
→ ssarc : 講的事。中共不是流行思想管理？別的不說，對面何 06/01 11:32
→ ssarc : 時開放64紀念和google，油管？ 06/01 11:32
推 ssarc : 南海承諾不開發，某島礁倒是機場都建了。對面喜歡混 06/01 11:33
→ ssarc : 淆視聽，所以各國習慣用行動表示 06/01 11:33
→ roseritter : 怪事 你提出的論點 為何要我浪費時間來證明06/01 11:38
→ roseritter : 你說有30CM不加頭 那就秀圖06/01 11:39
噓 rodion : 不好意思 最不被信任的就是中共國06/01 11:47
→ mmmimi11tw : 是哦，那不就剛好證明貴國政府默認那些核平言論？06/01 11:52
→ mmmimi11tw : 不然怎麼放任那些違背黨宗旨的言論出來？06/01 11:52
→ kuma660224 : 香港50年不變？承諾跟放屁一樣...06/01 11:57
噓 patrickleeee: 狗屁 06/01 12:03
推 imruck : 中國沒有本錢玩核大戰 全世界有本錢玩的只有美國06/01 12:05
→ imruck : 既然中國沒能力首先使用核武器 自然不需要模糊06/01 12:07
→ mmmimi11tw : 那照我大龍吟的邏輯來看就是共產黨從來沒說要先發制06/01 12:18
→ mmmimi11tw : 人嘛，那些網路上說要核平的人士算不算煽動顛覆國家 06/01 12:18
→ mmmimi11tw : 政權?要不要先抓起來06/01 12:18
→ kuma660224 : 中國憲法 就整本不守承諾大集合06/01 12:18
噓 truevill : 原來環球時報的總編輯是政治邊緣人阿06/01 12:34
噓 patrickleeee: 中共的話反著看就好了拉 記得之前人口普差 說人沒減 06/01 12:36
→ patrickleeee: 少嗎 結果現在要開放三胎了 反著看就是 說謊技術差06/01 12:36
噓 truevill : 一個靠謊言建國的國家，以謊言治國，用謊言跟其他06/01 12:40
→ truevill : 國家交往，怎麼會值得相信呢06/01 12:40
噓 jetzake : 加速主義好 核平中國世界平安 06/01 12:52
噓 ishiki : 一堆開口閉口要核平台灣的，鬼才信你們只是要自衛06/01 12:53
→ ARCHER2234 : 五十年不變，XD 06/01 12:54
→ york1987 : (精神時光屋的)50年不變06/01 12:56
噓 LI40 : 呵欠06/01 12:58
噓 F04E : 好個自衛06/01 13:36
噓 fantasyhorse: 又在玩文字遊戲在硬拗，笑死人，中國特色主義的民主 06/01 13:40
→ fantasyhorse: 議會 06/01 13:40
推 ayaneru : 沒變化香港人是在抗議假的喔 06/01 13:45
→ ayaneru : 誰不知道中共是在利用民主反民主 要把權利慢慢抽掉 06/01 13:46
噓 AntiqueTea : 照龍大大護航CCP中英聯合聲明的邏輯，那這世上那有`06/01 13:56
→ AntiqueTea : 黑道收保險費，插乾股的問題賣店家茶葉收高價錢，灼06/01 13:56
→ AntiqueTea : 些不都是店家自願的嗎！那些店家在叫屁叫？06/01 13:56
噓 leung3740250: 香港50年不變？就憑這一點我百分比確定你是五毛06/01 14:03
→ leung3740250: 百分百06/01 14:03
噓 roseritter : 2222222206/01 14:10
噓 patrickleeee: 睜眼說瞎話 還是不要來這亂了 這邊不是八卦版06/01 14:17
噓 F04E : 高度自治地位？？ 民主派議員被抓假的？06/01 14:49
→ mmmimi11tw : 港人治港，高度自治？06/01 14:52
噓 xcvfrd : 這些話去八卦版講比較多人信拉06/01 14:58
→ tofukingkion: 唬爛也要打草稿，自衛勒06/01 15:14
→ ja23072008 : 中共強化核彈能量很合理，於是大家都做很合理的事06/01 15:18
→ ja23072008 : 情，接著就是軍備競賽。06/01 15:18
噓 Xellowse2 : 這次的外宣很不行啊 加油好嗎06/01 15:39
噓 a810086 : 我看都不看06/01 15:39
推 reich3 : 同樣自衛，看看日本什麼叫自衛，中國式的自衛相當於06/01 15:53
→ reich3 : 鬼扯06/01 15:53
噓 LI40 : 這種笑話是覺得別人過陣子就忘了中國怎麼搞香港的嗎 06/01 16:47
噓 Algieba : 喔 06/01 16:47
→ mmmimi11tw : 好啦我先問你，如果真的港人自治，那反送中運動怎麼 06/01 16:49
→ mmmimi11tw : 會發生？ 06/01 16:49
→ mmmimi11tw : 為什麼要送中？ 香港不是自治嗎？06/01 16:50
→ mmmimi11tw : 自治在哪？06/01 16:50
→ ROMEL : 以PRC人的看法，當然是為了維護國家安全所以要送內06/01 16:52
→ ROMEL : 地不是嗎？不然反中份子就會繼續待在香港作亂blabla06/01 16:53
噓 patrickleeee: 治你老木 那樣叫做自治 果然是共匪06/01 16:53
→ ja23072008 : 話說喜歡衝核武的小粉紅，有沒有想過一枚ICBM的製造06/01 16:55
→ ja23072008 : 跟養護成本不亞於一架戰機?06/01 16:55
噓 saw6904 : 香港自治地位沒變？WTF！06/01 16:57
→ patentshit : 沒變啊！從來都是中南海說了算06/01 17:00
噓 linex0005 : 美國會對中國有冒險核行動？對美國而言中國就是個沒06/01 17:01
→ linex0005 : 穿鞋的，他比較怕你玉石俱焚吧？06/01 17:01
推 qsgjnmvb : 這篇被洗地水桶有多少位06/01 17:14
噓 tang0715 : 真的開始說幹話了 怎麼不回八卦 我看你這兩個星期在06/01 17:14
→ tang0715 : 那喊水會結凍的啊06/01 17:14
→ kuma660224 : 美帝先打自己廉價奴隸工廠幹嘛06/01 17:16
→ kuma660224 : 你天朝自己別亂搞 根本沒人想打你 06/01 17:16
→ kuma660224 : 本來就很戰略穩定 小學生上台才不穩定 06/01 17:17
噓 ctw01 : 呵呵文字遊戲真會玩 毀約很會找理由 06/01 17:24
→ ctw01 : 政府自己都說聯合聲明是歷史文件不具效力 怎麼還要 06/01 17:26
→ ctw01 : 在這玩文字遊戲說還是五十年不變?06/01 17:26
→ fantasyhorse: 6月某個不可說的日子到了，外宣工作增加不少06/01 17:29
→ fantasyhorse: 可能外宣的觀點，沒有把某種東西開上街，就不算改06/01 17:30
→ fantasyhorse: 變06/01 17:30
→ kuma660224 : 五毛以為退出XX條約協議就是毀約06/01 17:35
→ kuma660224 : 其實西方是依照條約協議的退出條款06/01 17:35
→ kuma660224 : 依雙方同意的程序預告時程並執行06/01 17:35
→ kuma660224 : 退出也是依循契約精神06/01 17:35
→ kuma660224 : 並不是天朝那種無腦宣告歷史文件06/01 17:36
→ kuma660224 : 中國歷史上也一直都不太在意契約精神06/01 17:37
→ kuma660224 : 才會外宣到連什麼是毀約都搞不清楚06/01 17:38
噓 ssarc : 你慢慢外宣吧，多賺幾塊人民幣06/01 17:42
噓 AntiqueTea : PRC在反送中中央修法後，中國國安法是凌駕在香港自`06/01 17:48
→ AntiqueTea : 法律之上，也就是說中央只要用國安法法條跟香港要人06/01 17:48
→ AntiqueTea : 香港就得交，解釋權在中央！這叫港人高度自治？這總06/01 17:48
→ AntiqueTea : 沒改變現狀？06/01 17:48
→ kuma660224 : 黨：高度自治 我說你多高 就是多高06/01 17:50
噓 wayne200135 : 哈哈哈哈哈哈06/01 17:57
噓 joyca : 龍吟講一下中南海裡的八卦，高層都打什麼疫苗？06/01 18:11
推 parissky01 : 你們體制內的福利是北歐級的吧？難怪不擇手段混淆06/01 18:26
→ parissky01 : 詭辯護航06/01 18:26
噓 koukai2 : 共產黨就是用漂亮話包裝毀約啦06/01 18:28
→ koukai2 : 50年不變變成「香港現在高度自治」 這是同一件事？06/01 18:28
→ koukai2 : 共產黨號稱沒有毀約 廢話 因為共產黨根本不簽約啊06/01 18:29
→ koukai2 : 不想簽約的時候就說自己很窮很弱06/01 18:29
→ koukai2 : 其他時候就戰狼外交 這種漂亮話在媒體胡扯就算了06/01 18:30
→ koukai2 : 真的要拿來騙人就不夠了啦06/01 18:30
→ mmmimi11tw : 又要拿其他國家出來坦了是吧06/01 18:50
噓 cangming : 拿別人條約但書抬自家歷史文本的轎喔 有沒有這麼搞06/01 18:56
→ cangming : 笑啊06/01 18:56
噓 defenser : 拿核武自衛，好核平好友好06/01 19:11
噓 ssarc : 請問中國共產黨容不容許不同意見的存在？請問別的06/01 19:14
→ ssarc : 國家如果有中共不喜歡的意見，會不會被報復？是否06/01 19:14
→ ssarc : 中國的守信，只存在對方是個聽話的韭菜？06/01 19:14
噓 jackchuang : 核武是自衛？呵呵呵06/01 19:21
推 amazer : 製造恐怖平衡也是一種防守！以目前世界上防守對方06/01 19:33
→ amazer : 的核武也就只有這個辦法了！06/01 19:33
→ ja23072008 : 核威懾理論是建構在美俄相互核毀滅的基礎上，少量06/01 19:49
→ ja23072008 : 核彈就足以破壞某一方對抗平衡，限定自衛是權宜修06/01 19:49
→ ja23072008 : 辭。如果中共要跳出來幫俄羅斯挑這個擔子，俄國會06/01 19:49
→ ja23072008 : 很歡迎。06/01 19:49
→ mmmimi11tw : 核平衡是建立在雙方核能力相等的情況下，若有一方的06/01 19:57
→ mmmimi11tw : 核彈頭數量跟飛彈防禦的能力能夠完全壓制某一方，這06/01 19:57
→ mmmimi11tw : 時候就沒有所謂的核平衡06/01 19:57
推 kkevinn : 中共信用好？？ 這跟戈巴契夫頭髮最長一樣意思嗎？ 06/01 20:17
推 amazer : 你倒說說看怎麼不好了？反倒是台灣，加入WTO之後， 06/01 20:26
→ amazer : 怎麼還禁止大陸這麽多產品入臺呢？ 06/01 20:26
噓 kkevinn : 你們家習進平跟歐巴馬承諾南海不軍事化 結果上面一 06/01 20:27
→ kkevinn : 堆導彈是怎麼一回事？ 龍吟你要不要來解釋一下 06/01 20:27
→ amazer : 你要說香港問題，拜託先多瞭解一下，不要看著一國 06/01 20:28
→ amazer : 兩制四個字就展開聯想！ 06/01 20:28
→ kkevinn : 要證據我就給你 https://reurl.cc/1Yg21906/01 20:28
→ amazer : 請問歐巴馬把南海軍事化了，中國還需要單方面遵守06/01 20:29
→ amazer : 嗎？06/01 20:29
→ amazer : 伊核協定都說廢就廢，你覺得有必要和他講承諾嗎？06/01 20:31
→ kkevinn : 這什麼鬼邏輯？拜託小粉紅要幫你們家主子護航先去看06/01 20:31
→ kkevinn : 看牆外的新聞再來好嗎？06/01 20:31
→ amazer : 你除了謾罵，還會什麼？06/01 20:32
噓 ja23072008 : 完整的核武能力，本來就包含第二擊能力。06/01 20:32
→ kkevinn : 你們都可以說中英聯合聲明是歷史文件 那麼中美三公06/01 20:33
→ kkevinn : 報也是嘍？ 這樣的邏輯對不對？06/01 20:33
→ amazer : 先來檢討一下你們台灣WTO執行得怎樣了？是否違反了06/01 20:33
→ amazer : 加入時的承諾！ 06/01 20:33
→ kkevinn : 你先回答中美三公報是不是歷史文件嘛 06/01 20:34
→ amazer : 中英聯合聲明當然是歷史文件，在香港迴歸之後就沒 06/01 20:34
→ amazer : 有效力了06/01 20:34
→ amazer : 當然不是 06/01 20:34
→ ja23072008 : 核毀滅追求的除了“全滅“對方民生設施及都會，更06/01 20:35
→ ja23072008 : 重要的是追求第一擊就摧毀對方核武發射能力。06/01 20:35
→ amazer : 假如中英聯合聲明有效，是不是意味著香港治理依據的06/01 20:37
→ amazer : 是聲明？意味著英國還有香港主權？06/01 20:38
推 kkevinn : 那舊金山和約有沒有效力？06/01 20:38
→ ja23072008 : 核武數量跟載台是關鍵。而加強版核威懾還不如保持現06/01 20:38
→ ja23072008 : 狀或直上核毀滅能力。06/01 20:38
→ amazer : 對中國沒有法律效力06/01 20:38
→ amazer : 中國有沒有簽訂！難不成別人簽訂的條約，你必須接受 06/01 20:39
→ amazer : 中英聯合聲明所有的內容已經在香港回歸之前履行完畢 06/01 20:39
→ amazer : 中國政府的承諾也已經以基本法的形式確定下來 06/01 20:40
→ amazer : 中英聯合聲明自然就步入了歷史06/01 20:40
→ amazer : 有空多看看基本法，了解一下啥叫一國兩制吧 06/01 20:41
→ kkevinn : 那再問 南海仲裁有沒有效力？ 這可是海牙仲裁的結果 06/01 20:42
→ kkevinn : 喔 06/01 20:42
→ ja23072008 : 中共宣稱的不首先使用核武器等限制，在軍事跟戰略 06/01 20:42
→ ja23072008 : 分析眼中都只是外交宣傳跟作秀，看過笑笑就好。法06/01 20:42
→ ja23072008 : 國冷戰時就很實際的說只要紅軍接近萊茵河就丟核彈。 06/01 20:42
噓 kkevinn : 龍吟你先去定義你們的“承諾”與“軍事化”怎麼寫吧 06/01 20:44
→ ja23072008 : 唯有中共修文德以來之，會等到紅軍衝過松花江才放大 06/01 20:46
→ ja23072008 : 絕? 06/01 20:46
噓 ssarc : 沒關係，您慢慢解釋，看看世界各國接不接受。不接 06/01 20:48
→ ssarc : 受也沒關係，貴國的信用各國心裡都有把尺 06/01 20:48
→ kkevinn : 笑死 有沒有效力都給你們說就好 既然你們說南海是你 06/01 20:50
→ kkevinn : 們的 那美國軍艦通過根據國際法你們可以攻擊啊 有種 06/01 20:50
→ kkevinn : 快打 不然你們的外交部發言人說的話我都會背了 只會 06/01 20:50
→ kkevinn : 嗆聲 有種就警告美國軍艦再次通過將會開火 06/01 20:50
→ kkevinn : 還有台灣若真的是貴國的領土 中華民國政府是叛亂的 06/01 20:52
→ kkevinn : 政府 那就趕快派兵來收復啊 怎麼1949到現在都還不動 06/01 20:52
→ kkevinn : 作？ 06/01 20:52
噓 klub : 和平協議看西藏 一國兩制看香港 哈哈 06/01 20:55
→ amazer : 西藏和平協議看過沒？誰和誰簽的啊？ 06/01 20:56
→ amazer : 總不能一方都跑印度了，你還傻乎乎地守著吧！ 06/01 20:57
噓 wingstar : 反過來說，當大陸核子武力太強大，就是世界大戰邊緣 06/01 20:57
→ mmmimi11tw : 那個不好意思，南海仲裁不管中國接不接受都具有效力 06/01 20:58
→ mmmimi11tw : ，仲裁權不需要雙方爭議國同意 06/01 20:58
→ amazer : 拜托，先了解一下，不要只會搬弄別人嘴舌 06/01 20:58
→ amazer : 仲裁不需要雙方同意，你說真的嗎？ 06/01 20:59
→ amazer : 你以為是法院啊 06/01 20:59
噓 kkevinn : 對了 還有美國關於台灣的相關法案如 台灣關係法 台 06/01 21:01
→ amazer : 再說，要仲裁也找權威點的，別找野雞的啊 06/01 21:01
→ kkevinn : 灣旅行法 要不要也經過貴國判定有沒有效力啊？ 06/01 21:01
→ amazer : 當然嘍，你以為別國的法律對本國有效啊？ 06/01 21:02
噓 ssarc : 黨說，我都沒同意，他算個屁，他是黨嗎？ 06/01 21:02
→ ssarc : 貴國國安法效力好像是全世界 06/01 21:03
→ kkevinn : 念點書好嗎 南海仲裁案是根據根據《聯合國海洋法公 06/01 21:04
→ kkevinn : 約》附件七組成的臨時仲裁庭仲裁的 還是你覺得聯合 06/01 21:05
→ kkevinn : 國的公約也是歷史文件？ 06/01 21:05
噓 ssarc : 普天之下，莫非王土，不聽黨的話，雖遠必誅 06/01 21:05
→ amazer : 這不都是向美國學嗎，美國是個好老師 06/01 21:05
→ amazer : 你倒說說誰立的啊？我也可以依據《海洋法》搞個仲裁 06/01 21:06
→ amazer : 庭的啊？有了《海洋法》背書，是不是很威？ 06/01 21:07
→ mmmimi11tw : 阿話都你在講 06/01 21:08
噓 ssarc : 所以大家寧願跟美國混，毛沒那麼多，也不會管舌頭 06/01 21:08
→ ssarc : 管腦袋，更不會天威莫測，伴黨如伴虎 06/01 21:08
→ amazer : 仲裁庭裁定太平島是礁不是島，你覺得對嗎？ 06/01 21:08
推 kkevinn : 美國是好老師 對啊人家不爽都沒在鳥啥公約都直接打 06/01 21:09
→ kkevinn : 那你們就快打南海的美國軍艦啊 都在你們家裡耀武揚 06/01 21:09
→ kkevinn : 威了你們怎麼只會口頭譴責？ 06/01 21:09
→ amazer : 美國人遵守《海洋法》嗎？ 06/01 21:09
→ mmmimi11tw : 而且中國明明就有簽署並加入聯合國海洋法公約，哪來 06/01 21:09
→ mmmimi11tw : 的中國沒有簽署這個仲裁庭有關的條約 06/01 21:09
→ amazer : 哦，連批準都沒批準 06/01 21:09
噓 ctw01 : 國際海洋法法庭 是根據聯合國海洋法公約成立 06/01 21:10
→ ctw01 : 中國也有簽這公約 06/01 21:10
→ amazer : 你看看中國簽署海洋法公約時保留部分 06/01 21:10
→ amazer : 說回臺灣，看看臺灣履行WTO承諾怎麼樣了？ 06/01 21:11
→ mmmimi11tw : 噗 搜尋了一下 難怪 不意外哈哈 06/01 21:11
→ amazer : 該不會認為兩岸一國，不適用WTO條款嗎？ 06/01 21:12
→ mmmimi11tw : http://i.imgur.com/1Gz11YT.jpg 06/01 21:14
→ mmmimi11tw : 難怪護好護滿 笑死 06/01 21:15
噓 patrickleeee: 怎麼來護航的就這種水準阿 丟臉阿 06/01 21:15
推 kkevinn : 大外宣只有這種水準 我差點還以為我在跟小學生車架 06/01 21:17
噓 ctw01 : 附帶條件是指重申自己之前宣稱國土範圍嗎..還挺搞笑 06/01 21:21
→ mmmimi11tw : 不過還是要平凡一下，蘇州是個好地方 06/01 21:21
→ mmmimi11tw : *平反 06/01 21:21
→ mmmimi11tw : 果然對岸人士除了龍吟還算理性以外其他真的都差不多 06/01 21:22
→ ja23072008 : 說到不干涉香港內政，讓我想到國安法通過後，今年 06/01 21:23
→ ja23072008 : 課堂教學跟公開紀念64都可能依違反國安法被逮捕。 06/01 21:23
噓 patrickleeee: 現在這個龍銀也是換人了吧 06/01 21:23
→ mmmimi11tw : 我本來還沒有起疑，是因為莫名其妙又突然搬美國出來 06/01 21:25
→ mmmimi11tw : 救援XD 06/01 21:25
→ mmmimi11tw : 果然這就是中國人的通病吧 06/01 21:25
噓 patrickleeee: 會搬美國出來救援就智障阿 人家壞事做再多 也比垃圾 06/01 21:29
→ patrickleeee: 中共好太多了 06/01 21:29
噓 cwjchris : 所以北京預計要分配幾發？ 06/01 21:54
噓 LI40 : 黑人問號 06/01 22:12
噓 opengaydoor : 你龍吟換人程度就降 你們中國換領導人國策會不變？ 06/01 22:23
噓 patrickleeee: 現在黨要你生三胎瞜 沒年輕韭菜可以割了 不准躺平 06/01 22:52
→ patrickleeee: 認命可以 這就是你們中共口中的強國阿 把人民當牲口 06/01 22:53
→ patrickleeee: 以前山東發生過百日無孩阿 因為人口太多啊 強制所有 06/01 22:53
→ patrickleeee: 孕婦墮胎 就算快生了也墮 孩子出來是活的就掐死 這 06/01 22:54
→ patrickleeee: 種反人類罪的官員還能做大官活到現在 中共還是死一 06/01 22:55
→ patrickleeee: 死比較好啊 連網路上粉紅都吐槽生三胎政策阿 中共智 06/01 22:56
→ patrickleeee: 障的政策 連愛國粉紅都看不下去阿 06/01 22:57
→ mmmimi11tw : 這些人真的每次來都不會讓人失望 06/01 23:00
噓 jerry1999713: 希望板主能儘快按板規處理 06/01 23:33
→ ja23072008 : 總加速師習躺平 06/02 00:32
噓 briankuo93 : 翠 06/02 01:50
噓 hsinhanchu : 不好意思，海洋法公約不接受保留，要簽就是全部批准 06/02 05:54
→ hsinhanchu : 中國就是心存僥倖，先賭PCJ不敢強制仲裁，再賭PCJ強 06/02 05:58
→ hsinhanchu : 制仲裁的時候會兩邊各五十大板，賭兩把輸兩把之後惱 06/02 05:58
→ hsinhanchu : 羞翻桌，開始動用學術大外宣把PCJ抹成非正式法庭 06/02 05:58
→ eemail : 這篇講太多非軍事的了吧 06/02 06:37
→ skycat2216 : 中國是有簽的，能宣稱無效的點也只在領土爭議上 06/02 08:18
→ skycat2216 : 但問題是菲律賓是直接叫法庭去認證那些是島還是礁 06/02 08:18
→ skycat2216 : @amazer 06/02 08:21
→ skycat2216 : 保留部分跟領土有關 06/02 08:21
→ skycat2216 : 但是菲律賓是要求判斷中國在南海的領土是島還是礁 06/02 08:21
→ skycat2216 : 然後法庭就接受了 06/02 08:21
→ skycat2216 : 而且仲裁庭是兩邊指派一個，剩下三個協商，所以本 06/02 08:21
→ skycat2216 : 來有機會翻盤的就這樣沒了 06/02 08:21
→ kuma660224 : 中國ip也進來推文護航了 06/02 09:03
噓 truevill : 幫中共擦脂抹粉就不必了吧，當世人都瞎子嗎？ 06/02 10:19
→ mmmimi11tw : 反正對自己不利的因素直接說他不存在或是不承認 06/02 10:38
→ mmmimi11tw : 這就是新時代特色阿 06/02 10:38
→ RURILIN : jerry1999713 按板規他還沒到越線的程度,反之如果要 06/02 14:55
→ RURILIN : 以這理由水桶他,推文裡超過十個台灣網友要陪葬... 06/02 14:56
→ RURILIN : 這篇淪為口水戰,鎖文禁回. 06/02 14:57