[新聞] 美軍選了L3harris f16電戰承包商

看板 Military
作者 suntex01 (tears in my heart)
時間 2021-03-23 01:15:54
留言 49則留言 (9推 0噓 40→)

之前的新聞是說美軍選了 NG的方案 結果今天L3harris選佈被美國空軍選做電戰承包商,這看得我好混亂啊。 所以台灣該怎麼辦? 到底是怎麼樣有誰知道嗎? https://www.c4isrnet.com/electronic-warfare/2021/03/22/l3harris-selected-for-f -16-electronic-warfare-protection-system/ -- 感謝! 所以就f-16v來說,台灣算壓對寶了嗎? 我對這方面的細節不太熟.只是剛好看到新聞就貼上來. 我就在想說當初美軍選ngew就有人提到說台的f16v還在規劃管線路部分,所以還來得及改 廠商。結果看起來是根本當出雞同鴨講? possibly...我目前的感覺也是這樣.
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.240.109 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1616433357.A.2ED.html

Nick12356464: https://reurl.cc/lOnVp6 幫縮03/23 01:37

Nick12356464: https://reurl.cc/l0nVp603/23 01:38

scotch : 台灣本來就買Harris的,所以完全押對了啊03/23 02:24

F16V : viper shield03/23 05:56

nanozako : 查了一下,這好像是不一樣的案子?03/23 06:54

nanozako : 這個是F-16V專用,之前的NGEW是給美軍現役F-16用03/23 06:54

nanozako : 這兩個案子怎麼感覺有點功能重疊03/23 06:54

huckerbying : 看起來是押對邊了03/23 07:48

huckerbying : 感覺最近幾年台灣的軍武投資運有點夯,大部分都成功03/23 07:49

huckerbying : 的樣子 03/23 07:49

fuhrershih : 這是因為台灣摳摳有限,只能選比較不會出槌的案子03/23 07:51

fuhrershih : 投資,所以才誤打誤撞嗎?03/23 07:51

huckerbying : 總覺得樓上的說法有點語病03/23 07:53

huckerbying : 可是文章看起來又很曖昧不明,雖然說是給F-16 Viper 03/23 08:15

huckerbying : ,但別段又說提供F-16s電戰能力 03/23 08:15

huckerbying : 再加上F-16本來暱稱就叫Viper,真的不知道是指全F-1 03/23 08:17

huckerbying : 6還是單指F16v 03/23 08:17

kuma660224 : 美帝搞不好最後是兩個都選 03/23 08:29

kuma660224 : 有錢人跟你想的不一樣 03/23 08:29

kuma660224 : 美國需要好用工作馬 不用省小錢 03/23 08:30

kuma660224 : 可以不同區域或block選不同電戰 03/23 08:31

scotch : 新聞一直用的關鍵字是Viper shield。Viper shield 03/23 08:35

scotch : 是L3Harris的產品,如果去查L3Harris的官網viper sh 03/23 08:35

scotch : ield 就是AN/ALQ-254(V)1,他設計是搭配APG-83使用 03/23 08:35

scotch : 的 03/23 08:35

scotch : 所以應該只能用在F-16V 03/23 08:36

edison : 官方的新聞稿有提到賣到東亞某(鳥)國 03/23 08:46

inua : 所以梅復興認為台灣可能選錯邊的擔憂是誤會? 03/23 08:50

F16V : 主要是184的升級案或替代方案吧 03/23 08:54

F16V : Block20只能用外掛電戰莢艙 03/23 08:55

edison : 恭喜樓上有新玩具了 03/23 09:19

driver0811 : F-16s sold to international partners, 美軍自己 03/23 09:31

driver0811 : 不知道用不用? 03/23 09:31

Noback : 這個是A/B升級的可以用還是只能新做的用? 03/23 09:52

edison : U.S. Air Force selected... 03/23 09:57

Noback : 舊的F16我記得跟前面推文講的一樣只能外掛 03/23 09:59

SIL : 會不會老美其實也想搭台灣便車共攤研發省錢 XD 03/23 10:00

scotch : 還沒開發外掛版,只有內建版所以A、B不行 03/23 11:04

scotch : 老美根本等你付錢幫他研發完才進來 03/23 11:05

chyx741021 : 梅復興也有提到諾格的方案也有在準備發展外掛版 03/23 11:20

kuma660224 : 內置版是金主已經出現 所以先搞 03/23 12:21

kuma660224 : 但外掛版是潛力更大的市場 03/23 12:22

kuma660224 : 應該也會很快衍生出來 03/23 12:22

mmmimi11tw : 不需要占用太多機體空間 03/23 12:28

kuma660224 : 內置是省個掛架 但妥善率也麻煩 03/23 13:46

kuma660224 : 那不是有問題就能地勤換一顆 03/23 13:46

kuma660224 : 雖然也是常有內置+外掛 一起用 03/23 13:46

kuma660224 : 因為....內置通常較難升級 03/23 13:50

kuma660224 : 外掛好處就是彈性大 03/23 13:50

您可能感興趣