看板Military
看大家一直在講這篇文說的零庫存，我看半天都沒提到啊?
這篇看起來在講要怎麼靈活應變危機，而不是囤了一堆東西等危機來。
美國這次也不是沒有庫存防護衣和口罩，而是庫存的都過期了，
也沒有提早發覺事情的嚴重性開始徵用民間力量或管制進出口
還有講到類似科層組織的僵化和扁平組織的靈活應變
軍隊的如果要Just in time絕對不是等要用的時候再生產
前線一定只是放短時間內夠用的彈要糧食，其他靠後勤補給，
要不然要轉移陣地時，不是要丟一堆東西就是速度很慢
所以後勤的靈活性很重要，要看前線的狀況隨時調整
工廠的Just in time也不是等訂單來才買材料，
是材料都備足一定的量，跟據訂單生產剛好的量，而不是生產一堆等訂單來
供應鏈也要能適當的隨訂單改變交貨的日期和數量
其實能在戰場上做出正確決定不容易，不過同樣的人拿到商場上能不能習慣
那又是另一回事了
--
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 108.162.42.106 (美國)※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1612468035.A.AF5.html
推 brigand : Just in time 這種東西就跟預測股是高、低點一樣 02/05 03:53
→ brigand : 三百年給你矇到一次就要高潮了，基本尚無法判斷 02/05 03:54
→ brigand : 唯一能判斷的是大走勢、大方向 02/05 03:54
→ taipoo : 商場爾虞我詐，軍隊是生死交關，兩者還是有很大差異 02/05 04:22
→ henryyeh5566: 民生消費物資有消費週期，軍事衝突很難預測啊 02/05 12:37