Re: [提問] 二戰後各國發展的魚雷,沒有高壓氧氣魚雷之類的原因?

一是危險問題 高壓純氧有有很高的危險，燒起來是很難滅火的 一般燃燒空氣中氧燒完就沒了， 高壓氧會源源不斷供給氧氣或是直接爆炸....不是普通方式能滅的 二是本身的特性問題 酸素魚雷開發遇到最大阻礙是，它的燃燒速度會過快，抑或是說劇烈的燃燒，也就是所 謂的爆炸 所以開發時他們也是吃了不少苦，才學到怎麼適當控制酸素魚雷 : 舊日本海軍的93式高壓氧氣魚雷,在二戰時,給了同盟國海軍不小的震撼 : 雖然沒有擊沉或嚴重擊傷過任何一艘同盟國的戰列艦 : 但是擊沉或嚴重擊傷幾十艘同盟國的輕/重巡洋艦和驅逐艦(外加擊沉一艘已經先被打 殘的 : 美國艦隊航母大黃蜂號) : 只是二戰後,高壓氧氣魚雷根本沒有國家願意發展 : 連蘇聯/俄羅斯都只有弄出口徑超過93式魚雷的Type 65魚雷(直徑650MM) : 但是沒有用高壓氧氣當作動力來源 事實上啟動時也是靠非高壓氧起動來避免爆炸的 之後是按比例逐漸提升灌入的高壓氧直到穩定往前為止， 高壓氧氣的好處是因為比較易溶於水，冒出來的氣泡比較不會被發現 但是缺點實在太大了，不好控制之外太容易誘爆， 所以國外寧願都不用它 甚至到後來水面船艦魚雷管必要性也降低了， 航空母艦艦載魚雷機直接丟，又進又準.... 噢對了那時候魚雷特貴， 日本那個酸素魚雷一顆等於一個普通日本人賺三輩子的錢，可能堪比雄三之類的.... 所以平常丟也不是，不丟也不是在那邊抉擇..... : 因為這種高壓氧氣魚雷的供氧裝置太吃船艦的電力(沒電對潛艦來說更是危險), : 然後又很容易被誘爆嗎? : (看看二戰時日本一堆93式魚雷誘爆後炸沉或是只能自沉處分的巡洋艦和驅逐艦) ---- Sent from BePTT on my SHARP FS8002 --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.24.220 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1608903464.A.77C.html

→ mmmimi11tw : 除了高壓純氧的問題還有就像是九三式的引信太過於敏 12/25 21:43

→ mmmimi11tw : 感，有時候還沒撞到目標就因為海浪敲擊就先引爆 12/25 21:43

推 ggeneration : 丟四發氧氣魚雷等於把一架全新零戰丟進水裡 12/25 21:49

推 yamatobar : 後來有反艦飛彈後,水面艦和飛機也喪失使用對(水面) 12/25 21:55

→ yamatobar : 艦魚雷的意義了 12/25 21:56

推 eterbless : 酸素魚雷丟棄的搞不好比射出去的還多 12/25 22:28

推 leo10 : 記得那時候有些日艦艦長會拆掉魚雷引信以防萬一， 12/26 08:21

→ leo10 : 只是接戰時嘛.... 12/26 08:21

推 jetzake : 對艦魚雷無論如何都是必要的啦 只是用處不一樣了 12/26 15:29

→ jetzake : 要確實的擊沉船隻 還是只有魚雷最可靠 12/26 15:29

→ jetzake : 只是不怎麼需要高航速和長射程 所以就不玩氧氣魚雷 12/26 15:30

→ ejsizmmy : 真的，自沉的時候很有用...確實而有效率 12/26 15:30

推 rommel1 : 俄羅斯最近不是要搞核動力魚雷.....XD 12/26 15:32

→ jetzake : 擊沉敵艦也一樣啊 反艦飛彈最多打到失去戰力不會沉 12/26 15:32

→ jetzake : 以前有個油輪擱淺在墾丁外海的事情有人記得嗎? 12/26 15:33

→ jetzake : 派一堆飛機直升機過去 鐵炸彈和地獄火通通沒有用 12/26 15:34

→ jetzake : 最後還是靠重型魚雷打個大洞才處理掉 12/26 15:34

推 rommel1 : MK-48一發可以把巡防艦打成兩截... 12/26 15:44

推 yamatobar : MK-46的威力應該就能打沉巡防艦以下的船艦了 12/26 16:53

→ ayaneru : 也不一定要打沉阿 打中艦橋CIC之類的就跟沉了沒兩樣 12/26 18:40

→ mmmimi11tw : 艦橋..XD 輪機或彈藥庫的水線上下吧 12/26 19:02

→ a151091 : 打個失去動力浮在那對於敵方可是麻煩的要死 12/26 20:02

推 rommel1 : 戰時直接魚雷處分吧? 12/26 20:06

推 rommel1 : 就像中途島時的赤城號.... 12/26 20:08

推 a151091 : 也要打到一階段結束才能送隊友魚雷 12/26 20:48

推 Schottky : 我記得 1982 雪菲爾號就是中反艦飛彈沉沒的 12/27 20:21

→ Schottky : 飛彈沒爆，但引發大火，棄船在海上燒了六天才沉 12/27 20:21

→ Schottky : 如果沒起火說不定不會沉 12/27 20:25

→ mmmimi11tw : 不過艦上的人員跟英國後來另一份調查報告都有說彈頭 12/27 20:34

→ mmmimi11tw : 有爆， 12/27 20:34

→ mmmimi11tw : 加上艦身上部採用的是全鋁合金，所以飛魚一命中油槽 12/27 20:37

→ mmmimi11tw : 就造成無法撲滅的大火 12/27 20:37

推 hazel0093 : 熱情（羚羊？）號死比較慘 12/27 23:13

→ hazel0093 : 謝飛德號倒是特別有名 12/27 23:14

推 edison : 科芬特里號被好人鷹砸了三顆一千磅鑄鐵笨彈,而且都 12/28 00:19

→ edison : 有爆,應該沒船比她更慘了 12/28 00:19

推 Schottky : 戰艦 Marat 被兩架 Ju 87 砸了兩顆 1000 公斤鐵炸彈 12/28 00:39

→ Schottky : 直接命中彈藥庫殉爆沉沒，沒有最慘只有更慘 12/28 00:40

→ Schottky : 說到 Ju 87 Stuka 大家應該猜到了，其中一架是Rudel 12/28 00:40

→ kuma660224 : Marat那個算是遇到瘟神超衰尾 12/28 09:20

→ kuma660224 : 但後世考證 馬拉特沒有斷掉沉沒 12/28 09:46

→ kuma660224 : 只是無法維修出航，在岸邊當浮島砲台 12/28 09:47

→ kuma660224 : 3-4號砲塔還能運作 那次大爆炸 12/28 09:47

→ kuma660224 : 也可能不是魯德爾丟中的， 不確定 12/28 09:48

→ kuma660224 : Marat是很慘，但德軍也因為戰場煙霧 12/28 09:49

→ kuma660224 : 高估戰果. 12/28 09:49

→ ejsizmmy : 確認戰果方面漢斯桑是有補刀 12/28 18:43

→ ejsizmmy : 但是不確定最後那顆害它殘廢的是誰丟的 12/28 18:43