※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1655047533.A.B3B.html
推 Schottky : 其實有啦,發射藥和彈頭裝藥都有進步 06/12 23:29
→ Schottky : 西方30mm機砲子彈(如MK44)穿甲力就高出俄製30mm很多 06/12 23:30
推 GaryMatthews: 傳統炸藥的當量就那樣吧 要拼單位重量的威力只能戰 06/12 23:30
→ GaryMatthews: 術核武 06/12 23:30
推 GaryMatthews: 車神影片的30mm 鵝軍幾乎是瞬間被撕成碎片 06/12 23:33
推 iio : 威力一直有在提升阿 只是不是你想的那樣 06/12 23:34
→ iio : 同樣155mm 射程加倍 CEP減半 威力不就上去了? 06/12 23:34
→ iio : 如果一顆GBU-31效果抵得過10顆MK-84 那不就十倍威力 06/12 23:36
→ kuma660224 : 其實西方30x173 本來就比30x165大顆 06/12 23:40
→ kuma660224 : 那大概是蘇聯想拼洪流低價產量大統一規格 06/12 23:40
推 whitefox : 有在賣抱枕 06/12 23:41
→ kuma660224 : 西方有30短彈30x113,30長彈30x173 06/12 23:41
→ kuma660224 : 西方兩種30 用短的下放輕小載台 06/12 23:42
→ kuma660224 : 長的30用在較重的甲車 06/12 23:43
→ kuma660224 : 而蘇聯是讓30x165甚至下放不到10噸BMD2 06/12 23:45
→ kuma660224 : 西方小車通常只有12.7機槍 06/12 23:46
→ duckwei : 美國很多彈藥都有ELC高能裝藥 ex 方陣Block 1B 20mm 06/12 23:53
推 GaryMatthews: 感覺蘇聯車車這樣設計應該是建軍思維不同 美式運兵 06/12 23:56
→ GaryMatthews: 車就是發揮原本載人功能 蘇聯的還要當小戰車用 結果 06/12 23:56
→ GaryMatthews: 就是原本要載的人都晾在外面 變人肉反應裝甲 06/12 23:56
推 ZirconC : 中國不是說什麼氮基化合物有搞頭? 06/12 23:56
推 GaryMatthews: 炸藥基本上都是氮化合物 TNT中間那個N就是氮 06/13 00:00
推 verdandy : 安全氣囊迅速鼓起用的是疊氮化鈉,有爆炸性質 06/13 00:03
→ verdandy : 再跟醋酸鉛反應會變成雷管材料 06/13 00:03
→ verdandy : 肥料炸彈根黑火藥成分之一的硝酸系化合物也是氮基 06/13 00:05
推 GaryMatthews: 因為氮化物有攜帶能量和不穩定性 容易引發劇烈爆炸 06/13 00:05
→ GaryMatthews: 燃燒反應 轉變成穩定的氮氣 06/13 00:05
→ verdandy : 所以很多安檢都是靠偵測氮化合物 06/13 00:06
→ verdandy : 也因此不含氮的TATP為何危險 06/13 00:07
→ verdandy : 這裡的危險是指反恐角度,但TATP本身也不穩定就是了 06/13 00:09
推 saccharomyce: 化學反應還是有其極限 最後還是得靠鈾和鈽 06/13 00:17
推 lc85301 : 這也是為啥會有肥料可以拿來當炸藥 06/13 00:23
→ lc85301 : 開戰的時候農業也要跟軍事分食氮的產製品 06/13 00:24
→ kuma660224 : 21世紀火炸藥也是發明有更強的 06/13 00:33
→ kuma660224 : 但成本太高 無法大量取代舊的火炸藥 06/13 00:34
→ kuma660224 : 講白了 戰爭最後是打數量打庫存的 06/13 00:34
推 jetzake : 自從核彈出現以後 傳統炸藥的性能就顯得不太重要 06/13 00:36
→ jetzake : 反正份量不夠就做大顆點 再怎樣也比不過核彈 06/13 00:37
→ kuma660224 : 新炸藥威力多幾成 但價格多幾倍的話 06/13 00:39
→ kuma660224 : 軍隊會寧願砸更大顆的舊炸藥 06/13 00:39
→ newest : 那是化學系的範圍了,化學能/爆炸當量就在那裡,再 06/13 00:49
→ newest : 怎麼變還是跟你塞多少爆藥有關 06/13 00:49
→ kuma660224 : 各國主流仍是TNT 與RDX 的混合炸藥 06/13 00:50
→ kuma660224 : 有各種配方但這兩個成份較便宜 06/13 00:50
→ kuma660224 : HMX炸藥 就貴很多 還有比它更新更潮的 06/13 00:52
→ kuma660224 : 用公克計價 能比台積電同重量晶片還貴 06/13 00:53
→ kuma660224 : 晶片不能做幾倍大 但炸藥可以啊 06/13 00:55
→ kuma660224 : 1000磅不夠 你有試過2000磅嗎? 06/13 00:55
推 GaryMatthews: 其實500磅威力就很驚人了 1000磅不如分兩發打 06/13 01:14
→ kuma660224 : 拼震波破片的話 多射幾顆 分佈率更好 06/13 01:21
→ kuma660224 : 彈藥殺傷半徑與裝藥的1/3次方成正比 06/13 01:21
推 GaryMatthews: https://youtu.be/9XktwcMsij4 帝國戰轟機狂丟500磅 06/13 01:26
推 Bf109G6 : https://i.imgur.com/jZZcCJH.jpg 06/13 01:35
推 aquacake : 上面的是大和的砲塔嗎? 06/13 02:10
→ bearq258 : 科技進步現在走精準打擊,還有載具成本效益問題 06/13 02:30
→ sdiaa : 現實是有新玩具 那幾千萬噸的庫存怎麼辦 06/13 08:14
→ sdiaa : 北約標準規格也是各方角力半天才喬出來的 是不是最 06/13 08:17
→ sdiaa : 新最強CP值最高的規格?? 不好說... 06/13 08:17
推 TOEY : 精準打擊才是重點,提升威力說實在還好 06/13 09:01
推 patrickleeee: 現在都怕附帶傷害 反而不會用太大威力 06/13 10:06
推 Bf109G6 : 壓馬頭砲塔無誤 以前有更清楚版本 一時之間餵狗找不 06/13 11:33
→ Bf109G6 : 到QQ 隨便找一張提供一下 模糊見諒 06/13 11:33
→ ecwecwtw : 這種由小到大的影片很推薦從原子放大到到銀河系 06/13 11:34
→ ecwecwtw : 能感覺人類的渺小 06/13 11:34
推 edison : 兩(多)顆500磅可以的話就不會有 MOAB 06/13 12:16
→ kuma660224 : 要看用途 單一大顆的覆蓋範圍反而小 06/13 12:22
→ kuma660224 : 但大顆的才能砸爆地下工事掩體 06/13 12:22
→ kuma660224 : 同重量多枚小的分散位置同時落地 06/13 12:23
→ kuma660224 : 則是最大化破片震波影響範圍密度 06/13 12:23
→ kuma660224 : 是殺傷暴露在外的部隊較有效 06/13 12:24
→ kuma660224 : 但如果目標是要塞 如馬力波鋼廠 06/13 12:24
→ kuma660224 : 大顆的 會比一堆小顆的更適合砸破地球 06/13 12:25