[新聞] 印度希望在無人機上武裝來對抗中國

看板 Military
作者 roy2142 (roy)
時間 2020-10-02 02:36:15
留言 52則留言 (13推 1噓 38→)

原文來源: https://bit.ly/3cLMprd 原文摘要: India Wants To Arm Its Drones With Laser-Guided Missiles Against China 印度希望透過在無人機上武裝來對抗中國 1. 印度軍方希望在他們目前所擁有的以色列製無人機 裝上雷射引導反戰車飛彈來對抗中國(註: 沒提到要裝什麼) 2. 目前印度已經有 90 台以色列製無人機: Herons 且已經部屬到印中邊界去監控中國行動 (註:數量沒有提到) 3. 除此之外 印度軍方想跟美國買武裝版的 MQ-9B SeaGuardian. 4. 提到中國已經在邊界 LAC 附近放輕坦克 火炮 戰機 可能也擺了防空陣地 所以會讓印度的空中支援受到相當地阻礙 5. 印度媒體指出中國無人機也已經出現在 Ladakh 文章提到由於中國也有武裝型無人機: Wind Loong 所以未來在印中邊界很可能會出現無人機相互(對地)打擊的情境 ----- 心得感想: 印度方面似乎真的還是很擔心中國地面裝甲部隊的動向,如果有武裝無人機在邊界巡邏應該 不知道最後會不會發展成無人機混戰的局面 注意事項:請注意版規內容 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-G955F. --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.8.228.112 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1601577383.A.7A2.html

hsinhanchu: 原文無人機名稱錯了,應該是winged dragon翼龍 10/02 06:20

sugoichai: 看最近亞美尼亞和亞塞拜然的新聞,雙方都使用無人機做 10/02 11:52

sugoichai: 對地攻擊,很好奇的是, 10/02 11:52

sugoichai: 記得能對地面車輛打擊的無人機都很大台(如MQ-9),理 10/02 11:54

sugoichai: 論上RCS也很大才對,為什麼雙方的被攻擊 10/02 11:54

sugoichai: 時都沒有準備,沒被警告也沒有反制,好像根本雷達抓不 10/02 11:55

sugoichai: 到一樣???@@ 10/02 11:55

zeumax: 防空預警設備可能不足,再來是通聯也可能沒法迅速反應 10/02 12:10

moeliliacg: 沒有喔 MQ-9也不過輕攻擊機大小再加上機身可能有複合 10/02 12:14

moeliliacg: 材料之類的可能稍微降低RCS 還有速度較低有可能被雷達 10/02 12:14

moeliliacg: 當作飛鳥濾掉 或者是因速度過低無法鎖定 10/02 12:15

moeliliacg: 雙亞之間放出的影片其實也沒有顯示如美國無人機發射 10/02 12:16

moeliliacg: 飛彈那樣的介面 不一定是真的由無人機完成獵殺 10/02 12:16

moeliliacg: 更可能只是做為引導與偵查用途 10/02 12:16

kuma660224: 亞美尼亞那SA13老東西 若遇上MQ9,看到也是打不到 10/02 12:56

kuma660224: 因為射程射高超低的 10/02 12:57

rommel1: 亞美尼亞不知道有沒有ZSU-23-4? 10/02 12:58

rommel1: 適合打這種低速.低空目標 10/02 13:09

mmmimi11tw: MQ-9帶有一點降低RCS的設計 10/02 13:12

kuma660224: 基本上就算RCS大 70年代技術SA13 10/02 13:21

kuma660224: 遇到飛高幾公里的 大概也無能為力 10/02 13:21

node1: 中國軍用無人機占全世界90%的市場,跟中國比無人機? 10/02 14:01

mmmimi11tw: 嗯阿所以只能吸引那些二三四流國家購買,這樣你滿意了 10/02 14:07

mmmimi11tw: 嗎 10/02 14:07

mmmimi11tw: 原來是自主產權阿 我以為是照抄來的 10/02 14:09

moeliliacg: 中國那些低端低價品 也好意思找美國MQ-9相比啊? 10/02 14:11

mmmimi11tw: 能買美國或是同級的産品,誰想買你們中國的阿 沾沾自 10/02 14:24

mmmimi11tw: 喜欸 10/02 14:24

overno: 我也覺得中國無人機佔優勢,以色列也跟中國產業有合作, 10/02 14:53

overno: 除非買美國無人機,不然在這個領域很難勝出 10/02 14:53

overno: 或是印度發現中國無人機的優勢,要盡快彌補差距 10/02 14:54

songzhen: 優勢:便宜 沒了 10/02 16:35

songzhen: 如果跟美國的賣一樣價格還有一樣市占才是真優勢 10/02 16:36

songzhen: 好東西是不會便宜賣的 10/02 16:39

forgiveus: 軍用的東西誰比市佔率,有作用的一台就贏十台垃圾 10/02 18:09

Seadolphin: 中國無人機銷售佔比高是因為他們基本不審核客戶 10/02 20:29

Seadolphin: 什麼垃圾流氓政權都可以賣,接下來如果有無人機的恐怖 10/02 20:30

Seadolphin: 行動真的都要算他們的。不過無人機賣多了提升技術力 10/02 20:30

Seadolphin: 確實是必須擔心的。 (添購復仇者應對?) 10/02 20:31

rommel1: 刺針好貴 不如用便宜的防砲來攔截 10/02 20:42

kuma660224: 其實有效的雷達防砲比刺針還貴 10/03 17:05

patentshit: 國軍2009年升級35快砲大概花了30億台幣,50門砲加24套 10/04 01:10

patentshit: 天兵不知道是不是全部升級 10/04 01:10

patentshit: 彈藥的部分跟刺針一樣依賴進口 10/04 01:11

patentshit: 自製的20機砲只適合絞肉,不算有效的防空武器 10/04 01:12

kuma660224: 天兵升級只換少量軟體零件而已 10/04 10:40

kuma660224: 本質還是上個世紀的技術 稍作延壽 10/04 10:40

kuma660224: 它也差不多該規劃汰換了 10/04 10:41

kuma660224: 大概相陣+主動雷達彈+選配機砲或短程彈 10/04 10:42

patentshit: 天兵老舊也好過眼球一號搜索雷達加靈長類射控系統的T- 10/04 18:53

patentshit: 82 10/04 18:53

patentshit: 不過T-82很適合把100人加幾輛遊覽車變成絞肉 10/04 18:56

您可能感興趣