※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1597469082.A.9F3.html
推 mmmimi11tw: 這其實是正常的配置XD 還不到飛彈卡車的地步 08/15 13:27
→ mmmimi11tw: 要飛彈卡車至少要使用三連裝掛架 08/15 13:28
→ mmmimi11tw: http://i.imgur.com/aEs824e.jpg 08/15 13:29
→ mmmimi11tw: 那個看起來像600加侖的副油箱 08/15 13:39
→ eterbless: 話說每次看電戰莢艙擺那邊都會想這樣落地不會撞壞嗎.. 08/15 13:42
推 mmmimi11tw: 不會，因為還是有個距離，機腹副油箱還比較容易撞到XD 08/15 13:44
→ jimmy8019: 降落不是後面輪胎先著地嗎？ 08/15 13:45
→ jimmy8019: 應該有段距離 08/15 13:45
推 jimmy8019: https://i.imgur.com/ALwUem8.jpg 08/15 13:50
→ jimmy8019: 雷射系統好像延遲到2023年在戰機上測試 08/15 13:51
→ jimmy8019: 不知道電源問題怎麼解決 08/15 13:51
→ mmmimi11tw: 靠更強的引擎配發電機來解決 08/15 13:52
→ kuma660224: 這4中2短構型已把各種DLC夾艙都裝了 08/15 14:26
→ kuma660224: 武裝到牙齒，至於掛更多用複合掛架 08/15 14:39
→ kuma660224: 的飛彈卡車模式，阻力大不太實用 08/15 14:39
推 tofukingkion: 真的帥！ 08/15 20:20
→ Hertmann: 好難得F-16掛成這樣 連美軍都很少 08/15 22:23
→ Hertmann: 這真的是拉出來嗆的阿..不然F-16這樣掛會犧牲太多敏捷 08/15 22:24
→ Hertmann: 大概是幾台配幾個比較輕裝的4中二短這樣 08/15 22:25
→ Hertmann: 雷射系統記得是分好幾款 攔截彈道飛彈的預定是給F35 08/15 22:29
推 henryyeh5566: 台灣應該沒有三聯裝掛架吧？ 08/16 00:08
→ mmmimi11tw: 有哦，http://i.imgur.com/wWRZyyD.jpg 08/16 00:35
→ kuma660224: 多聯裝掛架掛彈,整體無法流線紡錘形 08/16 11:06
→ kuma660224: 所以阻力往往超乎預期 08/16 11:06
→ kuma660224: 在空戰是最好掛在別人的飛機上 08/16 11:07
→ kuma660224: 低速對地任務才比較無所謂 08/16 11:12