※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1589252827.A.6D1.html
推 ggeneration: 不要又打陸軍地獄火的歪腦筋啊XD 05/12 11:14
→ fantasyhorse: 理想很豐滿,現實很骨感XD 05/12 11:23
推 jason748: 科科院表示: 05/12 11:30
推 WaterFrog: 不過這篇滿滿的據姓人士,可信度有待觀察。個人感覺是 05/12 11:32
→ WaterFrog: 空軍自己放出來,試試水溫的消息 05/12 11:32
→ Piin: 關鍵在衛星鏈路 05/12 11:32
推 ARCHER2234: 算了吧,還是先買了吧~ 05/12 11:47
推 tpmstr111: 只是在建案程序,編進預算書才是真的~ 05/12 11:49
→ nanozako: P-3C聽說執勤時間很長很操組員,不過拿MQ-9補怪怪的 05/12 11:51
→ nanozako: 功能上差不少,尤其是反潛能力這部分 應該買新P3C才對吧 05/12 11:51
→ moeliliacg: 要反潛才需要專門派P-3C 如果只是洋上水面目標的巡邏 05/12 11:57
→ moeliliacg: 那有長時間巡航能力的無人機就可以了 05/12 11:57
→ moeliliacg: 這樣反而可以省下P-3C 用在更重要的地方 05/12 11:57
→ moeliliacg: 比如南海水上民兵或島嶼的監視偵察 這就不用一定要派 05/12 11:59
→ moeliliacg: 反潛機過去看 05/12 11:59
→ kuma660224: 滿滿的”據指出“,唬爛機率很大 05/12 12:02
→ nanozako: 那就要看國軍P3C日常任務規劃為何了,若是水面監偵居多 05/12 12:03
→ nanozako: 那用無人機替補也不是壞事 05/12 12:03
→ kuma660224: 朱作者的雲鋒飛彈什麼時候完結篇? 05/12 12:03
推 mmmimi11tw: 後來一定會想跟陸軍拿地獄火來XD 05/12 12:21
→ Nick12356464: 台灣用大型無人機應該一下子就被對面打下來了吧 05/12 12:22
→ mmmimi11tw: 當然阿 05/12 12:25
→ mmmimi11tw: 相同的,對岸的大型無人機也會很容易就被巴下來 05/12 12:25
推 liau: 這台很難買吧…尤其2018就"私下"同意出售…,真買得到 05/12 12:34
→ liau: 就太猛了 05/12 12:35
推 hungpeisheng: 無人機應該還好吧,美國會不賣無人機? 05/12 12:38
→ mmmimi11tw: 上面的技術有太關鍵的就不會賣 05/12 12:39
推 liau: 查了一下,最近一筆交易是荷蘭阿公2018買的,4架+6部發動機 05/12 12:45
→ liau: 跟地面接收站,無武裝配備 價值3.39億鎂(2015年批準的報價) 05/12 12:46
推 ctw01: 我是覺得如果老美願意賣的就買 不願意賣的才是中科最該努力 05/12 12:57
→ ctw01: 的 05/12 12:57
→ ctw01: 像中程導彈還是自己玩吧 然後戰機也得自己努力一下... 05/12 12:59
→ driver0811: 快要有遼寧艦寫真集了 05/12 13:03
→ PsycoZero: MQ-9沒有對海監視功能,有的是邊防局用的叫守衛者 05/12 13:04
推 jackwula9211: 建案程序而已啦還早 05/12 13:04
→ PsycoZero: 而且那個無武裝 05/12 13:05
→ ja23072008: 純偵查的話偏好RQ-4,MQ-9打擊功能有點尷尬 05/12 13:07
→ PsycoZero: 可是MQ-4太貴了 05/12 13:09
→ driver0811: 沒對海監視買這個幹嘛?看中央山脈唷? 05/12 13:09
→ PsycoZero: 對海監視版本全世界就邊防局那兩架,當初就輸給MQ-4C 05/12 13:10
→ PsycoZero: 我們要買可能還要出一些額外的錢... 05/12 13:11
推 sazabik: 據姓當然可信度要打折外,如果美國願意賣你系統,是否代 05/12 13:12
→ sazabik: 表科科院的東西已經塊撥雲見日了? 05/12 13:12
→ PsycoZero: 喔比利時之前也下單買了四架守衛者 05/12 13:18
推 imruck: 觀望 05/12 13:48
→ Alwen: 看看這個價格,MQ-9相較戰機功能已經夠陽春了,但還是爆幹 05/12 14:03
→ Alwen: 貴= = 05/12 14:03
→ vt1009: 海巡UAV需求比軍方更強吧 05/12 14:04
推 zaku7777: 空軍要攬海上偵巡??? 明明是海軍的工作 05/12 15:21
→ zaku7777: 而且海上戰術偵搜大隊也在海軍那裡,難道要再移過去嘛? 05/12 15:22
→ zaku7777: MQ-9沒對海能力,而衍生的守衛者則不算是軍用版 05/12 15:25
→ zaku7777: 日本海保已經測好一陣子了,是透過"民間"公司 05/12 15:25
→ eemail: 美國:你有遙控器我也有 必要時會幫操作@@ 05/12 16:41
推 boy11221518: 上朱最近的命中率是多少? 05/12 16:54
→ prudence: 常講總會被說中嘛 XD 05/12 17:01
推 link16: MQ-4C 海神 不錯了 05/12 17:14
推 hungpeisheng: 有沒有無人機排行啊?對無人機好不熟QAQ 05/12 17:40
→ luckystrike5: 感覺不走衛星抗干擾不太行啊.... 05/12 17:45
→ Alwen: MQ-4C一樣存活率低,伊朗輕輕鬆鬆就幹下來 05/12 18:18
推 mmmimi11tw: 因為他唯一的防禦措施就是飛的比較高 05/12 18:19
→ Alwen: 對啊,一旦被鎖定,就等著被擊落的那種,沒自保裝備 05/12 18:21
推 rommel1: 海軍不知道會不會跟進? 開始外購~~~ 05/12 19:03
→ assanges: 【上朱警報】 05/12 19:20
推 glad850: 有畫到重點,沒有據指出據了解就不會寫文章的人。 05/12 19:44
→ tony121010: 海軍是想買MQ-8C,但是看到報價就打退堂鼓了 05/12 20:27
推 ejsizmmy: 新的連載,無人機誒 05/13 00:21
→ ejsizmmy: 真的是每集都有新的驚喜 05/13 00:22