※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1583250050.A.81E.html
推 mmmimi11tw: 以巡防艦的標準來看這武裝是有點多XD 03/03 23:50
推 defenser: 這很標準吧，又不像以色列武裝到牙齒 03/03 23:57
推 defenser: 比較突出的是擁有區域防空能力，但16枚防空飛彈是有點少 03/04 00:00
→ defenser: 一般同噸位了不起塞MICA或CAMM 03/04 00:02
→ moeliliacg: 縮水版FREMM 說是3000噸級 滿排其實超過3500噸 03/04 00:04
→ moeliliacg: 不過未滿4000噸的船裝區域防空飛彈是比較少數的 03/04 00:05
→ moeliliacg: 大概也就以色列跟新加坡會這樣做 03/04 00:06
→ moeliliacg: 一來是這噸位的船備彈通常是16~32發 以區域防空來說 03/04 00:07
→ moeliliacg: 接戰沒幾次就用完了 有點不符成本效益 另一方面這種 03/04 00:08
→ moeliliacg: 大小的船能裝的雷達也小發電量也少 支撐不起區域防空 03/04 00:09
→ moeliliacg: 所需要的探測能量 03/04 00:09
→ ARCHER2234: 威嚇能力大於實質作戰吧？ 03/04 00:22
→ wowu5: 理論上Sylver可以裝四發一管的CAMM/CAMM-ER 03/04 00:30
→ wowu5: 雖然實際上沒買, 也不見得目前艦上的戰系能支援 03/04 00:31
→ wowu5: 反正抗飽和能力實際大戰才會用到,平時裝少量遠程SAM強壯軍 03/04 00:33
→ wowu5: 容比較重要 03/04 00:33
推 churinene: 請教大家，這噸位和武裝適合當台灣的二級艦嗎 03/04 01:52
→ darksnow: 樓上，別再妄想二級艦了，中華民國海軍在郝柏村與李傑後 03/04 02:04
→ darksnow: 已經不存在二級艦這個編裝 03/04 02:04
推 churinene: 那我們在海峽中線和巴士海峽的巡邏任務都是哪級艦負責 03/04 02:06
→ churinene: ，成功級或錦江級嗎 03/04 02:06
→ darksnow: 成功級母港在馬公測天島，有問題嗎? 03/04 02:11
→ dhtsai: 法國外銷的Gowind 2500,跟荷蘭外銷的Sigma 15014,都在 03/04 02:26
→ dhtsai: ~3000頓的船身裝上區域防空 03/04 02:26
→ wowu5: 據我所知以上兩種艦型的各種設計都是以MICA-VL為上限 03/04 02:29
推 a151091: 二級艦大概分是看艦長位階為主不能講太多，會跑巴士海峽 03/04 02:45
→ a151091: 的船艦超多欸就我知道的不少 03/04 02:45
→ moeliliacg: ESSM/CAMM/MICA-VL/Aster-15等級數的飛彈 以現今或 03/04 03:21
→ moeliliacg: 近未來的標準來看 不能算是區域防空飛彈 03/04 03:21