雷神公司新型空對空飛彈

1. 新聞來源： 青年日報 2. 新聞標題： 雷神新型飛彈「遊隼」 俗擱大碗 3. 新聞內容： 編譯蘇尹崧／綜合外電報導 　雷神公司16日公開其自費研發的新型「遊隼」（Peregrine）空對空飛彈，尺寸與成本 僅為AIM-120先進中程空對空飛彈（AMRAAM）的一半，但射程、速度和機動性卻超越AIM-1 20，將解決匿蹤戰機載彈量不足問題。 　航太新聞網站「The Aviationist」報導，雷神於美國空軍協會「航空、太空與網路研 討會」中，公開「遊隼」模型；該彈長6英尺（約1.83公尺）、重150磅（約68公斤），尺 寸小於美軍現役的AIM-120（長12英尺、重335磅）和AIM-9X（長9英尺、重190磅）。目前 僅能於內部彈艙攜帶4枚AIM-120的F-35，未來將能一次搭載8枚「遊隼」。 　根據航空雜誌《飛行全球》指出，雷神空戰系統業務發展經理諾伊茲另表示，「遊隼」 配備新型推進、飛行控制系統和多模式主動尋標器，將擁有「AIM-120的射程和AIM-9X的 機動性」，使其能承擔從纏鬥到視距外作戰在內的各種任務。 　雷神強調，「遊隼」將以現有軍用零件、材料搭配3D列印技術，預計成本僅為AIM-120 的一半，「為目前和未來的空中威脅提供經濟實惠的解決方案」。 　由於載彈量問題是F-35全球客戶的共同挑戰，加上在沙烏地阿拉伯等攻擊事件影響下， 則無人機市場未來數年內估大幅成長；價格低廉、尺寸迷你、技術敏感性可能也不高的「 遊隼」，市場前景可謂一片大好。 4. 新聞連結： https://www.ydn.com.tw/News/352944 5. 備註： （1）概念圖： https://i.imgur.com/WcZTjGX.jpg 雷神公司公布自費研發的游隼飛彈，體積小，可以使戰機攜彈量更多。(圖/raytheon) （2）心得：AIM-260 JATM 洛馬拿去了，雷神是否可藉由AMRAAM跟AIM-9X的底讓帝國空軍 買帳？ --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.56.182 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1569637638.A.66A.html

→ mmmimi11tw: 比響尾蛇還小但是有120的射程也太黑科技 09/28 10:47

推 rexlaser: 縮小這麼多還射程號稱比AIM120長... 黑科技???? 09/28 10:48

→ Piin: 又不是不可逃脫射程那麼長 09/28 11:49

→ Piin: 透過彈道最佳化與多次點火做的到長射程，但整體動能有限 09/28 11:49

→ mmmimi11tw: 就跟AIM120的差不多阿 09/28 12:04

推 leepingyo: 新型號新市場？ 09/28 12:08

推 hogu134: 真的那麼神喔XD 09/28 12:56

推 kisaraki1976: 以前牛頓雜誌33期有寫過一段文字 09/28 13:01

推 Hazelburn: 真實版史塔克企業 09/28 13:01

→ kisaraki1976: AMRAAM 是把鳳凰的性能塞進麻雀的尺寸 09/28 13:02

→ kisaraki1976: 現在是要把AMRAAM的性能塞進響尾蛇的尺寸 09/28 13:02

推 KleinSchwarz: 真的黑科技 09/28 13:05

→ kuma660224: 他也沒說像120的哪個型號，這是行銷模糊化 09/28 13:05

→ kuma660224: 而且講射程要考慮速度. 因為阻力不一樣 09/28 13:06

→ kuma660224: 它可能是更彈性點火，要高速就狂噴而短腿 09/28 13:07

→ kuma660224: 要遠程就平均低速，多次點火，靠低阻力增程 09/28 13:08

→ kuma660224: 行銷宣傳講的A,B,C,D優勢，往往不是同時發生 09/28 13:09

推 Su22: 尋標頭是哪種呢?會不會跟9X蛇一樣好騙阿? 09/28 13:35

推 diecoss: 雷神九月中發的新聞稿中只有說精密的小型化導引系統，沒 09/28 13:40

→ diecoss: 有明講導引方式 09/28 13:40

推 mmmimi11tw: 大概是120的小型版本吧 09/28 13:42

→ kuma660224: 導引方式87%是搞模組化可換 09/28 13:58

→ kuma660224: 導引方式不會脫離目前現貨的原理 09/28 13:58

→ kuma660224: 最早BVR小型化+多種導引頭的先驅就MICA 09/28 14:00

→ kuma660224: 雖然沒小到剩1半，但讓輕戰機能多掛 09/28 14:03

→ kuma660224: 未來是應5代匿蹤對決需求，才重新考慮小彈 09/28 14:06

推 diecoss: 我認為，現在追求小型化而不追求長射程的原因，是空中態 09/28 14:18

→ diecoss: 勢漸趨複雜而識別能力卻仍沒有長足的進展，導致識別困難 09/28 14:18

→ diecoss: 而無法開火；無法靠保持距離來確保安全的話就必須靠提升 09/28 14:18

→ diecoss: 對敵方的威脅來確保自身安全，因此轉而追求更大的攜彈量 09/28 14:18

→ diecoss: ，更強的機動能力以確保殺傷能力。 09/28 14:18

→ kuma660224: 原因應該不只1個，但識別所佔比例正下滑 09/28 14:37

→ kuma660224: 因為多了資料鏈普及，友軍能互相看到位置 09/28 14:37

→ kuma660224: 而且之前資料鏈未普及也沒有妨礙 09/28 14:38

→ kuma660224: Aim120A-B-C-D不斷增程增動能 09/28 14:38

→ kuma660224: 顯然識別難度不是主要原因 09/28 14:39

→ kuma660224: 主因仍是匿蹤彈艙空間導致火力不足 09/28 14:44

→ kuma660224: 再加上匿蹤，導致彼此難發揮傳統長射程 09/28 14:44

推 cwjchris: 直接撞擊的NVIDIA CUDA沒有下文了嗎？ 09/28 15:27

→ kuma660224: 雷神諾格洛馬是各自有自己的案子在先期投資 09/28 16:02

→ kuma660224: 不是沒下文，是還沒有確定美軍喜歡哪一個 09/28 16:02

→ kuma660224: 連小型彈要多小都沒有定論 09/28 16:04

→ allenxxx: 但是對上霹靂15,夠大粒又射程長,有勝算? 09/28 16:36

推 mmmimi11tw: 數量取勝阿 09/28 16:41

推 vt1009: 120A的直接飛行距離不是才70公里 後期型號走拋射彈道才有 09/28 17:51

→ vt1009: 破百 09/28 17:51

推 cwjchris: 現在只確定260的尺寸會和120差不多，所以攜帶量也不會 09/28 18:02

→ cwjchris: 改變，CUDA更小是直接攜帶量三倍12枚 09/28 18:02

→ kuma660224: 小彈帶多，優勢是未來對6代雷射可突防阿 09/28 21:33

→ kuma660224: 管你PL15還是R72, 如果6代雷射能擋硬殺 09/28 21:33

→ kuma660224: 射程優勢就沒啥用處. 打2-3顆飽和你比較有效 09/28 21:34

→ kuma660224: 美商這些概念可能都下個世代才會服役 09/28 21:35