※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1562580426.A.8CC.html
→ kuma660224: CM12只改百輛，特規，後勤訓練都麻煩 07/08 18:17
→ kuma660224: 不知還有多少輛現役，M1A2來時，該優先退 07/08 18:18
→ moeliliacg: CM11/12的射控最好是不要報太大期望 由於特規的關係 07/08 18:18
→ moeliliacg: 狀況比M-60A3還要糟糕 07/08 18:18
→ kuma660224: 砲塔與電子零件給CM11當殺肉 07/08 18:19
→ kuma660224: 其實肯殺肉都能用，是怕陸軍假裝妥善率100％ 07/08 18:20
→ kuma660224: 空軍妥善是要飛，早就制度性殺肉調度成習慣 07/08 18:21
→ thigefe: 60車就是讚，11/12還是洗洗睡 07/08 18:23
推 rommel1: 我覺得陸軍不會把勇虎的射控拆去給M-60 又拆又裝很麻煩 07/08 18:30
→ ejsizmmy: 正想講射控，如果保養得宜的話湊一湊用殺肉的至少還有 07/08 18:32
→ ejsizmmy: 幾十套吧？ 07/08 18:32
→ ejsizmmy: 即便特規，仍然是M1早期射控，比M60的射控來得好 07/08 18:32
→ edison: 樓上覺得 保養得宜 會發生在老陸身上嗎 07/08 18:34
推 rommel1: 美國要搞輕戰車 感覺輕戰車會是M-60升級案跟黑熊的對手~ 07/08 18:38
→ rommel1: 陸軍直接團購~~~ 07/08 18:39
→ rafale7gtr: 射控系統總數採購是560套的話，活體應該還夠60的數量 07/08 18:39
→ rafale7gtr: 吧，但湊起來的東西，妥善率又更刺激了...希望不要XD 07/08 18:39
推 ejsizmmy: 其實以臺灣的晶片技術，再生（買）產（進）個100套也不 07/08 18:46
→ ejsizmmy: 成問題呀 07/08 18:46
→ ejsizmmy: （笑） 07/08 18:47
推 patentstm: 部隊訓練打過哪些炮彈呢?? 破片 穿甲都有嗎? 07/08 19:41
→ dhtsai: 訓練打練習彈,沒事幹嘛打APFSDS?戰備會上實彈 07/08 20:50
推 princebanana: 41在裝校打翼穩穿甲 07/08 21:43
推 edison: 強者我同學打 APDS, 還撿那3片殼回來給我 07/08 21:46
推 Jimleecs: M60直接升現代M1射控，保養維護跟之後買的M1同步？ 07/08 22:05
推 alwayshigh: 差異太大買的M1A2跟M60,在砲塔驅動.穩定系統.射控觀 07/08 22:18
→ alwayshigh: 瞄差的不是一點半點,塞不塞的下另說,光整合難度跟費 07/08 22:18
→ alwayshigh: 用就低不了,真要搞買中古M1砲塔回來改可能容易點 07/08 22:18
推 mbtvsbmp: m60要升級射控直接買新一代就好了，國際上很多能用現貨 07/08 22:27
→ mbtvsbmp: 泰國陸軍的m60就是請以色列幫忙換射控 07/08 22:28
→ mbtvsbmp: 實在沒必要在用多年前的殺肉裝備 07/08 22:29
→ kuma660224: 要升級射控不如連砲塔一起換M1A1 07/08 22:38
→ kuma660224: 這過渡性案子用不久，只配M60舊砲塔 07/08 22:46
→ kuma660224: 改得越多,之後除役時越心痛.... 07/08 22:46
→ kuma660224: 連砲塔鋼殼一起換，至少以後還能買車體來配 07/08 22:47
→ kuma660224: 不會浪費掉 07/08 22:47
→ edison: 換M1砲塔花的錢大概跟買M1相去不遠 07/08 22:47
推 sfsm: 不見得，當年的通用動力的M60-120S就是為了土耳其的M60延壽 07/08 22:54
→ sfsm: 案設計的，當時土耳其無法增購豹二打算研發新坦克 07/08 22:55
→ sfsm: 需要把M60升級做為墊檔，但也因為是墊檔不想花太多錢 07/08 22:55
→ sfsm: 所以M60-120S成本應該不會太高... 07/08 22:56
→ sfsm: 但是土耳其最後還是選猶太人產品，然後預算爆炸，只升級170 07/08 22:57
→ sfsm: 輛，所以又想個更便宜的M60升級方案，但是這方案又中止 07/08 22:58
→ sfsm: 然後這廉價升級方案就被雷神買下來了.... 07/08 22:58
推 sfsm: 到了2018年，土耳其又想升級M60了，這次是自己設計 07/08 23:01
→ sfsm: 當年如果別想著國防自主被猶太人誘惑，直接換成艾布蘭砲塔 07/08 23:02
→ sfsm: 大概不會走那麼多冤枉路... 07/08 23:02
→ kuma660224: 二手鋼殼砲塔其實很便宜的 07/08 23:05
→ kuma660224: 若火炮不換沿用彈藥，還能更便宜 07/08 23:08
→ kuma660224: M60-120還換成1200hp新引擎，這也可以省 07/08 23:09
→ kuma660224: 如果沒要求機動力更強，引擎翻新小改就好 07/08 23:10
→ kuma660224: 畢竟大馬力也會影響航程，油箱無法變大 07/08 23:11
→ kuma660224: 那是想大改的，才要增推，去撐側裙去撐模組裝甲，去負 07/08 23:13
→ kuma660224: 擔換更大砲更重的彈 07/08 23:13
→ kuma660224: 如果只是換M1A1砲塔,其實不難，也不重 07/08 23:14
→ kuma660224: M1砲塔甚至連30噸的MPF候選者都裝上去了 07/08 23:15
→ kuma660224: 不要塞很貴又很重的餡料就沒啥問題 07/08 23:15
→ kuma660224: 反過來說，如果你要改射控，流用舊龜殼砲塔 07/08 23:17
→ kuma660224: 不只沒省多少，以後換車還很麻煩.... 07/08 23:17
→ kuma660224: 因為那個鋼殼砲塔，其實也不佔多少成本 07/08 23:17
→ Dion20000630: 11車的電腦會當機 07/09 13:03
推 defenser: 何必一直拿「早期M1射控」來套用，現在電子設備更小功能 07/09 17:21
→ defenser: 更強，有心要弄一定可以弄出能塞進M60A3、性能又不輸M1 07/09 17:22
→ defenser: 的射控系統 07/09 17:22
→ kuma660224: 如果要用早期M1射控，大概就只是整理殺肉 07/09 17:38
→ kuma660224: 稱不上花錢升級，線材電源換一換，改風扇 07/09 17:38
→ kuma660224: 如果要換掉什麼，也不用堅持只有當年水準了 07/09 17:39
→ kuma660224: 都20多年了....當年射控電腦運算儲存能力 07/09 17:40
→ kuma660224: 連你的民用電子手環可能都比它強 07/09 17:40
→ kuma660224: 當初大概是軍規1750A指令集 16bit cpu 07/09 17:45
→ diechan: 把沙漠封存的105砲M-1砲塔淘個150個裝到M-60上 07/09 19:51
推 rommel1: 那還不如把M-1A2的砲塔直接裝上去.... 07/09 20:00
→ kuma660224: 砲塔本身相同，成本差很多 07/09 21:11
→ kuma660224: M1A2另外加計高級餡料與各種DLC 07/09 21:12
→ kuma660224: 105版M1鋼砲塔不換東西，才可以超便宜 07/09 21:14
→ kuma660224: 餡料升級跟便宜砲塔是分開算錢 07/09 21:24
→ kuma660224: 不買新科技餡料，就照庫存現狀出貨 07/09 21:25