※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1549259069.A.468.html
推 rtwodtwo: 柴油M1 ROCA這麼想不開要當全球第一個用戶?? 02/04 13:56
推 rtwodtwo: 大馬力柴油機 ROCA難道就有能力修 別開玩笑了 02/04 13:59
推 rommel1: M-1的出口許可美方十幾年前就給了 02/04 13:59
推 rommel1: M-48 M-60都用柴油機阿~~~無法修? 02/04 14:01
→ tpmstr111: #1S0sHchX 之前的新聞 02/04 14:04
推 sfsm: 以目前的情況來看,應該是一連串的假新聞... 02/04 14:16
→ sfsm: 或者說履車派太有自信,過早放出消息給聯合報洪政哲 02/04 14:17
→ sfsm: 最後買艾布蘭的計畫還是被喀掉,後來就是用其他謊言補之前 02/04 14:18
→ sfsm: 的謊言,像是捨棄柴油引擎、預算列入機密預算之內 02/04 14:18
→ sfsm: 順便看還能不能力挽狂瀾讓艾布蘭採購案復活 02/04 14:18
→ sfsm: 但是當今聖上擺明不把預算放在艾布蘭,然後....就尷尬了 02/04 14:19
推 rommel1: 陸軍卻說依軍購既定程序推動,進度正常~~~~ 02/04 14:22
推 AIRWAY1021: 陸軍已經選人要去美國學保養了,應該是沒問題 02/04 14:27
推 jimmy8019: 美國行政部門不是最近才剛運作而已 02/04 14:28
→ darksnow: 立法院新聞都明題M1採購編入機密預算內,當然不信者不信 02/04 14:29
→ darksnow: 沒人能逼,政府在預算編列上已經把該跑的系分與預算都打 02/04 14:30
→ darksnow: 點好了,就看美國政府的意向 02/04 14:30
→ scotch: 國防部新聞稿:「針對媒體報導「美對台軍售M1戰車沒下文 02/04 15:22
→ scotch: 」乙情,陸軍司令部今(4)日表示,本軍基於防衛作戰需求 02/04 15:22
→ scotch: ,規劃向美籌購新型戰車,目前均依軍購既定程序推動,進度 02/04 15:22
→ scotch: 正常,本軍將續秉審慎嚴謹的態度,依計畫節點管制相關作業 02/04 15:22
→ scotch: ,籲請國人放心,並持續給予支持。」 02/04 15:22
→ scotch: 國防部是認真的要買。 02/04 15:22
推 venni: 裝甲旅都選戰駕射手去美國受訓了,應該不是假新聞吧 02/04 15:25
→ scotch: https://bit.ly/2UCwWzm 02/04 15:27
推 rommel1: 美方十幾年前就同意出售M-1.M-109A6 有出口許可~~~ 02/04 15:33
推 rommel1: 這一批價格很便宜,感覺是燃氣渦輪版,然後沒裝城鎮戰套件 02/04 15:40
→ rommel1: 跟主動防禦 基本款的M-1A2~~~~ 02/04 15:40
推 alwayshigh: 就陸軍買太多直升機沒錢了,還有對渦輪機後勤有疑慮, 02/04 15:51
→ alwayshigh: 都丟給航特修還是外包?裝甲單位完全沒能量要從頭來真 02/04 15:51
→ alwayshigh: 的不易 02/04 15:51
推 sfsm: 對整個採購案我還是充滿懷疑啦,在美方回覆要價書前靜觀其 02/04 15:51
→ sfsm: 變 02/04 15:51
→ darksnow: 20年前裝校就有買用486作運算主機的M1A1模擬器勒 02/04 16:47
→ darksnow: 然後美國要賣戰車是發另一種出售許可,16年前賣的M1也不 02/04 16:48
→ darksnow: 會是現在的M1,所有過去原則同意的現在行政要跑到好都要 02/04 16:48
→ darksnow: 時間,國內能作的就只是先把國內得走完的行政流程搞定 02/04 16:49
→ darksnow: 至於美國政府怎麼想,就交給那些滿嘴我川威武的人自己 02/04 16:50
→ darksnow: 去詮釋吧 02/04 16:50
推 asole: 現在還在那邊會不會買的已經low掉了 02/04 17:15
推 sfsm: 還是要看那句老話,一切要等美國回覆要價書才定案 02/04 17:32
推 ejsizmmy: 看起來就柴油派記者跟汽油派記者互相較勁 02/04 20:40
→ ejsizmmy: 然後M60升級派被打壓 02/04 20:40
→ rommel1: 看全防 會不會跟某國一樣買剩餘國防物資計畫的M-1? 02/04 20:50
→ kuma660224: 反正是後方用,你只要搞射程遠一點增程火箭 02/04 23:09
→ kuma660224: 用半自動化吊掛補彈車,根本也不佔多少人力 02/04 23:09
→ kuma660224: 回錯文 02/04 23:10