Re: [新聞] 國軍將購買新式M777榴彈砲 可摧毀解放軍

看板 Military
作者 sfsm (有初老症狀的鹹魚)
時間 2018-10-28 16:32:27
留言 21則留言 (7推 0噓 14→)

: → googleandapp: 用輪型卡車拖曳m777會不會比履車的m109機動性高?? 10/28 15:53 : → googleandapp: 因為我在猜陸軍是不是這點才想把舊拖曳砲用m777換 10/28 15:54 『就只要面子而已』 陸軍不會去真的去思考這問題, 如果真的有考慮到M109的機動性, 那麼應該要做個實際測驗... 至少先用105炮直升機吊掛做測試... 但是實際上根本就沒有,只有虛無的電腦推演, 別忘了美軍是禁止MH-60吊掛M777的, 因為M777剛好達到MH-60載重極限, 發動機必須全力運轉,操控也非常困難, 吊掛的安全性幾乎沒有... 但是台灣陸軍就是要買M777... 講白了,就是拍馬屁文化下的採購計畫, 在「濱海決勝、灘岸殲敵」的戰略下強化炮兵的戰力, 但是升級M109、M114炮管加長這種作法不夠酷!不夠潮! 剛好美軍要買M777A2,那我也跟著買! 我當然支持強化砲兵,但是沒必要買M777, 當然啦,別說300萬了,就算美國報價70萬台灣大概也買不起... 就算硬買了大概也沒錢買觀通設備... 還是把M114和M109升級比較實在。 -- -- 如果考慮靠履帶車和輪型車速度差異,M114砲管加長或是採購二手M198就夠了 因為獨特的炮架設計,所以M777的部屬和收納其實還挺費時的, https://youtu.be/cup5Y15UQLM
M777主要優勢應該是易於空運, (重量輕→省油料、增加航程或是可以載其他物資) 除此之外可以用2.5噸卡車拖曳又增加海外作戰時卡車運用彈性, 剛好國際被歐巴馬搞得烽火連天, 為了對全球進行快速反應作戰, 美軍才想要大量採購... 但是台灣並沒有這種需求, 就連南韓、日本也是興致缺缺, 台灣想買M777還真的看不出有什麼實際上的評估
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.58.10
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1540715551.A.8CD.html

googleandapp: 其實我想說的是類似輪型卡車砲那樣概念 10/28 16:39

googleandapp: 畢竟機步旅編制有不少輪車,用履車不知能不能追上 10/28 16:40

scotch : 那就應該去買BAE的Portee而不是把重點放在空投上 10/28 16:52

Swallow43 : 對,砲校10年前就提出構想買M198來替換M114 10/28 17:09

leo10 : 可能最後就是把M777塞上拖板車機動吧,我猜 10/28 17:28

rommel1 : 組裝成卡車砲? XD 10/28 17:28

rtwodtwo : 真的 買M777 還不如去撿免錢M198 10/28 17:39

kuma660224 : 既然都敢考慮m114魔改到雲豹上... 10/28 17:56

kuma660224 : 不如幻想M777改裝上雲豹?? 10/28 17:58

kuma660224 : M777的輕,不只利於空運,應該也利於上車 10/28 18:00

kira925 : 這個幻想也差太多... 10/28 18:13

pathfinder : 要運M777還是交給CH-47吧 10/28 18:14

whitefox : 湖口五營區肉眼可以看到海邊,可以擺幾台,不過空地不 10/28 18:28

whitefox : 夠 10/28 18:28

whitefox : 戰時可以留二台先行射擊,其他趕快往海邊衝 10/28 18:31

rommel1 : 突然想到諾曼第的裝甲教導師~~~ 10/28 18:43

suntex01 : 話說,現在國軍的觀通到底下放多少了?印象中國軍用人 10/29 02:24

suntex01 : 腦算炮位很強,連美國人都覺得厲害.只是美國現在都靠 10/29 02:25

suntex01 : 電腦了... 10/29 02:25

peterlee97 : 可是都那麼久沒實戰了 現在還行嗎...? 10/29 13:16

dhtsai : 不要看國軍那副死樣子,打得準也跑得動,就差沒人 10/29 17:06

您可能感興趣