[提問] 飛彈可以有匿蹤功能嗎?

看板 Military
作者 hugxsa (歡樂打雜關鍵研究員)
時間 2018-07-27 12:04:02
留言 58則留言 (8推 0噓 50→)

如題,F-22可以把發動機產生的紅外線藏到內部,盡量避免被偵測到,且外層有匿蹤塗料 。 那飛彈是否也有機會把推進系統藏在矢量噴口,外部噴塗匿蹤塗料,聽起來好像構想很好 ,但實際上有困難度?? --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.246.227.95
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1532664245.A.430.html

DritteReich : 主要是成本吧,彈道本身因速度就難攔截,巡弋裝太貴 07/27 12:10

tm3201 : LRASM啊 07/27 12:10

MOONRAKER : 安安你好 你聽過AGM-129嗎 07/27 12:11

kuma660224 : 飛彈一直有匿蹤。匿蹤不是完全看不到 07/27 12:16

kuma660224 : 即使沒刻意設計的戰斧,RCS也很小 07/27 12:17

kuma660224 : 但匿蹤更加強要靠外型,例如LRASM 07/27 12:18

kuma660224 : 所謂匿蹤只是延遲被偵測的時間與距離 07/27 12:19

SCROIX : RCS小就是有匿蹤…… 07/27 12:53

t72312 : cp值不會比飛機好 一次性消耗的東西 07/27 12:55

ejsizmmy : 匿蹤的意思不是看不到,是RCS小到被對方雷達濾掉。 07/27 13:09

ejsizmmy : 飛彈本身就有小的,做匿蹤塗料的也有 07/27 13:09

kisaraki1976: 先問自己一下:在飛彈還不太容易被打到的今天,為 07/27 13:40

kisaraki1976: 什麼要花錢搞匿蹤? 07/27 13:40

PsycoZero : 有做比沒做好 07/27 13:49

RD : 有紅外線導引的攔截武器嗎?? 如果沒有那作心酸的 XD 07/27 14:06

JosephChen : 飛彈能讓戰機雷達警示器不會BB叫 比任何匿蹤都重要 07/27 14:07

kisaraki1976: 有做比沒做好,但做了CP值太低。 07/27 14:37

MOONRAKER : ACM就是評估戰斧生存性變差才做的 不幸這次跟50年代 07/27 14:37

MOONRAKER : 不一樣 當年大家因為防空飛彈發展放棄三馬赫那套 07/27 14:38

MOONRAKER : 這次搞了匿蹤巡弋飛彈 舊型還是打遍天下無敵手 07/27 14:39

MOONRAKER : 但也很明顯 等到敵手防空全面提升再來做就太晚 07/27 14:40

MOONRAKER : 上次是卡到鐵幕崩潰 現在重頭再來就差不多 07/27 14:41

SCROIX : 哪沒有,當RAM不存在? 07/27 14:56

SCROIX : 船上也有裝IRST拿來看熱訊號,能夠發現飛彈。 07/27 15:03

kuma660224 : 飛彈匿蹤只是避免太早被發現容易攔截 07/27 16:03

kuma660224 : 但無論怎麼做,近距終端時仍會被發現 07/27 16:04

kuma660224 : 因為近距時紅外熱量一定能被偵測到 07/27 16:05

kuma660224 : 即使匿蹤處理做得再好,終端開雷達 07/27 16:07

kuma660224 : 敵載具ESM電子支援不太爛的話也會叫 07/27 16:07

kuma660224 : 就算用被動導引,近距用光電也能看到 07/27 16:08

kuma660224 : 所以近距匿蹤是無解。只能中遠距匿蹤 07/27 16:09

kuma660224 : 但中遠距離時多數飛彈本來RCS就小 07/27 16:10

kuma660224 : 本來就很難找,刻意處理不見得有效益 07/27 16:11

kuma660224 : 有做外型或塗料處理的飛彈也越來越多 07/27 16:12

kuma660224 : 尤其西方反艦重彈或巡弋飛彈之類 07/27 16:13

kuma660224 : 不過有做匿蹤還是會被攔截。 07/27 16:13

kuma660224 : 匿蹤彈只是可用更少數量就突防成功 07/27 16:37

kuma660224 : 越遠被發現有越多手段去軟殺硬殺欺騙 07/27 16:38

ufo24x : 再怎麼匿蹤,不是都會有逼逼叫鎖定的聲音嗎? 07/27 17:01

MOONRAKER : 你有聽過陸攻巡弋飛彈鎖定的聲音? 07/27 17:02

ufo24x : 喔,如果是對地,就不同了 07/27 17:02

ufo24x : 我以為說的是空空 07/27 17:03

kuma660224 : 有主動雷達導引頭的才會嗶嗶叫 07/27 17:05

kuma660224 : RWR也不會偵測到被動紅外導引彈 07/27 17:07

kuma660224 : 尤其對手不一定要用雷達先鎖 07/27 17:07

kuma660224 : 所以戰機要有超廣角魚眼光學感測器 07/27 17:09

kuma660224 : 用熱訊號圖像來判斷紅外導引彈飛過來 07/27 17:10

kuma660224 : 昨天那篇德軍戰機不合標準就是 07/27 17:12

kuma660224 : 這類自衛必須裝備已大量缺料故障沒修 07/27 17:12

sugoichai : 老實說,這真的是月經文了...沒多久前才一篇..... 07/27 19:27

MOONRAKER : 上個月沒看到人問匿蹤飛彈 你哪隻眼睛看到的 07/27 20:59

newgunden : 天下武功 維快不破 07/27 21:52

SCROIX : 並沒有唯快不破,速度很快的導彈不能使用IR導引,容 07/27 22:17

SCROIX : 易被電子誘餌、電戰干擾欺騙造成失準。相對的,較低 07/27 22:17

SCROIX : 速的導彈能夠使用多種導引模式,比較不容易被騙且通 07/27 22:17

SCROIX : 常熱度較低,終端時還能故意不使用主動雷達,迫使敵 07/27 22:17

SCROIX : 人只能用雷達尋找。各有各的優缺點。 07/27 22:17

SE4NLN415 : 與其快到你來不及 我何必花一堆錢研發匿蹤 07/28 15:09

您可能感興趣