[新聞] 美國海軍艦艇老化嚴重

看板 Military
作者 PsycoZero (彩子 還有零)
時間 2018-06-08 11:57:27
留言 125則留言 (44推 2噓 79→)

https://trib.al/O8ZxcJo 標題其實不是新聞,但是現在美國海軍打算讓他們更老 因應355艘海軍的要求下,海軍要求船艦的壽限都必須更長 所以NAVSEA在4月發了一封公文給戰系DCNO,報告分析結果 巡洋艦的壽限從35年延長到42~52年 (一口氣能最少多活7年,碉堡山號的壽限從2020變最快2027) Flight2A以前的柏克也從35年延長到45年 Flight2A以後的柏克從40年延長到46~50年 胡蜂級從40年延長到46~53年 美國級比較短,變成47~49年(美國級根本還沒到齊,現在談壽限有點太早) LSD也從40年延長到45~52年 LPD則是47~53年 LCS從25年(真是消耗品)延長到32~35年 T-AO從35年延長到43~49年 T-AOE從40年延長到48~50年(等一下,AOE不是要退了) 最新的T-AKE也能多10年變50年 目前巡洋艦的艦齡差不多都已經30年 老柏克也是21~27年 專家的看法是,這只算是貼傷口的OK蹦 長期來說養這麼多老船還得花更多錢,戰系未來能不能作戰也有疑問 甚至以國防部的態度也是注重於戰備與戰力而不是數量,會不會真的延壽還是問號 --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.101.160
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1528430252.A.AAB.html

Edison1174 : 某島國:老大養不起的舊船可以出租給小弟我嗎? 06/08 12:24

qsgjnmvb : 買一台當美國隊長 06/08 12:27

kiwistar : 美國的老船,台灣的新玩具 06/08 12:45

PsycoZero : 人家說丟給土耳其或哥倫比亞可以服役個50年沒問題 06/08 12:47

PsycoZero : 我看丟給台灣可以開個70年 06/08 12:47

darksnow : 除非不撐355艘艦隊,不然就現在美軍造艦速度來講 06/08 12:48

darksnow : 主戰艦死撐50年會變成常態 06/08 12:48

patentshit : 祖父孫三代用過同一個裝備的機率未來會越來越高 06/08 12:49

defenser : 台灣的Kidd已經奔四了... 06/08 12:50

dreeee : 因為不用設計全新系列讓同樣船型慢慢改太方便了 06/08 12:50

roc074 : 這些老弱殘兵還打得贏055嗎.... 06/08 13:01

newstyle : 沒有最老,只有更老 06/08 13:06

newstyle : 美國一個航母戰鬥群戰力,大概可以抵別國百艘新船~ 06/08 13:07

cloudfour : 你應該先問問055扛不扛得住海航再說 06/08 13:09

SVVG : 電腦機房要升級上400gab intel 4ghz 1000 核心起光 06/08 13:12

SVVG : 纖伺服器,才能再堪用個10年 06/08 13:12

Austronesian: 賣給台灣就有錢可以造新艦 06/08 13:29

leung3740250: 柏克級打不贏055是先知喔 06/08 13:36

shen5035 : 791已經超過70年 ROCN領先全球 06/08 13:40

qsgjnmvb : F18每架掛4枚魚叉給你一次上40架055在神也彈絕給你 06/08 13:49

qsgjnmvb : 看 06/08 13:49

addycat : 直接賣台灣,不必擔心延役的問題 06/08 13:50

OpenGoodHate: 機房全換1180來平行運算,再多飽和攻擊也沒問題 06/08 13:58

sheng76314 : 來台灣 直接延壽到70年 06/08 14:28

roseritter : 70年是殭屍嗎XD 06/08 14:39

qsgjnmvb : B52拿來台灣可以用到150年 06/08 14:41

xwingxwing : 055這種垃圾就別來討戰了 06/08 15:17

moeliliacg : 那批中字號的壽命也很可觀啊 不過不是主戰艦艇 就 06/08 15:31

moeliliacg : 先將就用了 06/08 15:31

moeliliacg : 另外最晚除役的那些老陽 也是超過60年的 06/08 15:33

andbu558 : 美國:鄉民魂ㄧ開 星期航母就來 06/08 15:47

neuralandre : 這些什麼052055 有任何實戰驗證? 06/08 15:48

neuralandre : 更別提上次在印度洋無痛拋錨被拖回國那條052D 06/08 15:48

Alwen : 是說朱瓦特級是不是就被放置play了,預定只造三艘.. 06/08 16:19

Alwen : 跟實驗艦沒兩樣 06/08 16:19

mmmimi11tw : 老弱殘兵XD 06/08 16:25

hazel0093 : 本來就實驗艦吧?說起來這級船跟海狼級有得比, 06/08 16:29

hazel0093 : 取名都亂七八糟 06/08 16:29

hazel0093 : 動物 地名 總統名 或 部長 老兵 總統 ...... 06/08 16:30

OpenGoodHate: LHA 不是也沒啥規則,連總統的筆名都能拿來命名 06/08 16:34

dreeee : 一開始不是實驗艦 本來要造32艘 是因為AGS沒辦法降 06/08 16:35

dreeee : 成本加上定位奇怪 首艦又花了五十多億才變成三艘的 06/08 16:35

sugoichai : 055? 一架F-35開路後面跟三隻蟲大概就搞定 06/08 17:03

PsycoZero : 現在就是機房升級CP值太低,到時候得依賴其他船 06/08 17:18

PsycoZero : 都是人名,非常符合規範 06/08 17:18

PsycoZero : 松華特的問題很複雜,然後人家取名正常的很 06/08 17:18

PsycoZero : (兩個推文不知道為什麼倒過來了 06/08 17:19

eterbless : DDG1000本來大概是想說不用艦隊決戰了弄些炮擊支援 06/08 17:21

eterbless : 艦當反恐支援兼技術驗證結果後來又走回老路 06/08 17:22

gjhsgwl : 美國的艦船也沒有什麼實戰經驗阿 不就發發巡航蛋打 06/08 17:22

gjhsgwl : 一些沒有還手之力的小國 有跟別國軍艦對射過嗎 06/08 17:23

eterbless : 之前不久不是才從葉門叛軍的反艦飛彈活下來 06/08 17:24

PsycoZero : 巡洋艦有跟蘇聯玩碰碰船過,驅逐艦就... 06/08 17:26

kotori0723 : 把一門AGS拆了 換垂發會不會效益高點 06/08 17:27

saccharomyce: 美軍軍艦很少淪落到要射反艦飛彈的時候 那是下等船 06/08 17:27

saccharomyce: 的事 06/08 17:27

saccharomyce: 上次美軍艦發射飛彈打船的時候用的是標準飛彈 06/08 17:28

kotori0723 : 跑的比魚叉快的那次嗎 06/08 17:29

dopyu : 美軍一直有在實戰啊...只是韓戰後大多是戰機和船艦 06/08 17:29

dopyu : 的對決。打過福島大戰的英軍也基本只有機vs艦 06/08 17:30

dopyu : 想看到艦vs艦穿越回去二戰比較熱血 06/08 17:31

PsycoZero : 可是美國海軍連對付過飛機都沒有,客機那也太久了 06/08 17:32

dopyu : 越戰時有對付過北越出海空軍,不過通常是叫艦載F-4 06/08 17:37

dopyu : 起飛去攔截就是了,和艦艇關係比較小 06/08 17:37

dreeee : 目前有固定命名規則的應該就是SSBN CV B-2 06/08 17:44

colin1120 : IR655: 06/08 17:49

DDG1000 : 老的不退,我何時能出頭… 06/08 22:35

moeliliacg : 現今各國艦對艦機會最多的應該是海巡海警吧 只不過 06/08 22:37

moeliliacg : 武器是大聲公+電子看板+水炮就是 06/08 22:38

sdiaa : 驅逐艦都海軍跟陸戰隊名人 詹森卡特也是海軍名人 06/08 22:52

hazel0093 : 說起來第二條就是撲手榴彈的那個 06/08 22:59

vt1009 : 不是去年柏克級跑去黑海被Su-24電子干擾過 06/08 23:46

tofukingkion: 看到055笑噴了啦 06/09 00:53

ggeneration : 利比亞內戰時 柏克有攔截過一枚SRBM 06/09 01:25

lincolnlimo : 美國船再老都不孱弱 樂勝一堆無法遠航的模型 06/09 06:06

puppy20308 : 豪猛的老弱殘兵R 06/09 08:17

SCROIX : DDG1000以後也會裝SM-6和反艦戰斧 06/09 09:07

SCROIX : 匿蹤好,防護也比較好,拿來電水面艦正適合 06/09 09:09

debrogli : LCU LCM表示: 06/09 09:20

gogogygy : 說055是來證明? 06/09 12:09

diechan : 把些不重要的東西教小弟們自己造啦 06/09 12:24

dreeee : 055也沒這麼不堪 好歹有雙波段雷達 06/09 13:04

SCROIX : 是雙波段雷達還是兩個雷達,這差很多 06/09 14:59

kuma660224 : 那只是兩種雷達放進整合船樓桅杆 06/09 15:59

alwayshigh : 老美軍艦實戰是少了,但各種對峙,監視,熱點巡航,事 06/09 18:20

alwayshigh : 故經驗豐富 06/09 18:20

kuma660224 : 美國軍艦實戰經驗已經是世界最多了 06/09 18:43

kuma660224 : 甚至在葉門處理過中系反艦飛彈的攻擊 06/09 18:44

kuma660224 : 軍艦軟殺硬殺通過戰場考驗的屈指可數 06/09 18:45

PsycoZero : 他們打最多的是小艇或是岸轟 06/09 19:32

PsycoZero : 對抗攻擊就不一定很認真,史塔克號不就被飛魚命中 06/09 19:33

darksnow : 史塔克號也已經是30年前,2年前葉門海域DDG-87 06/09 20:57

darksnow : 就用ESSM處理掉伊朗軍援來的C-802 06/09 20:58

darksnow : 美軍會犯錯,但很少同樣的戰鬥錯誤一犯再犯 06/09 20:58

sunnydragon7: 海戰最近就北韓跟南韓在2002的延坪海戰 06/10 14:17

edison : 派里級中兩枚飛魚還是活下來,反觀中一枚的雪菲爾德. 06/10 14:28

SCROIX : 可是之後的LCS並沒有足夠的生存性,現在的新巡防艦 06/10 15:21

SCROIX : 也不知道會不會像以前一樣的要求那麼高。兩艘LCS應 06/10 15:21

SCROIX : 該很難改的到Level2,就連HII目前的NSC都需要加厚才 06/10 15:21

SCROIX : 能幾乎達到Level2(還需要讓很多東西符合規範) 06/10 15:21

odinhung : 美國海軍實戰經驗少,再怎麼少也是全世界最多的 06/10 19:17

diechan : 獨立級為了減重像是又用回鋁造上層結構,這不知道會 06/10 23:45

diechan : 不會帶到FFGX上 06/10 23:46

SCROIX : 獨立級整個都是鋁的。 06/11 09:57

PsycoZero : 自由級上層也是鋁的,兩邊都不耐打 06/11 11:22

newstyle : 美國的演習會把強度調得比真正實戰還高~~EX紅旗軍演 06/11 16:48

newstyle : 所以即使沒有每天打仗,演習的想定也會提升經驗值 06/11 16:49

kuma660224 : LCS block0的想定是反恐打雜為主 06/11 17:01

kuma660224 : 用鋁其實沒差。若威脅超乎預期 06/11 17:02

kuma660224 : 就情報出大包。社區警衛遇到武裝土匪 06/11 17:02

eterbless : FFGX又回到艦隊決戰的小弟角色 材料會大改吧 06/11 17:11

SCROIX : 自由級改鋼船殼增加了800噸,獨立級要全改鋼殼整個 06/11 18:12

SCROIX : 設計也會重很多而且要符合規格還要抗爆震和重要區域 06/11 18:12

SCROIX : 加裝甲防護。 06/11 18:12

SCROIX : 改完幾乎就是完全不一樣的新船了。 06/11 18:16

duesenberg : 怎麼這個版越來越像八卦版了? 06/11 23:34

duesenberg : 055又發生什麼事了? 06/11 23:34

duesenberg : 最厭惡那種有八卦心態的人。 06/11 23:35

RURILIN : TU160跟duesenberg水桶十年.給你機會你當隨便,敢挑 06/12 12:34

RURILIN : 戰板主的警告開分身亂噓,我以後針對你所有的分身,每 06/12 12:34

RURILIN : 個都水桶十年. 06/12 12:35

leung3740250: 感謝版主,終於清淨了 06/12 16:12

tmhs016116 : 版主英明 06/13 12:29

wittmann4213: 這下連轟六都沒得開了 06/13 20:03

l6333133 : 正常能量釋放 06/16 21:04

您可能感興趣