[討論] 美國的飛彈航母?

看板 Military
作者 PsycoZero (彩子 還有零)
時間 2018-03-12 21:53:06
留言 46則留言 (13推 0噓 33→)

這篇講的不是小鷹級上頭的梗犬飛彈 1955年,美國海軍發明了一個新的艦種,直升機護衛航母(CVHE) 不過這型船沒有一艘正式服役,因為全部都是把封存中的CVE加一個H罷了 同時發明的還有通用航母(CVU),一樣是封存CVE改名字,一樣沒有派上用場 這些船後來有部分改裝成無武裝的飛機輸送艦(AKV) 而CVHE就完全是為了對抗蘇聯而準備卻又完全沒有實際使用的空話 CVHE這個詞只在後來LRO-81報告中又出現過一次而已(這個報告是制海艦的前身) 因為美國海軍在二戰結束後就發現CVE的極限了─既小又慢 就算是最新的,以油輪改設計來的Commencement Bay級也很難操作未來的大型反潛機 (10艘在戰後沒多久就加裝了聲納,操作AF反潛機) 雖然克魯茲點號實際實驗過S-2的操作,但還是嫌太小 更別說那一狗票的卡薩布蘭加級 同樣很難用的船還有輕空母們,獨立級扣除一艘爆沉,僅有兩艘改裝成反潛構型 賽班級雖然也有稍微改造過,但因為噴射時代的到來 外加大型航母的服役而讓艾賽克斯級有剩,反潛航母的重心變成這些艾賽克斯級 美國海軍不是沒有考慮過新造一款跟賽班級差不多的CVE,可是馬上就被嫌沒必要 1970年代以後的小航母/VTOL母艦戰爭就不用提了 所以美國海軍到底在想什麼才發明了CVHE? 幾乎沒有相關資料留下來,在翻遍了美國航母發展史後我找到了比較接近的答案 1954年,美國海軍在戰略核攻擊的角色上正在面臨轉變 本來1950年當時Op-55的想定是美國海軍透過艦艇的機動部屬 來對大量蘇聯目標發動核攻擊,但是因為氫彈的出現帶來的戰略層面提升 海軍面對再一次的戰略改變 所以當時的CNO組成了一個臨時委員會來檢討未來的海軍戰略與造艦計畫 由於科技不斷的進步,委員會的打算在1970年代前把當時最先進的東東都弄進來 而因為如果把航母投入戰略攻擊,美國海軍在制空制海上就會出現空窗 (這也是Project 60裡面松華特上將最困擾的部分) 委員會提倡把航母從戰略角色中解放出來,戰略攻擊由長程飛彈與水上轟炸機負責 (是的就是P6M,長程飛彈是獅子座巡弋飛彈,諷刺的是SLBM一口氣幹掉這兩者) 而且未來艦載戰鬥機的角色也會因為防空飛彈的進步而減少 航母的核心將會是操作反潛航母也能操作的STOL攻擊機(後來演變成A-6) 以及可以在各種船艦上部屬的VTOL短程戰鬥機來彌補護島神等區域防空飛彈的不足 (美國海軍當時就對VTOL有一種異常的信心) 委員會認為美國海軍至少兩洋艦隊各維持一個滿編的TF跟一個減編的TF (減編也不過就是少兩艘攻擊航母跟9艘伴隨艦) 而且要建立飛彈潛艇部隊(再度提醒當時都還只是獅子座巡弋飛彈)與P6M機動打擊部隊 後方由1艘SCB27C、9艘SCB27A的艾賽克斯級CVS,外加兩艘全新的核動力CVS組成 (嗯,這個部分只有前半段付諸實行) 而且因為直升機反潛的快速發展,委員會期望五年內直升級航程就能有1萬碼 再五年會到兩倍,1960年後有全天候作戰能力,直升機將在25艘CVHE上操作 這也就是CVE在1955年改編號的理由,實際上有30艘改了編號 只是委員會提倡的是19艘Commencement Bay外加2艘賽班級,跟4艘核動力直升機航母 海軍的CVHE卻是從Bogue級到Commencement Bay級都有的雜牌軍組成 而且海軍本身還是始終喜歡岸基反潛飛機+CVS群,CVHE沒有實際使用過 不過本篇的重點這裡才開始,因為委員會還提倡另一種直升機航母 稱之為預警線護衛艦CVHG(字面上就是直升機防空飛彈航母) 委員會的構想是在最遠的預警線部屬50艘反潛潛艦SSK 大洋預警線則部屬35到40艘具備梗犬飛彈的飛彈巡邏艦(PBG) 巡邏艦是我自己推測的,這真的查不到 再靠近海岸一點的預警線由12艘CVHG(大西洋)與12到15艘PBG(太平洋)組成 本土預警線則由16到26艘PBG或YAGR(自由輪改裝的雷達哨戒艦)組成 CVHG可以同時擔任預警任務與船團護航,這條線也是反潛群與船團護航部隊的活動範圍 這每條線(除了潛艇線)都是具備反潛、防空預警乃至於攔截任務指揮的工作 透過這些預警線可以減少護航艦艇的需求,想想跟前進戰略那種直接堵門口還有點像 但是非常可惜的是,CVHG沒有任何詳細資料或是設計圖 這個詞倒是有種船很像,叫做基輔級... (事實上Helicopter Carrier Guided Missile這個字查下去會先冒出基輔級) 另一個很像的是有海標飛彈的無敵級,又或者是海自的DLH(早期有打算裝標準飛彈) 所以書翻到後面,在1955年,船政局推出一個很古怪的概念 叫做「具自衛能力的CVAN」,這是一個純粹探討未來船艦可能性的發夢 這將會是一艘規模跟佛瑞斯塔差不多大的核動力航母 具備4具梗犬發射器與2具護島神發射器,外加6個VTOL起降點 雖然不知道這個報告是不是影響了小鷹級的設計才裝了梗犬飛彈 (SCB-127原始設計是裝砲,但麥納瑪拉認為航母裝區域防空飛彈可以省護衛艦才改的) 同個報告也提倡改裝兩艘賽班級為區域防空兼護航艦,正好接近CVHG構想 該計畫打算把賽班級的甲板縮短變成6個起降點,前後各裝一具梗犬發射器 可是到最後這種看起來很萬能的船最終還是沒被美國海軍看上 防空這種事情還是交給專門的護衛艦來比較好 --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.101.160
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1520862789.A.FAD.html

t72312 : 後來CVN-65還上了當時超酷炫的電掃雷達 03/12 23:08

t72312 : 只是服役初期沒錢裝飛彈 03/12 23:09

t72312 : 過沒幾年海軍就不打在航母上裝區域防空飛彈這念頭 03/12 23:09

defenser : 現在比較接近的應該是義大利的Cavour與Trieste 03/12 23:13

PsycoZero : 因為裝區域防空飛彈很麻煩,又是3D雷達又是測高雷達 03/12 23:29

PsycoZero : 還必須要裝一堆大型的照明雷達,相對來說海麻雀的 03/12 23:30

PsycoZero : 射控儀真的小巧的很可愛... 03/12 23:30

PsycoZero : 加富爾比較不一樣,人家終究是(自稱)短程的Aster15 03/12 23:32

PsycoZero : 不然戴高樂也該算進去 03/12 23:33

defenser : 換裝CAMM-ER就很接近幾十年前區域防空的水準了(拖) 03/13 00:26

a5mg4n : 以伊朗在二戰DD裝標一的配套來看,改裝MK37就能應付 03/13 09:54

a5mg4n : 最基本需求了 03/13 09:54

PsycoZero : Mk37怎麼照明 03/13 11:02

a5mg4n : 在spg25加裝連續波發射器 03/13 14:35

defenser : 二戰DD裝標一不就武進,我國早玩過了 03/13 16:51

a5mg4n : 伊朗玩的比我國更早,1973年就裝上了 03/13 17:22

a5mg4n : goo.gl/12Ym5D 03/13 17:23

a5mg4n : 不像武進計畫,他們對戰系幾乎沒有更動 03/13 17:26

darksnow : 伊朗採購的型號為RGM-66D反艦飛彈,所以不用動戰系 03/13 18:15

darksnow : 在魚叉還不能拿出來賣的1970年代,老美外銷反艦飛彈 03/13 18:16

darksnow : 是賣標準飛彈反艦型,另一個買家是南韓海軍 03/13 18:16

darksnow : 而南韓海軍採用的艦艇正是PSMM MK-5,龍江級 03/13 18:19

darksnow : 拿伊朗海軍當例子只能說找錯船了,它們的用途不一樣 03/13 18:22

ejsizmmy : 紀德艦: 我我我! 03/13 18:57

a5mg4n : 伊朗當初買的就是RIM-66A 03/13 19:06

defenser : 難怪我覺得伊朗DD的飛彈位置與仰角有點怪 03/13 19:56

PsycoZero : 他們買標1防空的網站我也有看,可是我想不透Mk74怎 03/13 20:57

PsycoZero : 麼去指揮SPG-25(他終究還是手動的),甚至目標怎麼 03/13 20:58

PsycoZero : 獲取,發射箱是給反輻射型用的舉升式這沒有疑問 03/13 20:59

PsycoZero : 伊朗現在新飛彈都還在用這模式 03/13 20:59

a5mg4n : 或許是設法把SPG-25壓到目標上後開始打連續波 03/13 21:38

a5mg4n : 然後飛彈收到後就放出去了(也就是超大型的原始海 03/13 21:39

a5mg4n : 麻雀 03/13 21:39

PsycoZero : 其實梗犬最早期也是用Mk37去照,可是人家天線大 03/13 22:04

PsycoZero : 伊朗買的這個Mk25改良版真是沒見過... 03/13 22:05

vt1009 : 所以實用主義掛帥的帝國海軍想榨乾護航航艦的剩餘價 03/14 19:42

vt1009 : 值 如果爆發第三次世界大戰時可暴出大量直升機反潛 03/14 19:43

vt1009 : 船團防高空轟炸機的護航航艦 不需要水面戰與岸轟 03/14 19:44

vt1009 : 也不需要抽調現役作戰艦去船團護航的高C/P值想法? 03/14 19:45

PsycoZero : 名義上是戰略儲備啦,可是維持現役反潛獵殺群又不會 03/15 11:46

PsycoZero : 說開打了就不去反潛...海軍真的覺得這些小船難用 03/15 11:46

PsycoZero : 後來P-3出來後這種範圍有限的直升機航母更不需要了 03/15 11:47

patentshit : 就一堆艦體堪用但已經不適合搭載新式戰機的船想看 03/15 12:44

patentshit : 看能不能回收利用,只是有錢搞各種新式裝備填滿各 03/15 12:44

patentshit : 種蘿蔔坑後,老傢伙連廢物利用的價值也沒了(冷戰期 03/15 12:44

patentshit : 間軍費高啊!) 03/15 12:44

您可能感興趣