※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1495266634.A.F6F.html
→ patentshit : 看來不是不給陸軍,而是首都衛戍限定 05/20 16:11
→ patentshit : 而且主要目的是防機降,而不是一般野戰防空 05/20 16:13
推 amurosheu : 野戰防空大概得等之後多買幾套了 05/20 16:33
→ SCROIX : 誰叫陸軍自己不填單.... 05/20 16:37
→ SCROIX : 反正國防部想買這種當然是多多支持啦 05/20 16:39
→ SCROIX : 當然要前提是真的 05/20 16:39
推 gbasam : 買直升機還要被空軍咔油,買了不知道又要分給誰 05/20 16:42
→ chungminchun: 怕是買來就都封存等檢查吧...快過期才拿出來用... 05/20 16:46
→ chungminchun: 至少陸軍給我的感覺就是這樣... 05/20 16:46
→ chungminchun: 回想起當初經理還是參四清出了一大堆過期軍糧要我們 05/20 16:47
→ chungminchun: 放假時拿回家處理...結果最後都藏在文書室 05/20 16:49
→ chungminchun: 半夜偷做業務的時候可以拿來當消夜... 05/20 16:49
→ chungminchun: 不過能夠買到現役的武器是好事,希望訓練跟的上 05/20 16:50
→ kuma660224 : 陸軍本來就有復仇者與DMS雙連裝可攜版 05/20 17:05
→ kuma660224 : 肩射版是較敏感只是因為不好控管外流, 05/20 17:08
→ kuma660224 : 但不是說它比車載帶IFF的好。 05/20 17:08
→ kuma660224 : 比較龐大但完整的車載系統比較適合陸軍野戰 05/20 17:11
→ kuma660224 : 肩射只是更適合憲兵的首都複雜樓房環境。 05/20 17:12
→ kuma660224 : 躲在可傘降與機降的環境找個透天屋頂納涼 05/20 17:15
→ kuma660224 : 聽到大量引擎聲也知道自己該做什麼了 05/20 17:15
→ jason748 : 陸軍營連級防空靠50機槍,怎麼會不適合肩射刺刺? 05/20 17:18
→ jason748 : 旅級用車載,連營用肩射,不衝突好嗎...... 05/20 17:19
→ jason748 : kuma要幫陸軍護航也不是這樣....... 05/20 17:20
→ kuma660224 : 哪有護航,陸軍需要野戰防空不代表適合肩射 05/20 17:23
→ ja23072008 : 旅級都沒做好就想把刺針買到連級?先問問荷包多深 05/20 18:02
推 idofly : 2015海軍買的肩射刺針還沒進來? 05/20 18:23
→ kuma660224 : 2015只是美帝同意發價,海軍今年編預算。 05/20 18:28
推 delta77412 : 自由寫的不太一樣 2015年買的是海陸和海軍的訂單 這 05/20 19:29
→ delta77412 : 次想買的是給陸軍部隊用 05/20 19:30
→ eszerfrm : 不是不給,是量沒上來吧? 05/20 20:31
→ eszerfrm : 去年底還是之前不是才剛放行二人肩射版本,怎麼可 05/20 20:32
→ eszerfrm : 能著麼快全部裝備... 05/20 20:32
推 eszerfrm : 來的幾批先裝備需要的單位,應該還好吧.. 05/20 20:36
推 boy11221518 : 陸軍的復仇者飛彈車也是很久了 05/20 20:53
推 alecgood : 其實飛彈是最貴的 因為有保存期限 快到就要去發射 05/20 21:34
推 MasterChang : 肩射版超重,亞洲人體型不適合。 05/20 23:08
推 edward40812 : 以連為單位?數量不會太少嗎? 05/21 02:25
推 ytw8216 : 陸軍防空用50機槍?不是有20機砲嗎? 05/21 14:06
推 megaman007 : 軍售有額度限制嗎?? 內文寫說要用商售以免佔軍售 05/21 15:57
→ megaman007 : 額度? 有先進能解答麼? 05/21 15:57
→ patentshit : FMS美軍那端也是要提採購預算案 05/21 16:41
→ kuma660224 : 應該只是走商售,想省下負擔(美國政府)行政成本 05/21 18:00
→ kuma660224 : FMS是政府對政府,最有保障但不能跟廠商直接議價 05/21 18:00
推 macings : 陸軍野戰防空不是DMS刺針跟20機砲? 05/22 00:57
→ jason748 : 只有外島跟一些地區指揮部喔 05/22 08:43
→ kuma660224 : 本島是復仇者與叢樹機動防空車,編給砲指。 05/22 12:35
→ kuma660224 : 重炮火箭一直是優先高價值目標。 05/22 12:37
→ kuma660224 : 肩射其實不太適合野戰,適合游擊埋伏偷襲 05/22 12:38
→ kuma660224 : 陸軍要補強也是優先補車載防空系統。 05/22 12:39
→ kuma660224 : 肩射版除了輕巧,對野戰其實沒有什麼優點。 05/22 12:41
→ kuma660224 : 美帝很怕肩射外流,就因為它太適合恐怖組織 05/22 12:43
→ kuma660224 : 阿富汗偷運到後方機場外圍,連蘇聯都哇哇叫 05/22 12:44
→ jason748 : 所以你認為基層部隊全無防空戰力是ok的? 05/22 13:37
推 kira925 : 基層的防空靠肩射...? 05/22 13:50
推 rtwodtwo : 首都防機降還有需要 其他地區靠防空飛彈吧 05/22 15:11
→ rtwodtwo : 台灣這麼小 有必要都搞這麼多肩射防空飛彈嗎? 05/22 15:13
→ kuma660224 : jason喜歡幫人腦補想法喔,陸軍野戰要的 05/22 15:24
→ kuma660224 : 是車載豪華構型,不是游擊隊陽春肩扛的 05/22 15:24
→ kuma660224 : 除非是特戰滲透敵後的單位。 05/22 15:25
→ kuma660224 : 不要把肩射想的很好用,它只適合有限場合 05/22 15:26