看板Military
: 今天在臉書上看到的
: I got some trigger time yesterday with the Taiwanese T75 9mm pistol;
: a licensed Beretta copy made in Taiwan. As you can see it is famous
: for losing grips screws like the original. Terrible double action
: trigger and rear sight notch was way to shallow to give a proper sight
: picture. Notice the unique grips. Overall functional but not very
: impressive - I'll take the original any day.
: 尖端是這樣翻
: 「我昨天試射了國造T75 9mm手槍一下，這款手槍是貝瑞塔授權在台灣製造。正如
: 你所見，它跟原版一樣有很容易鬆脫的握把固定螺。它的雙動板機很糟糕且照門
: 太淺以致於難以獲得正確的瞄準圖像，此外，它的握把也很「特殊」。整體來說，
: 它是一把堪用但不優的槍，所以我還是偏好使用原版。」
T-75沒有獲得貝瑞塔原廠授權過，我猜是此公含蓄有禮的不提出山寨這個名詞。
最有力的證明就是T-75雖然結構跟貝瑞塔92F一模一樣，但沒辦法仿製原廠使用的鋼材。
因此聯勤宣稱T-75相較於原版有許多關於可靠性的改良設計，
不妨反過來聯想是同樣結構下、不同材料達不到相同強度。
握把的缺點是原版本來就有，扳機好壞可能也是上面提到的材料而衍生的加工品質缺點。
照門淺是早年強調遠程射擊的習慣，現代手槍講求近距離快速瞄準，照門準星都加大了。
還有不知道此公射擊的是T75或T75K1，如果是理論上改良過的後者，
那代表聯勤的手槍設計能力真的需要再加強。
不過說穿了、沒有市場使用者的反饋，聯勤當然不可能持續對產品做改進。
或許我們也該送些手槍出去給國外用？
: 這是這位先生來的新聞稿
: https://goo.gl/Xw6xwN
: 當代槍械大師LARRY VICKERS首度來台，拜會內政部警政署
: 此次Larry Vickers以IDPA(國際防衛手槍協會)創始會員的身份，應本會邀請來台與
: 軍警及民間單位進行實用射擊技術交流，Larry為美國陸軍特種部隊第一特種作戰分
: 遣隊退役成員。Larry服役期間曾直接、間接參與過去25年中，多場世界上最重要的
: 特種作戰行動，包括1989年正義之師行動時、從巴拿馬市默德洛監獄中營救
: 科特‧繆斯(Kurt Muse)；1993年在索馬利亞逮捕軍閥阿迪德的邪靈蛇行動(電影
: 「黑鷹計畫」歷史事件)等。另外，Larry也參與HK-416步槍的設計及研發過程，這
: 把突擊步槍為當今各國第一線特戰部隊所使用，同時也是獵殺賓拉登任務中，美國
: 海軍特種作戰人員所使用的武器。目前Larry在美國各地訓練合法持槍的民眾、執法
: 單位及軍方人員，提供最好的射擊與戰術訓練。
: 1.他是三角洲退役的
: 2.他同時也是位槍支設計師
: 3.使用者回饋就在那
: 4.怪不得台灣軍方對T-75跟她的後繼者沒啥興趣
: 5.台灣產輕兵器能出國的最重要因素：不用錢
: (國防部打五折價，外交部付剩下的錢，那些黑哥哥們也只要支能噴子彈的槍就好)
: 6.T-75我記得是山寨的啊
: 7.如果是授權生產，好的點沒抄到反而把糟糕的點全抄齊了，205廠工程師真棒
Larry Vickers並沒有直接參與HK 416的設計研發，他是三角洲對應H&K的連絡人。
他曾幫三角洲買進H&K設計的4179鋼製彈匣(北約通用規格)作試驗，
結果一試成主顧，美國特戰司令部(管三角洲在內所有特種部隊)下令全面換裝該型彈匣，
Larry Vickers也從此建立與H&K的良好關係。
某次此公偶然跟H&K工程師談到該廠正在進行天下第一爛槍SA80的改良工作，
想到是否能把同樣的經驗用在M4上，於是向上級長官提出建議。
但上級美國政府不想多花錢，挑明就算H&K研發成功、林北也不一定要買。
H&K只好冒著自負盈虧的風險展開對M4的改良研究。
(其實不只是H&K，美國政府/國防部/陸軍多次跟廠商開這種研發合約，最後都沒採購，
所以最近拍板定案要換新手槍真是一大奇蹟)
Larry Vickers對HK 416最大的貢獻，就是開了一條門路讓H&K能把樣品送給三角洲測試。
經過三角洲測試、提供改良意見後，H&K完善了HK 416的設計，
三角洲也成為第一個採用HK 416的正規部隊，為HK 416提供了極有力的宣傳。
再回來說國軍對T-75的態度，我覺得與其說國軍覺得T-75爛而不想買，
不如說國軍/陸軍根本不重視手槍，不只是T-75、其他更好的手槍也興趣缺缺。
除了少數特戰單位自行購買新型手槍外，陸軍正規部隊還是在繼續用沒料件的1911。
不是幫T-75護航，但國造本來就是需要本國部隊支持才玩得下去。
--
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.57.102.106※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1486718791.A.019.html
推 peterlee97 : 陸軍不是沒錢 是把錢花在不正常的表面上 02/10 17:34
→ kuma660224 : 它是去哪裡摸到T75? 02/10 17:59
推 sfsm : 當兵的時候營長還是配45手槍... 02/10 17:59
推 zaku7777 : 手槍在國軍與裝飾品沒兩樣,既不訓也沒什麼打 02/10 18:12
→ zaku7777 : 換槍只是多此一舉+浪費錢 02/10 18:12
→ zaku7777 : 料件是久久久才委託205產製一批 02/10 18:13
推 gunng : 有啦 手槍還是有打 不過是士官才在打就是了 02/10 18:15
→ kuma660224 : 陸軍肯換步槍機槍，就是不肯花錢手槍。 02/10 18:16
→ kuma660224 : 因為軍官手槍用途是.... 02/10 18:16
推 shisa : 軍用手槍最常用的功能是自裁跟立威吧? 02/10 18:20
→ kuma660224 : 平時87%是裝飾品，戰時0距離自打腦門。 02/10 18:21
→ kuma660224 : 肯花錢換手槍似乎只有具司法執勤可能的憲兵 02/10 18:21
推 b325019 : 我那邊之前士官還是打麻膛的1911根本沒看過T-75... 02/10 18:21
→ kuma660224 : 但量都太少了。 02/10 18:22
推 zaku7777 : 好幾年前205給45做了一批槍管,但應該無法全軍修換 02/10 18:24
→ zaku7777 : 45的膛線都麻膛且磨得快不見了,能打中東西真是奇妙 02/10 18:25
→ zaku7777 : 不過我見過奇杷的士官打45就是能打掉10M外的瓶子 02/10 18:26
→ EatMe37 : 戰車車長射手都會打手槍啊 只是老槍大家都打很抖 02/10 18:27
推 peterlee97 : 據說營連長他們配的手槍 是要拿來槍決陣前逃亡的 02/10 19:04
→ peterlee97 : 不是自衛武器.. 02/10 19:04
推 sondanla : 軍官配手槍不就是打自己人的嗎？ 02/10 19:08
推 b325019 : 我就是戰車連的w車長射手只有配手槍沒步槍 02/10 19:23
→ b325019 : 1911真的爛到有剩不過T91到還不錯 02/10 19:24
→ b325019 : 不過跳戰備的時候士官真的很爽都只掛手槍套跳空操 02/10 19:25
→ MOONRAKER : 槍配發到手就是武器，哪有什麼只能槍斃逃亡不能自衛 02/10 22:03
→ MOONRAKER : 的規定。沒別的東東好用的時候連戰車都可以打了。 02/10 22:04
推 sn245763 : 下基地的時候，連長和通訊兵也只會配帶手槍套不帶槍 02/10 22:26
推 blackteashop: 海巡打T-75慘不忍睹 02/10 22:38
推 Calfstrong : 我在海巡士官訓時打T75命中率大概80%左右吧 02/10 22:55
→ ja23072008 : 海巡手槍不是用分數來算嗎? 02/10 23:03
推 ggeneration : 我也有打過T-75 那握把莫名其妙的扎手 02/10 23:41
推 tofukingkion: 憲兵打T75，下部隊後回來再打T75，從來沒滿靶，反 02/11 00:08
→ tofukingkion: 倒是步槍從頭到尾都滿靶.... 02/11 00:08
→ firefeather : 45麻膛嚴重啊 t75我手大都覺得握起來怪怪的。 02/11 07:43
→ firefeather : 陸軍確實只在意長槍。 02/11 07:44
→ suntex01 : 多做一些.45的槍管來換比較實際啦...好射,料又多/ 02/11 10:23
推 rommel1 : 當兵時看士官打45手槍 狀況不佳 每開幾槍就要拉 02/11 15:06
→ rommel1 : 滑套一次 上彈不順? 02/11 15:06
推 crohns : T75真的很難打.... 02/11 16:34