[提問] 現在登陸作戰初期的岸轟?

看板 Military
作者 leom1a210343 (小黃)
時間 2016-12-03 12:18:26
留言 73則留言 (17推 0噓 56→)

戰史上很多登陸作戰 在敵人防備堅強的情況下 進攻方往往會對灘頭火力招呼 艦砲、多管火箭或是飛機摧毀岸上的敵人 不過在現代很像已經沒有二戰那種艦炮很多的軍艦 大部分都是用飛彈互射 而且目前小口徑艦炮的射程已經遠小於飛彈 對付岸上的火炮也沒有距離優勢 想問說是否是目前的登陸作戰 用飛機、火箭和飛彈就足以壓制和密切支援登陸部隊? 感覺現代的登陸作戰會比二戰時期還要難 因為除非進攻方有在灘頭送上火炮 不然少了火炮的支援 進攻的成本就變蠻高的 PS: 不管是用艦炮還是多管火箭 現代還有可能出現專門用來轟岸的軍艦嗎!? -- ███◣ █ █ ███◣ ███◣ ███ █ █ ◢██◣ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █◣ █ █ █ ███◤ █ █ █ █ █ █ █ █◥◣█ █ ▃▃ █ █ █ █ █ █ █ █ █ ◥█ █ █ █ ◥██◤ ███◤ ███◤ ███ █ █ ◥██◤ 「You can do anything you set your mind to,man!」 -- 就是登陸台灣島阿 其實我覺得越戰那種也算欸 因為我就是發現越戰時後美軍機降掃蕩越共 常常會在後方也部屬火炮 可見光靠飛機支援還是不夠的 就是想說連越戰機降都需要火炮支援了 登陸作戰需要的火炮支援需求會大更多吧 德浪河谷之役 專門用直升機吊掛火炮到能支援的地區建立炮兵陣地 那種陣地是算是臨時的? 還是常態駐守的阿?
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.37.166
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1480738711.A.89D.html

kuma660224 : 朱瓦特級阿。 12/03 12:23

whitefox : 幾十公里的艦炮或自走炮只有少數國家有,二岸都沒有 12/03 12:25

whitefox : 如果台灣有可以打到台峽中線的自走炮,就不用買那麼 12/03 12:26

whitefox : 多船及飛彈了 12/03 12:27

qsgjnmvb : 現代的登陸戰,目前最有可能發生的不就是台灣海峽 12/03 12:38

asole : 自走炮如何精確打擊和尋標? 12/03 12:38

qsgjnmvb : 自走砲有型號可以射GPS制導砲彈 不過好像只能提升射 12/03 12:44

qsgjnmvb : 程跟準度 12/03 12:44

SCROIX : 咖哩棒一代是gps導引,二代才能追目標但我想也追不 12/03 12:45

SCROIX : 上遠距離時速30的船 12/03 12:45

SCROIX : 想要的話去向意大利買volcano但是說齁,海峽中線很 12/03 12:47

SCROIX : 長,像高雄就離中線有點距離,一大段都罩不到乖乖用 12/03 12:47

SCROIX : 飛彈還是比較好吧 12/03 12:47

kuma660224 : 岸砲也不跟軍艦互轟,它是轟自己這邊灘岸 12/03 12:48

SCROIX : 請找圖看一下不要亂想 12/03 12:48

SCROIX : 然後是數十不是幾十,除非是金門 12/03 12:49

SCROIX : 雄三飛了70公里都到不了彭湖,你的砲彈就算有AGS的 12/03 12:52

SCROIX : 射程也是沒用 12/03 12:52

SCROIX : 船艦離岸20km就對岸砲來說是無敵的,怕的是反艦飛彈 12/03 12:54

kuma660224 : 連葉門叛軍都知道打船要用反艦飛彈。 12/03 12:54

kuma660224 : 火炮射程夠反灘岸的小車小船就好。 12/03 12:55

SCROIX : 意大利的volcano也有破百公里的彈 12/03 12:59

soleaching : 陸軍155加印象中最遠可破20公里,不過命中率就... 12/03 14:14

MOONRAKER : 現在有什麼登陸作戰?還是美國海陸在越戰「登陸 12/03 16:54

MOONRAKER : 內陸灘頭」那種也算? 12/03 16:54

kuma660224 : 越戰波灣是有主力戰艦在岸轟支援岸上作戰 12/03 18:44

kuma660224 : 現在艦艇的岸轟火力只是當年的零頭 12/03 18:45

kuma660224 : 攻佔小型島嶼還算夠用。 12/03 18:46

kuma660224 : 大型戰役就得靠多艘核航艦攻擊艦來彌補 12/03 18:46

kuma660224 : 但其實美軍也早就不對有預置防禦灘頭硬攻了 12/03 18:51

kuma660224 : 傳統兩棲搶灘節奏太慢,萬一對方手上 12/03 18:51

kuma660224 : 有幾門大砲/火箭砲藏起來沒拔掉, 12/03 18:51

kuma660224 : 幾個足球場的精銳兵力馬上變煉獄。 12/03 18:51

kuma660224 : 美軍幾十年前就大批兩棲艦直升機垂直入侵 12/03 18:54

kuma660224 : 避開受限潮汐與地形限制,跳到敵軍後方弱處 12/03 18:54

MOONRAKER : 在越南那是小部隊戰術等級好嗎 那也可以跟登陸比-_- 12/03 18:55

MOONRAKER : 直昇機機降一次了不起一兩百人 登陸一兩百人 12/03 18:55

MOONRAKER : 買票過去算了 12/03 18:55

sdd5426 : 話說二戰有專門用來岸轟的軍艦嗎 12/03 19:20

patentshit : 越戰有很大部分是在南越境內的內戰(VC是南越內部的 12/03 19:21

patentshit : 反政府勢力),陸軍砲兵還支援得到 12/03 19:21

kuma660224 : 二戰砲艦幾乎每艘都適合岸轟啊 12/03 19:25

dasfriedrich: 二戰還有將整條登陸艦裝滿火箭發射器一口氣全撒出去 12/03 19:27

dasfriedrich: 的蜂炮船!至於各種戰列艦、巡洋艦與驅逐艦的火力展 12/03 19:27

dasfriedrich: 示更是不在話下。 12/03 19:28

durant1224 : 空軍丟鐵炸彈或是導引武器 就可以代勞一大部份了 12/03 19:29

kuma660224 : 二戰艦艇是砲管多又口徑大。 12/03 19:30

durant1224 : 別忘了 還有空中砲艇AC-130 12/03 19:30

kuma660224 : 就限時60~120分鐘無腦壓制岸轟來說, 12/03 19:32

kuma660224 : 二戰海軍大量艦艇岸轟仍是怪物級投射量。 12/03 19:33

durant1224 : 傳統艦砲的火力跟射程有太多的限制 等磁軌炮服役後 12/03 19:33

durant1224 : 看能不能打開限制 12/03 19:33

kuma660224 : 當年岸轟真的是用洗地來形容,現在是點穴 12/03 19:35

TNLang : 話說真要岸轟的話 密蘇里號有沒有復出的機會啊 12/03 20:35

a25172366 : 沒有 12/03 21:31

eterbless : 帝國軍八成會直接拖朱華特出去測試 12/03 21:38

kuma660224 : 有匿蹤朱瓦特何必再教召二戰老兵 12/03 23:08

kira925 : 叫飛彈一顆更有效的時候 就不會丟出博物館 12/03 23:13

SCROIX : 也可以用EPF帶磁軌砲一發一發慢慢打 12/03 23:13

yoml : 照美軍目前作法,不用洗地,遇到堅強防禦工事,直 12/03 23:19

yoml : 接召喚魔法一顆轟掉就好 12/03 23:19

zseal : 我們需要更多高能瓦斯 12/04 00:12

kuma660224 : 召喚魔法那已經不是登陸前的洗地岸轟了。 12/04 00:13

kuma660224 : 是登陸後遭遇戰,才對敵軍臨時位置放爆裂 12/04 00:13

tgyhum : 岸轟的效益也不大 光是靠壕溝就足以抵擋多數傷害 12/04 18:45

patrickleeee: 博物館是當沒辦法導引 現代小艦砲又打不痛的時候才 12/04 21:17

patrickleeee: 會拿出來拼肌肉用 12/04 21:19

kuma660224 : 博物館後來有魔改打導引戰斧能力了, 12/04 21:35

kuma660224 : 但無導主砲仍是主要賣點。因為大砲彈便宜。 12/04 21:35

kira925 : 博物館也可以丟斧頭的 但是賣點還是那些16" 12/04 22:30

roseritter : 據說第一次波灣戰爭拿16"洗地時 掩體內的伊拉克兵 12/04 22:51

roseritter : 以為被核彈攻擊而潰逃 12/04 22:51

g3sg1 : 要教召二戰老兵大概是外星人來了的時候了 12/05 20:35

您可能感興趣