[新聞] 招標方式 空軍不敢擅自修改 高教機國造

看板 Military
作者 notepad67 (145×154÷DB7)
時間 2016-05-03 12:56:38
留言 77則留言 (4推 6噓 67→)

原文來源: http://www.chinatimes.com/newspapers/20160503000338-260102 原文摘要: 招標方式 空軍不敢擅自修改 高教機國造 還有好幾關 準國防部長馮世寬曾私下說,高級教練機採購案,漢翔公司和空軍的關係有如嫁娶。然而 ,無論是合意嫁娶,或媒妁之言,目前是漢翔有意,空軍仍按兵不動,雙方要「完婚」, 還有難關要過,並不是新政府一句「國機國造」口號,馬上就能啟動。 據了解,高教機國造案,仍有好幾關要過,漢翔方面人士說,高教機案空軍完成作戰需求 、系統分析與投資綱要計畫,空軍只要修改文件,讓全案可以指廠(限制性)招標並議價 ,如此雙方就可以坐下談婚期了。 漢翔人士說,目前漢翔和空軍還沒有接觸,並非你情我願;但也有很多靠媒妁之言的婚姻 ,婚後也過的很快樂。 軍方官員則說,高教機案在空軍還有待凝聚共識,除了如期如質的考量外,要將公開招標 修改為指廠,空軍不敢修,因沒有依據,怕如同當年拉法葉購案,本來是買韓國艦,後決 定改成法國艦,事隔多年卻遭監察院調查。 軍方官員說,漢翔是上市公司,有股東也有外資,如果空軍現在修改文件指定由漢翔研製 高教機,不僅不符合政府採購法規程序,更有圖利之嫌,軍中根本沒人敢這麼做,更擔心 事隔多年,日後遭監院調查或是更換後的新政府追究。 據指出,當年監院調查拉法葉案決策轉向,郝柏村與前海軍總司令葉昌桐等拿出李前總統 的會議紀錄當做保命符,證明決策來自三軍統帥的命令。 據悉,新政府為發展國防產業,幾位民進黨立委正草擬《振興國防產業修例》,日後新政 府亦可望提出行政院版,而立委版的草案內容即擬以法律規定,一級列管軍品可以限制性 招標,以比價和議價進行並祕密開標,為「國機國造」、「國艦國造」招標困擾解套。 儘管漢翔方面認為,要和空軍嫁娶,最快的方式就是空軍修改文件,但軍方認為,除非新 任國防部長下公文指示,或是520就職的三軍統帥蔡英文在軍談做出政策決定,否則空軍 是不敢擅自修改招標方式。 不過,也有國防部官員表示,空軍只要修改國內製造的比例就可排除外購,而公開招標且 可迴避掉採購法規問題。 心得感想: 1.一間民營化公司,公開要求軍方修改標案私下指定廠商,有那麼大膽? 2.國防部官員表示空軍只要修改國內製造的比例就可排除外購, 而公開招標且可迴避掉採購法規問題。 這種作法看起來是常在作的嗎? 3.軍方會在意採購法,那為何很多標案都指定科科院? 注意事項:請注意版規內容。 -- 我一個學長,昨天晚上和6歲的小外甥逛夜市,偶遇他前女友和她現男友。 前女友大方笑著介紹道:「這是我老公,你們認識一下吧」。 學長有那麼點小尷尬,心想那女人怎麼那麼不識抬舉。 重點來了,他小外甥突然大吼道:「爸爸,我要吃好多魚哦!」 然後跑去對前女友說:「媽媽你也來夜市了啊,不是說好星期一來才看我嗎?」 結果旁邊那個男的一巴掌打在他前女友臉上,頭也不回的走了! --

※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.179.211
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1462251403.A.C2D.html

a5mg4n : 政府有重大影響力的企業不宜視為一般的民營企業 05/03 15:02

AlbertSpeer : 就是紅頂企業 05/03 17:02

longyin : 國有控股企業,這是民營企業? 05/03 22:42

darksnow : 都已經上市上櫃了不叫民營企業不然是甚麼? 05/03 22:49

defenser : 不指定科科院不然要找誰? 05/03 22:56

freesoul : 政府持股超過45%已經不只有重大影響力了, 這離一般 05/04 00:51

freesoul : 民營企業有點遠... 05/04 00:52

cwchang2100 : 國防武器指定國內廠商是國際常態,沒有什麼好奇怪. 05/05 04:07

cwchang2100 : 法國的戰機,潛艦,航母,...有開國際標嗎??? 05/05 04:07

cwchang2100 : 有很多都是指定廠商,這一點都不奇怪. 05/05 04:08

cwchang2100 : 美國T-X高教機,在接到廠商反映後,也要重新解釋規格. 05/05 04:09

cwchang2100 : 根本沒啥好大驚小怪. 05/05 04:10

notepad67 : 你看懂新聞沒?優先國內廠商跟指定給特定廠商有一樣 05/05 09:27

notepad67 : ? 05/05 09:27

cwchang2100 : 是你不知道! 外國就是直接指定特定廠商! 怎樣?! :) 05/05 10:27

cwchang2100 : 連美國都一堆指定廠商,不要說歐洲各國.懂不懂?! 05/05 10:28

darksnow : 但外國沒有圖利罪,本國有,承辦人要自保才不甩啥政 05/05 10:36

darksnow : 策指導,不然就由總統府直接下令指定,有事把國安會 05/05 10:37

darksnow : 決策者拖出去祭旗 05/05 10:37

cwchang2100 : 我不知國外有無圖利罪,但肯定有貪污罪. 05/05 11:06

darksnow : 貪汙是要收到特定口袋內出現利益交換才算數,但圖利 05/05 11:14

darksnow : 只要能以迂迴之方法,使自己或第三人等獲得利益都算 05/05 11:15

darksnow : 專案承辦幹嘛發神經和自己的退休俸過不去 05/05 11:16

cwchang2100 : 同樣名稱,國外的定義不一定一樣.不見得沒罪. 05/05 11:40

darksnow : 但國軍不用有罪,只要有指控,先拔掉職務靜待調查 05/05 11:51

darksnow : 誰願意好好做事飛來橫禍就被拔掉?制度保護過體制內 05/05 11:52

darksnow : 的執行者嗎?沒有嘛,那大家照規定辦事就好,國不國 05/05 11:53

darksnow : 造干卿底事? 05/05 11:53

notepad67 : 你跟不懂採購法的人說那麼多有用嗎? 05/05 15:30

notepad67 : 外國怎麼指定我不知道,要看指定噢,陸軍連公開招標 05/05 15:36

notepad67 : 都可以幫特定廠商作標案資料得標了,才剛抓走一批。 05/05 15:36

notepad67 : 現在竟然指定給誰賺這種話都敢說,連採購法最後的遮 05/05 15:36

notepad67 : 羞布都不要了,妙! 05/05 15:36

cwchang2100 : 我經手的標案,不論是當承辦或是廠商,保證比你多次:) 05/05 15:49

cwchang2100 : 沒啥經驗的也可以在這瞎掰,真是無言... 05/05 15:50

dasfriedrich: 都講錯一點,那個不是指定廠商,而是領有「合格證」 05/05 16:13

dasfriedrich: 的廠商。今年開始廢除合格證制度,全面公開招商。 05/05 16:14

dasfriedrich: 美國也是「合格證」制度,但是這個制度在台灣被玩爛 05/05 16:14

dasfriedrich: 所以現在完全交由市場機制決定了! 05/05 16:15

cwchang2100 : 你講的是"合格廠商名單",我比較沒聽人講"合格證". 05/05 16:31

dasfriedrich: 有國防部認證的「合格證」,才能標國軍某些標案。 05/05 16:31

cwchang2100 : 但是那是兩種選擇性招標方式之一,適合經常性標案. 05/05 16:31

dasfriedrich: 跟合格廠商名單是不一樣的概念。 05/05 16:32

dasfriedrich: 所以我才說兩位大哥講的根本就是不同的事情啊...... 05/05 16:32

dasfriedrich: 因為我也是搞標案的,上個月才搞定一件9X萬的。 05/05 16:33

dasfriedrich: 私以為國軍以往常常搞的「減價收受」,才是最大問題 05/05 16:35

cwchang2100 : "合格證"應該只是"合格廠商名單"的一種行政作法. 05/05 16:38

dasfriedrich: 其實合格廠商名單嚴格來說應該是在開標「資格審查」 05/05 16:39

cwchang2100 : 我們的標案金額更大,不過很多都是事先套好招的. :P 05/05 16:39

dasfriedrich: 之後,才能產生的東西......。 05/05 16:39

dasfriedrich: 至於你講的套好招,小弟略懂(握 05/05 16:40

cwchang2100 : 資格審查就真的是不一樣的東東,不是選擇性的也要. 05/05 16:40

dasfriedrich: 不過我絕對不可能讓廠商來設定規格就是了 05/05 16:41

cwchang2100 : 問題是有些東東就只有那幾家能做. :) 05/05 16:42

dasfriedrich: 這件事天知、地知、你知、我知,不過還好小弟是受限 05/05 16:43

cwchang2100 : 而且跟你默契好的常常也只有一兩家.比較不會凸槌. 05/05 16:43

dasfriedrich: 於「衛福部」法令,保命符多那一道XDDDDDD 05/05 16:44

cwchang2100 : 有些國外零件,更是受原廠管制,要去標還要向原廠註冊 05/05 16:44

dasfriedrich: 現下能走「共同供應契約」就盡量走,算最安全方式。 05/05 16:45

cwchang2100 : 你不先喬好,註冊好,到時連貨都拿不到.更慘... 05/05 16:45

dasfriedrich: 對!你講的就是重點!我的多半還得要歐盟與美國認證 05/05 16:46

dasfriedrich: 還有交貨進口被我國海關硬卡的......Orz 05/05 16:47

cwchang2100 : 有些軍品太獨門,用一般商品方式,根本辦不好事. 05/05 16:48

dasfriedrich: 對!對!兄台也是「苦主」! 05/05 16:49

cwchang2100 : 講到這裡就好了,大家都是過來人... :P 05/05 16:49

notepad67 : 要有試製軍品合格證才能來投,但玩爛的原因是一條龍 05/05 16:56

notepad67 : 被收買 05/05 16:56

notepad67 : http://i.imgur.com/5A9Zyhp.jpg 05/05 16:58

notepad67 : http://i.imgur.com/DVB9rfM.jpg 05/05 16:58

dasfriedrich: 對啊!所以兩位弄清楚就好啦!別傷和氣。 05/05 16:59

notepad67 : 你要給國內廠商一回事,要說你們都有幾間配合廠商方 05/05 17:02

notepad67 : 便作業是一回事,但上市公司公開要求空軍承辦人修招 05/05 17:02

notepad67 : 標文件直接給他包案,這樣你覺得ok? 05/05 17:02

notepad67 : 收買驗收人員的比較笨,後來都進化從採購人員下手 05/05 17:07

notepad67 : http://i.imgur.com/HJPurdV.jpg 05/05 17:08

cwchang2100 : OK呀!有什麼不行?法規上容許呀!不懂你有啥問題? 05/05 18:24

cwchang2100 : 國內有第二家廠商自製率比漢翔高嗎? 別搞笑了! 05/05 18:25

您可能感興趣