※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1414952526.A.E02.html
推 QuentinHu : 元老院要錢也不是這樣要的嘛 這種骨董能出海嘛 11/03 02:39
→ QuentinHu : ^作戰 11/03 02:39
→ QuentinHu : 骨董設計會成為啥有效力戰力 11/03 02:39
→ MOONRAKER : "沒有比建造二流潛艇更浪費的事"(成斌，傳統基金會) 11/03 02:42
→ diechan : 弄到SS-N-6又弄到G級,湊起來不過份啊 11/03 03:24
→ ivorysoap : 北韓如果都能做出這東西台灣為什麼做不出來? 11/03 12:18
推 googleandapp: 回樓上，台灣去搞這種三流的爛貨幹啥 11/03 12:41
→ googleandapp: 還有二戰貨是那2艄古比，劍龍級很先進y 11/03 12:43
→ kuma660224 : 我們有設計圖阿。但是彈道潛艇對台灣沒用阿 11/03 15:18
→ kuma660224 : 我們有東引號可以投射飛彈，不用做一艘射飛彈 11/03 15:20
→ kuma660224 : 北韓愛怎麼搞是他們的事。 11/03 15:23
推 vt1009 : 這是因為南韓F-15K配合美軍的太空與高空偵察能力對 11/03 15:26
→ vt1009 : 北韓的彈道飛彈與核武設施擁有第一擊能力後的反制 11/03 15:27
→ vt1009 : 既然在地上或地下會被挖出來炸掉那我就藏水裡 11/03 15:28
→ kuma660224 : 北韓: 我的對手後面有都敏俊撐腰...外星人太可怕 11/03 15:32
推 zaku7777 : 這訊息如果是真的,那意味著開戰... 11/03 15:42
→ roseritter : 發射失敗 就變成超大型回天 11/03 16:09
推 wxlin1983 : NK再怎麼發展軍武科技也不會得到有用的核三位一體 11/03 16:36
→ wxlin1983 : 隔壁的中國比他有錢百倍也要發展個五十年才有 11/03 16:37
推 idunhav1 : 呆灣可以用劍龍級設計圖試作裝個4到6發嗎 11/03 16:39
→ roseritter : 只有傳統彈頭 從哪邊射效果都差不多 11/03 17:16
推 RURILIN : 想台灣變成另一個北韓就去做啊... 11/03 19:44
推 Schatze : 意味著平壤地貌要改變了 11/03 20:09
推 usualjoy : 是不是中國剛退役的200號去朝鮮了？ 11/03 20:55
→ usualjoy : 200艇就是G級潛艇 11/03 20:55
推 ggeneration : 他們不算是自己做 是把現成的組裝起來... 11/03 21:24
→ wakaul : 為啥北韓做得起來 台灣做不起來? 11/04 01:37
→ kuma660224 : 你問題問錯了，台灣做這要幹嘛? 11/04 01:53
推 ianlin45 : 發射核廢料 11/04 02:12
推 Becuzlove : CP值不高咩，這不是名擺著嘛? 11/04 07:28
推 netll123 : 北韓是 no pain, no gain 11/04 13:45
→ netll123 : 台灣是， no pay, no gain 11/04 13:46
推 netll123 : 說錯了，台灣是no double pay, no gain 11/04 13:48
→ kuma660224 : 是怕Pay了也No gain. 台海這麼窄， 11/04 14:44
→ kuma660224 : 不需把對地大型飛彈塞到潛艇。 11/04 14:44
→ kuma660224 : 要潛射?通常是要躲到遠遠做報復反擊 11/04 14:46
→ kuma660224 : 少量又能威赫得靠核彈。所以北韓.... 11/04 14:46
→ kuma660224 : 台灣你又沒核彈，若只是要反擊機場港口。 11/04 14:48
→ kuma660224 : 飛彈直接擺外島挖些坑道藏起來就好。 11/04 14:48
推 g3sg1 : 東引那個位置聽說可以讓雄二飛高空打上海? 11/04 22:15
→ kuma660224 : 雄二高空彈道也打不到，而且遠到沒法導引 11/04 22:53
→ kuma660224 : 打遠需要的是巡弋飛彈。或是更大顆衝壓。 11/04 22:55
→ darksnow : 然後還是不能導引，有差嗎 11/04 23:10
→ kuma660224 : 巡弋的可以用GPS和地形。 11/05 00:01
→ kuma660224 : 但那不會是一般雄二。 11/05 00:03
推 usualjoy : 戰時決定攻擊民用目標的政治人物或軍官戰敗后八成變 11/05 10:08
→ usualjoy : 戰犯 11/05 10:08
→ usualjoy : 當然，戰胜后又是另外一回事了 11/05 10:08
推 usualjoy : 所以台灣政治決策層和軍官不一定敢下令軍事攻擊上海 11/05 10:11
→ huckerbying : 打上海也沒什麼戰略價值可言，除非想搞相互毀滅保證 11/05 10:39
→ kuma660224 : 要打也是打船團集結中的港口。 11/05 14:42
→ kuma660224 : 現代戰爭沒有笨蛋會刻意打都市， 11/05 14:43
→ kuma660224 : 阿，北韓金先生除外。 11/05 14:44