[討論] 無後座力砲的用法?

以前一直以為無後座力砲已經被反裝甲火箭筒和40榴取代了 但最近看一些影片 無後座力砲還是很多人用呀 看影片中無後座力砲的用法是打建築物 是因為無後座力砲的威力和穿透力比較強嗎? 還是這是窮人才在用的? https://www.youtube.com/watch?v=Dks4i7U08cE 打建築物 http://v.youku.com/v_show/id_XNjkxNjU3Mzky.html 敘利亞政府軍B-10陣地被攻擊 (有人犧牲流血 要有心理準備再觀看) 不過 如果是打鋼筋混凝土的大廈 無後座力砲很難打穿吧? 國軍是如何使用無後座力砲的? 而且 無後座力砲的裝藥量和射程比較長的話 把前方彈頭換成像RPG-29或是威力更強的彈頭 會不會更有用些?? -- ███◣ █ █ ███◣ ███◣ ███ █ █ ◢██◣ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █◣ █ █ █ ███◤ █ █ █ █ █ █ █ █◥◣█ █ ▃▃ █ █ █ █ █ █ █ █ █ ◥█ █ █ █ ◥██◤ ███◤ ███◤ ███ █ █ ◥██◤ 「You can do anything you set your mind to,man!」 --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.44.163
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1396215270.A.599.html

推 reinherd :無後座力砲這幾年重回主流市場,尤其是瑞典的M3 03/31 08:39

→ reinherd :輕型肩射古斯塔夫炮.重型無後因為火焰太大較少人用 03/31 08:39

→ reinherd :106mm無後是拆遷利器,美軍打順化以此有很好的戰果 03/31 08:40

推 patrickleeee:https://www.youtube.com/watch?v=2-O1hQasMB0 03/31 10:34

推 patrickleeee:多用途是重點吧 打建築 打人 反裝甲 03/31 10:38

→ leom1a210343:RPG也算是無後座力砲嗎? 以前一直以為比較大管的才是 03/31 10:59

→ leom1a210343:但上網查發現rpg之類的單兵火箭彈很像也叫無後座力砲 03/31 11:00

→ patrickleeee:炮彈跟火箭還是有差吧 M3CG有膛線 03/31 11:49

→ leom1a210343:喔喔喔!! 我再研究一下 搞不太懂... 03/31 11:59

推 design0606 :無座力砲有膛線 準度比RPG好多了 只不過 如果是非 03/31 14:07

→ design0606 :車裝 轉移陣地會扛到死(我扛過幾次................ 03/31 14:08

推 patrickleeee:台灣有CG系列嗎?疑問一下 03/31 14:21

推 mbtvsbmp :RPG算是火箭推進榴彈，這幾年美軍把不少無後座力炮 03/31 17:28

→ mbtvsbmp :庫存拿來用，因為總不能老是用標槍打人吧.......... 03/31 17:28

推 vt1009 :國軍無後作力砲大約1000m級的反甲武器 03/31 17:34

→ vt1009 :拖式飛彈最大射程3700M 標槍飛彈是2000M級的火網 03/31 17:36

→ vt1009 :RPG AT-4 66火箭彈只有幾百公尺的有效距離且無導引 03/31 17:37

→ vt1009 :全靠射手的瞄準 03/31 17:37

→ leom1a210343:蘇聯無後座力砲為什麼沒有膛線阿?? 04/01 06:40

推 ggeneration :因為會減低HEAT的穿甲威力 04/01 11:07

→ ggeneration :彈體的自旋穩定運動會造成穿甲噴流無法極度集中 04/01 11:08

→ ggeneration :無後座本來的定位是步兵反甲 打榴彈是順便 04/01 11:10

→ ggeneration :現在因為拆房拆牆拆掩體是主流 所以.... 04/01 11:10

→ sneak: RPG算是火箭推進榴彈 http://yofuk.com 01/04 21:33