※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1369251888.A.E46.html
推 sfsm :講白啦，『自製』這名詞和『非核家園』一樣... 05/23 06:45
推 reinherd :如果美國願意提共F100發動機給台灣 也不無可能搞 05/23 06:45
→ reinherd :放大改良單發版的IDF MK2 05/23 06:45
→ sfsm :是『相當美好』但是卻是『瓶頸極高』、『成本巨大』 05/23 06:47
→ sfsm :成功率卻又極低的想法... 05/23 06:47
→ sfsm :美國會提供F100嗎？ 05/23 06:50
→ Piin :講白了就是美國願意給甚麼，才能有後面的想像 05/23 07:35
→ Piin :就美國的現況來說，願意給同等級的發動機不如直接 05/23 07:38
→ Piin :賣你飛機。它們也要刺激經濟呀... 05/23 07:38
推 Aadmiral :我們講那麼多,其實核心原因是我們不知道國防部有沒有 05/23 08:09
→ Aadmiral :去爭取。我們只聽到官方爭取F-16,很少聽過他們爭取其 05/23 08:10
→ Aadmiral :他戰機。我們也不知有沒有爭取F100或F404的輸出許可 05/23 08:10
→ Aadmiral :特別是上回美國提出F-16的更新方案,似乎有提到229型 05/23 08:11
→ Aadmiral :。所以我們就覺得既然他們肯提供229型,那剩下的220 05/23 08:11
→ Aadmiral :型可不可以我們自己玩? 05/23 08:11
推 skyhawkptt :遙想當年賽過的 F-16 的 F-20 XDD 05/23 09:22
推 Aadmiral :F-20光比航程就GG了 05/23 09:38
→ justice79 :這不是如果，而是美國國務院管制發動機推力 05/23 11:21
→ justice79 :以前J79都管制了，F100還會放給你玩嗎 05/23 11:22
→ PsycoZero :裝兩片垂尾那是伊朗吧 05/23 11:23
推 Aadmiral :說不定時空背景不同,他們政策也會改變。 05/23 12:01
推 MRZ :那就需要比猶太人的遊說團,那就表示外交部預算要增加 05/23 12:43
推 MRZ :少說要增加30倍,然後我們看看立法院是否肯通過? 05/23 12:43
→ justice79 :那不是時空背景可解釋，是美國對防禦性武器的定義 05/23 13:57
→ justice79 :給你大推力發動機，那他還要藉817公報賺啥 05/23 13:59
→ justice79 :就是要限制台灣的空中打擊能力範圍 05/23 14:00
→ justice79 :如果台灣不聽話就可以斷貨，跟國共內戰那時一樣 05/23 14:01
→ MOONRAKER :伊朗對阿 台灣若是土炮下去也很有機會走到伊朗路線 05/23 14:55
推 amperp :現在美國對華軍售完全不理會817公報,只談台灣關係法 05/23 15:36
→ amperp :817公報已經沒有任何約束力 05/23 15:37
推 JosephChen :817公報->announcements, 台灣關係法->act 05/23 21:32
推 t72312 :換句話說你想的到的美帝想不到嗎 05/23 22:02
→ sneak : 他戰機。我們也不知有沒 https://noxiv.com 11/11 13:07
→ sneak: 他戰機。我們也不知有沒 https://muxiv.com 01/04 21:25