Re: [討論] 現代步槍差異對戰力影響會很大嗎?

: 步槍好像從二戰結束自動步槍出現以後就沒太明顯差異 : 威力都能輕易打死人 彈容量一樣 一樣能連發 初速差不多 重量也不會差太多 這個前題有點誤，即便是在二戰末期初代突擊步槍出現後，"自動步槍"仍有將近 20多年的演化，才變成現今的突擊步槍主導的世界，以彈藥來講，1950年代，西 方世界使用的是高裝藥的7.62 NATO ，而美軍的M-14更是到了60年代還一副像是上 個世代的步槍加上了長彈匣的外貌並附加了自動射擊的功能(事實上也差不多如此) 大概到了60年代中，較先前小口徑、輕量化的現代突擊步槍開始陸續上線 這之間，步槍的重量可能會差上1kg，1kg在照片或電影上也許覺得沒什麼 ，不過實際拿在手上時，卻是髒話罵不罵出口的最後一根稻草XDDD : 所以素質和地形條件相等的兩個部隊對戰 : 拿不一樣的現代步槍對戰力會有影響嗎? : T-91 65K2 AK-47 M-16 FAN-FAL AR-15 M-4 二戰德國STG-44 HK-G3 FN FAL嗎? -- ◆ From: 101.15.69.63
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1354337840.A.32A.html

推 diechan :沒錯,57跟65的差別 12/01 12:58

推 Asuma :M14當初中選的一個原因就是可以沿用M1的生產工具 12/02 11:11

→ Asuma :二者的槍機復進結構幾乎是一樣的,氣動方式不同而已 12/02 11:13