※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1749912630.A.F17.html
推 ilovejesus: 期待 06/14 22:52
推 Howard61313: 「信義線東延段完工通車後將縮短民眾到信義行政中心 06/14 22:52
→ Howard61313: 洽公及至沿線旅遊的時間」 06/14 22:52
→ Howard61313: 可見這站的重點就是信義行政中心，不是什麼奉天宮 06/14 22:52
推 stallings: 認賠停工就好，沒必要硬做吧，這裡很多人嗎？ 06/14 22:54
推 cytochrome: 同樓上，這邊的CP值是不是台北捷運裡面最低的 06/14 23:10
推 Brioni: 小碧潭：看我幹嘛 06/14 23:34
→ w320313: 這條真的有夠久 06/14 23:36
推 wangdon: 很好奇為什麼短短一小段可以蓋這麼久？ 06/14 23:49
→ shinchan626: 希望正名中坡 06/15 00:15
→ hicker: 會慢是因為挖到地下沼澤吧 06/15 00:16
推 Howard61313: 忘了當初大橋頭站是如何在通車前不久決定正名為地名 06/15 00:32
→ Howard61313: 的，不過當然也希望這個案例能復刻到信義線東延段沒 06/15 00:32
→ Howard61313: 錯啦 06/15 00:32
推 gishileh: 有沒有可能直接改信義行政中心站 甚至信義XD? 06/15 00:58
→ Howard61313: 信義行政中心跟中坡都比現在這個詭異的站名好 06/15 01:00
推 stallings: 對外地人來說站名不過就是個字串，一點都不重要 06/15 01:18
→ stallings: 反正就象山的隔壁站 = = 06/15 01:18
推 Howard61313: 那是關乎全線行車方向指標的終點站，也是會有很多覺 06/15 01:36
→ Howard61313: 得他很重要的人，所謂的一點都不重要只不過也是一種 06/15 01:36
→ Howard61313: 看法而已 06/15 01:36
→ Howard61313: 你說一點都不重要就一點都不重要？ 06/15 01:36
推 rmna: 如果人數有對標到後山埤站那也不差了 06/15 01:42
→ rmna: 而且信義東延延宕是一回事，預算有追加但也不到誇張，是要認 06/15 01:49
→ rmna: 賠停工什麼 06/15 01:49
推 Howard61313: 信義東延記得還有個重點是儲車軌，根本不只是為了一 06/15 01:52
→ Howard61313: 個車站吧 06/15 01:53
推 stallings: 沒有錯，對外地人而言站名一點都不重要。 06/15 02:36
推 Howard61313: 很重要，只要它是終點站那就很重要，你也沒資格代表 06/15 05:12
→ Howard61313: 外地人 06/15 05:12
→ Howard61313: 你的結論沒有任何道理可言 06/15 05:13
→ tokyork: 新象山、信義gateway、新後山埤 06/15 06:53
推 Howard61313: 高輪Gateway表示 06/15 06:56
→ Howard61313: https://i.imgur.com/j4wAOyo.jpg 06/15 06:56
→ Howard61313: （誤） 06/15 06:56
推 SHR4587: 信義行政中心其實也滿爛的，但爛是比較出來的，現在的更 06/15 08:17
→ SHR4587: 爛反而能讓人接受 06/15 08:17
推 Howard61313: 那就中坡 06/15 08:22
→ rmna: 信義行政中心是爛在哪.. 06/15 09:07
→ rmna: 雖然現有站名爛，但超反感那種只有古名才好的 06/15 09:09
推 hicker: 與其用信義行政中心這繞舌名 不如直接稱信義 06/15 09:20
推 GrafRaphael: 會蓋很久是因為上層的極為軟弱的土壤跟下層的堅硬岩 06/15 09:46
→ GrafRaphael: 盤，挖土機一開始會陷下去，又比純岩盤更難挖 06/15 09:46
推 Howard61313: rmna大，我想解釋一下以免誤會：信義行政中心跟古地 06/15 09:48
→ Howard61313: 名兩個方案對我來說都是OK的，我沒有覺得只有古地名 06/15 09:48
→ Howard61313: 好喔 06/15 09:48
→ rmna: 沒誤會，只說那種非中坡中埤不可的 06/15 09:52
推 Howard61313: 謝謝 06/15 10:59
推 Kazamatsuri: 站名不重要？那以後請叫編號 科科 06/15 12:00
→ Howard61313: 「呂雅筑，你願意跟我在一起嗎」 06/15 12:14
→ Howard61313: 「我叫陳庭妤！」 06/15 12:14
→ Howard61313: 「我想要的是你的人，你的名字對別人來說一點都不重 06/15 12:14
→ Howard61313: 要」 06/15 12:14
推 Richun: 雙站名的坑在於每個人叫法都不一樣，跟副站名差很多。這個 06/15 12:18
→ Richun: 尾站名字很爛，主要是多個主站名會出現廣慈站、奉天宮站、 06/15 12:19
→ Richun: 廣慈奉天宮站的三種叫法，還有像北車一樣廣奉的略縮可能。 06/15 12:19
推 mtc5566: 廣奉？ 天啊我好像又發現了新下限 06/15 12:25
推 stallings: 外地人分兩種，一種是能在對的站下車就好， 06/15 13:25
→ stallings: 一種是捷運狂熱者，我確實不能代表所有外地人 06/15 13:25
→ stallings: 這個站的站名吵得很熱鬧，不過就不知道 06/15 13:25
→ stallings: 吵的人當中有幾個是當地居民，哈哈哈 06/15 13:25
→ Howard61313: 還有第三種人：了解這種站名為什麼有問題的正常人 06/15 13:35
→ Howard61313: 不會分類就不要分 06/15 13:35
→ Howard61313: 而且那兩種粗糙的分類也根本無法證明這議題叫做所謂 06/15 13:36
→ Howard61313: 的「一點都不重要」 06/15 13:36
推 h120968: 反正廟可以準備改名了 不想叫松山奉天宮 就等著看笑話吧 06/15 13:51
推 chenstar1234: 終點站用雙站名就是製造混亂，對外國人而言更是非常 06/15 15:07
→ chenstar1234: 不直觀 06/15 15:07
推 meowchen: 淡水信義線 兩端分別叫淡水跟信義不好嗎? 06/15 15:13
推 stallings: 叫淡水象山線比較優 06/15 15:19
→ stallings: 對外地人來說信義在哪？象山才有名 06/15 15:19
→ Howard61313: 對外地人來說信義的問題並非有名程度不如象山，而是 06/15 15:37
→ Howard61313: 信義一詞有多重意思，淡水信義線的信義本身是指信義 06/15 15:37
→ Howard61313: 路，另外幾個有名的意思則包括1、信義區這個市轄區， 06/15 15:37
→ Howard61313: 2、信義計畫區這個商圈。 06/15 15:37
推 Thirdshadow: 中坡/陂+1 06/15 16:41
推 SHR4587: 信義行政中心太長，外加新店市公所跟高雄市議會同樣的問 06/15 17:09
→ SHR4587: 題 06/15 17:09
→ chichi850828: 通車後：因站名修改成本過高故維持現行 06/15 17:15
→ hicker: 所以囉 市府就不理不理拖到通車後 就可以用樓上理由了 06/15 17:39
噓 singlesingle: 這站站名就跟先嗇宮一樣白癡 06/15 17:43
→ hicker: 比先嗇宮還慘 06/15 17:47
推 h120968: 行政中心太長？ 文山跟士林表示:你先看看我 06/15 17:59
推 h120968: 淡海輕軌的淡水行政中心更是現在進行式 06/15 18:04
推 Howard61313: 那個，單就車站本身與目標物的關係來看，先嗇宮其實 06/15 18:12
→ Howard61313: 也是最慘的站名之一。而廣慈/奉天宮這名字慘的地方在 06/15 18:12
→ Howard61313: 於它是終點站，絕大多數的行車方向標示都要用它 06/15 18:12
→ Howard61313: 然後新店市公所的問題主要是隨著改制更名，遷移倒還 06/15 18:13
→ Howard61313: 好，但信義區不太會再改制了 06/15 18:13
→ Howard61313: 而且廣慈園區是一個常設性政府園區，機關從這裡遷出 06/15 18:14
→ Howard61313: 的機會大嗎 06/15 18:14
→ Miamiwadeong: 超憨兒地名 06/15 18:18
→ hicker: 淡海輕軌的淡水行政中心站 跟 環狀線的士林行政中心站 06/15 18:31
→ hicker: 都是因為相鄰系統已經有淡水站與士林站所致 06/15 18:32
→ hicker: 而文山行政中心站 則其實文山區是二合一(景美+木柵)所致 06/15 18:33
→ hicker: 也沒有共同的區域中心 就連警察分局也分文山一與文山二 06/15 18:34
→ hicker: 而所謂的信義行政中心站 既然既有站尚無以信義為名之站 06/15 18:35
→ hicker: 則直接以信義為名也是剛好而已 06/15 18:36
推 waxigu: 承樓上 鄰近行政中心都可以取行政中心站了，廣慈幾乎與信 06/15 18:50
→ waxigu: 義行政中心共構卻取這種鳥站名 06/15 18:50
→ hicker: 那也是奉天宮背後夠力吧.... 06/15 18:54
噓 sinclaireche: 政府機構有機會搬家 06/15 19:17
→ sinclaireche: 新店區公所 市議會舊址 中村區役所 06/15 19:17
→ el1901: 南港區公所，又一個原本在車站旁的搬遠離車站的區公所 06/15 19:27
→ trytodo: 以後外國人看指標跟跑馬燈一定很頭痛跟困惑= = 06/15 19:41
→ pololo61201: 期待 06/15 20:22
→ iqeqicq: 當年板南線從東西向各延伸最後一哩也是九牛二虎之力 06/15 20:39
→ iqeqicq: 例：昆陽→南港展覽館；永寧→頂埔 06/15 20:40
→ iqeqicq: 頂埔和南展是全高式月台門 06/15 20:41
推 Slzreo1726: 行政中心也很鳥啊 我怎麼知道這個行政中心包含了哪些 06/15 20:42
→ Slzreo1726: 機關？還不是要一個一個查 有些區的戶政事務所就跟公 06/15 20:42
→ Slzreo1726: 所是分開的 寧願取更精確的區公所 06/15 20:42
推 fudanboy: 蓋到現在説要認賠停工的是反串還是真的沒帶腦啊 06/15 21:11
推 Howard61313: 所以前面才會說，蓋那段不只是為了一個車站，還是為 06/15 21:14
→ Howard61313: 了整條信義線的儲車尾軌。尾軌這種東西要不要蓋，怎 06/15 21:14
→ Howard61313: 麼可能會跟那個站周邊多少人有關係呢，不管那個站蓋 06/15 21:14
→ Howard61313: 不蓋，尾軌也還是要蓋啊 06/15 21:14
→ Howard61313: 5樓真的不知道在幹嘛，說站名不重要，又說這個延伸段 06/15 21:15
→ Howard61313: 不重要，可以麻煩多做一點功課嗎 06/15 21:15
推 stallings: 不知道只做尾軌需要多長？ 06/15 22:28
→ stallings: 是否就不會進到艱難區域了？ 06/15 22:28
→ stallings: 還有，所謂停工當然是指當時發現很困難的時候 06/15 22:28
→ stallings: 現在都快通車了是在停工什麼 06/15 22:28
→ stallings: 那個 f 我不知道你為什麼有辦法解讀成這樣 06/15 22:28
推 Richun: 這種是早規畫出來的尾站，但做起來最麻煩所以把必要性高的 06/15 22:31
→ Richun: 先蓋完通車，後面再慢慢一站一站延伸出來。儲車尾軌的要求 06/15 22:32
→ Richun: 跟普通軌道應該還是有差，至少坡度上要能停車的不能太陡。 06/15 22:32
推 stallings: 至於站名，狂熱分子在乎，但不是每個人都 06/15 22:34
→ stallings: 對這個議題感興趣。 06/15 22:34
→ stallings: 對沒興趣的人，反正他就只是一個字串。 06/15 22:34
→ stallings: 你沒有資格代表所有的使用者和市民。 06/15 22:34
→ Howard61313: 那就對了，只是沒興趣而已，不表示不重要。你沒有資 06/15 22:46
→ Howard61313: 格代表所有的外地人說他不重要，就只是你沒興趣而已 06/15 22:46
→ Howard61313: 重視站名並不等於狂熱份子，反而硬要潑冷水說不重要 06/15 22:47
→ Howard61313: 的人是自命清高份子 06/15 22:47
→ Howard61313: 然後「現在都快通車了是在停工什麼」vs「認賠停工就 06/15 22:48
→ Howard61313: 好」，這兩句話還真矛盾呢 06/15 22:48
→ shinchan626: 中坡也是現在仍然正在使用中的地名啊…用反對古地名 06/15 23:19
→ shinchan626: 來反對中坡的人很莫名其妙… 06/15 23:19
推 crazy203: 整串下來我看某s很在乎站名啊 06/15 23:20
→ crazy203: 更準確來說應該是在乎路線名 06/15 23:21
推 Kazamatsuri: 站名不重要？那以後請叫R10/BL12 不准叫台北車站喔XD 06/15 23:26
推 stallings: 對於對這個議題沒興趣的人，他就是不重要。 06/15 23:43
→ stallings: 反正官方公告什麼就接受、使用，這樣而已。 06/15 23:43
→ stallings: 所謂停工是指當時發現很困難的時候， 06/15 23:43
→ stallings: 那時候就放棄可以少花很多錢， 06/15 23:43
→ stallings: 現在都要通車了是要停工什麼， 06/15 23:43
→ stallings: 這樣講很難懂嗎？矛盾什麼？ 06/15 23:43
→ stallings: 我不知道這麼簡單的話為什麼要我寫第二次。 06/15 23:44
→ hicker: 工程從規劃到施工所花的錢 就是要在通車後才能賺回來 06/16 00:04
→ hicker: 看到困難的當下就停工 這之前所投入的經費就都放水流了 06/16 00:05
推 stallings: 但繼續做下去可能是無底洞。困難的決定。 06/16 00:13
→ hicker: 前例就雪隧吧 若當時不繼續貫通 則也沒有現在的國五 06/16 00:15
推 stallings: 也是。 06/16 00:16
→ h120968: 其實直接去街訪外國人不就知道會不會很不方便了嗎？ 06/16 00:45
推 trtcool: 以終點而言一聽便知哪條線與念法不誤會是必須的，目前的 06/16 01:56
→ trtcool: 終點都很符合 06/16 01:56
推 kashima228: 只有我習慣叫廣慈博愛院嗎 06/16 02:16
推 Howard61313: 「對於對這個議題沒興趣的人，他就是不重要」，你一 06/16 06:19
→ Howard61313: 開始可不是這樣說的，你一開始是直接說他不重要，後 06/16 06:19
→ Howard61313: 來才改成外地人，被打臉後才改成沒興趣的人 06/16 06:19
→ Howard61313: 而且什麼時候沒興趣的人的意見可以代表這個議題的重 06/16 06:19
→ Howard61313: 要性了？？前面早就分析過這個議題重要的客觀原因， 06/16 06:19
→ Howard61313: 你卻一直拿主觀看法來跳針？ 06/16 06:19
→ Howard61313: 「所謂停工是指當時發現很困難的時候，那時候放棄就 06/16 06:22
→ Howard61313: 可以少花很多錢」，早就說過淡水信義線需要儲車軌是 06/16 06:22
→ Howard61313: 原因了，你說少花很多錢，然後呢？直接無視對儲車軌 06/16 06:22
→ Howard61313: 的需求喔？ 06/16 06:22
推 Dissipate: 廣慈跟奉天宮兩個都是宗教站名啊，有沒有想過信徒比你 06/16 07:16
→ Dissipate: 各位影響力大 06/16 07:16
推 rmna: 廣慈在當地才是有明顯歷史意義，和信徒有什麼關係 06/16 07:58
→ rmna: 另外廣慈跟中坡相比才是真的能說出跟其他站不一樣的故事 06/16 08:00
→ Howard61313: 廣慈現在至少也是政府園區的名字了，這部分倒還好， 06/16 08:03
→ Howard61313: 但終點站搞雙站名就是莫名其妙，奉天宮去當副站名就 06/16 08:03
→ Howard61313: 好 06/16 08:03
→ rmna: 不然要講以前有個埤塘，台北市這種地方多著去了，附近永春後 06/16 08:05
→ rmna: 山埤都因此命名了，水也都還在，中坡這命名本身才該擺在後面 06/16 08:05
→ rmna: 順位 06/16 08:05
→ rmna: 對啊，這次站名最大問題是雙站名 06/16 08:05
推 h120968: 反正人家就不想廟名被叫正確 想要改名就不要阻止他 06/16 08:41
→ CavendishJr: 終於QQ 06/16 08:48
→ mtc5566: 怎麼還在吵 06/16 09:26
→ ckTHU: 有可能只是講縮寫？ 06/16 09:29
推 TaiwanXDman: 不如松山奉天宮改名廣慈奉天宮好了 06/16 09:52
→ TaiwanXDman: 反正也不在松山區了 廣慈也是新地名 06/16 09:52
→ TaiwanXDman: 這樣站名直接把/拿掉 06/16 09:53
推 Howard61313: 其實，既然廣慈是新地名，那直接叫廣慈就好了XD，同 06/16 10:03
→ Howard61313: 時可以包含政府園區跟宮廟 06/16 10:03
推 Landius: 反正要縮略的話就會看出哪個比較強勢了,就跟101/世貿站 06/16 10:03
→ Landius: 通常都簡稱101站 06/16 10:03
推 Aixtron: 奉天宮應該不會搬，但信義區公所改名行政中心，後來又搬 06/16 16:27
→ Aixtron: 家，政治人物愛怎麽搞，您永遠不知道，就像中正路，歷史 06/16 16:27
→ Aixtron: 難題！ 06/16 16:27
→ Aixtron: 我是覺得中坡等也不錯！但政治人物可以插手的絕對不要！ 06/16 16:30
→ Aixtron: 不要高估政治人物的低智商和高恥力！ 06/16 16:30
推 ben108472: 只有捷運版整天才會吵站名，外面根本無人在乎 06/16 17:25
→ Howard61313: 所以？ 06/16 17:34
→ Howard61313: 這又不能否認站名亂取的事實 06/16 17:36
推 Vincient: 通了後紅線終於每班都到大安站以東101了嗎 06/16 22:07
推 Richun: 儲車軌之前看是雙線能各放兩台，至少有廣慈始發的車了。 06/16 22:41
推 Siaukhiam: 外界沒人討論，或是因為沒有接觸到資訊，或是沒有預想 06/17 09:22
→ Siaukhiam: 到通車後的標示問題。是故聲量低的議題不代表不重要， 06/17 09:22
→ Siaukhiam: 這也是各種專業民間團體存在的價值 06/17 09:22
→ Siaukhiam: （不只標示，還有廣播、口述、辨識度等） 06/17 09:26
→ Siaukhiam: 現在這個站名甚至連聯合報都寫錯了，不重要？ 06/17 09:33
推 Howard61313: 當然重要 06/17 11:04
推 also500: 雙站名就是最爛！好像高層有決策障礙一樣，不如只選一個 06/17 12:06
→ also500: 都好 06/17 12:06
→ pf775: 用原住民地名才對吧 06/17 14:22
推 chnet3214: 我反倒不喜歡用學校當站名的... 06/17 15:00
推 Howard61313: 如果沒其他地名而不得不用學校當站名也就算了，但有 06/17 16:02
→ Howard61313: 些時候明明有地名卻還硬要用學校，例如二分埔（也就 06/17 16:02
→ Howard61313: 是四維國小站） 06/17 16:02
推 Siaukhiam: 改名最大障礙，就是處理市長信箱的資淺公務員遇到站名 06/17 17:28
→ Siaukhiam: 議題就是敷衍處理不上報長官，任憑我們頭頭是道也沒用 06/17 17:28
推 eternalmi16: 中捷綠線長安國小、文心國小都當不了站名，四維國小 06/17 20:26
→ eternalmi16: 遇到二分埔就變成站名，某人用膝蓋取出來的 06/17 20:26
→ kobeyo: 又停工又站名不重要，確定知道在說啥？ 06/18 03:45
推 neksa602: 只有本版的狂熱份子跟做政績的里長才在吵站名 06/18 13:09
推 Howard61313: 只有自命清高的人才會以為認真討論的人是狂熱份子 06/18 13:11
→ Howard61313: 前面早就列一堆原因跟分析了還能武斷下這種結論也真 06/18 13:12
→ Howard61313: 是不簡單啦 06/18 13:12
→ Howard61313: 推kobeyo大，又停工又站名不重要，那邏輯根本呵呵 06/18 13:12
推 YellowWolf: 我期待通車 我更期待通車後車廂站名顯示器的狀態（？ 06/19 00:59
→ YellowWolf: ） 06/19 00:59
→ hicker: 廣播就廣慈奉天宮("/"省略)一路用到底囉.... 06/19 17:13
推 h120968: 廟名要改了 嘖嘖嘖 06/19 17:15
→ hicker: 要加"/"的話 就變成 廣慈斜線奉天宮 了 (大誤) 06/19 17:15
推 h120968: 廣慈 停頓 奉天宮 比照 101 世貿 06/19 17:29