※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1735210149.A.489.html
推 tommyyx2004: 推 真可惜 12/26 19:10
→ el1901: 只有1.5片烏魚子是新的 12/26 19:40
推 a126963138: 有侯侯作代誌耶 12/26 19:43
→ ilovejesus: 都用最低價標了 還能期待什麼QQ 12/26 20:07
推 justdoit: 地震損壞都沒人被究責了,期待甚麼 12/26 20:49
噓 happytravell: 以後全台灣捷運都給北捷管好了 你說好不好 12/26 21:00
推 over999: 新北有什麼好意外的 市政市容都亂七八糟了 底下捷運公司 12/26 21:27
→ over999: 亂搞也不會管 反正幾年後爛攤子丟回北捷就好 跟市府一樣 12/26 21:27
推 ihl123456: 去看看桃園捷運月台的慘況 12/26 22:26
推 h120968: 能搭就好 反正為了省錢收回去自己亂搞也沒什麼好意外的啊 12/26 22:29
推 mtc5566: 桃捷月台有什麼慘況？ 12/26 23:09
→ mtc5566: 新北捷自己的問題，又要拉別人出來救援了？ 我猜下一個又 12/26 23:09
→ mtc5566: 是高雄 12/26 23:09
推 dbdudsorj: 第一張也太離譜 12/26 23:13
→ danielpupu20: 新北捷如果沒那個能力就請還給北捷。弄成這樣根本是 12/26 23:44
→ danielpupu20: 全民受害。我看三鶯線也不妙了。 12/26 23:44
推 h120968: 還是祈禱萬大線不要給新北比較好 不然可能更慘 12/26 23:46
推 jin062900: 新北人民自己選的 滿意度還很高咧 12/27 00:14
噓 jh961202: 每天都要在全國新聞版面買新聞的市府不ey12/27 00:48
推 syba: 終於有人說了，現在進到環狀線車廂，已經開始覺得髒髒舊舊了12/27 01:07
→ s1an: 西環段 北市有出到錢嗎12/27 01:44
推 sxcv: 環狀線與北捷轉乘的時候總會有一種落差感…希望之後的萬大12/27 02:56
→ sxcv: 和其他環能給北捷管吧12/27 02:56
推 whitefox: 用了腐蝕性清潔劑的樣子，當成掃廁所？12/27 05:59
→ whitefox: 外包給不專業的清潔公司12/27 06:00
推 MiaoXin: 萬大給北捷管這樣新北捷更不賺錢，剩下的車廂劣化更快12/27 06:29
→ wdr550: 萬大線全線的主管機關是臺北市政府，新北市主管的只有萬大12/27 06:51
→ wdr550: 二階，臺北市願意把萬大線丟給新北嗎？12/27 06:51
推 whitefox: 這樣子久了連底板外殼也會腐蝕的12/27 07:06
推 homebrian: 新北捷還是解散併入台北捷運吧12/27 07:20
推 kymco9999: 新北捷運 嗯12/27 07:42
推 Auslayer: 財劃法修了 錢入袋了 事情要做 不要錢拿到事還做不好12/27 08:41
推 steven60116: 新北捷運就是笑話阿12/27 08:42
推 gilbertchen8: 環狀線車廂變這樣真的要檢討改進，但是前面3年都沒12/27 09:52
→ gilbertchen8: 事 然後說交接半年變這樣，我是不信啦 會壞成這樣12/27 09:52
→ gilbertchen8: 之前都沒徵兆，那可以把交接前照片拿出來比較呀 蝦12/27 09:52
→ gilbertchen8: 皮到貨開箱都要錄影存證，隨便說說喔，髒亂的話，可12/27 09:52
→ gilbertchen8: 能短期造成，但如照片這樣損壞說3年沒事移交半年就12/27 09:52
→ gilbertchen8: 變成這樣，邏輯不通啦12/27 09:52
推 gilbertchen8: 就像房仲賣屋 半年後漏水 是新屋主造成的 跟原屋12/27 09:55
→ gilbertchen8: 主沒關啦 新屋主沒保持屋況導致漏水 活該倒楣啦12/27 09:55
推 TheAnswerAI: 嘖 12/27 09:59
推 gilbertchen8: 最簡單的方式 就是去調這節破壞車廂的錄影畫面 比較 12/27 10:04
→ gilbertchen8: 時間 就交接前及後的公物損壞畫面，看那時發生損壞12/27 10:04
→ gilbertchen8: ，是否人為故意破壞，這樣比用嘴講更直接喔，對吧？12/27 10:04
推 eugene0315: 什麼時候舉證變成一般人的事情了？12/27 10:08
→ gilbertchen8: 造謠可以變一般人的事嗎？12/27 10:15
推 gilbertchen8: 不是有多少證據說多少話嗎 不然還要警察局或法院？12/27 10:17
推 eugene0315: 如果這些照片真是近期一般民眾隨手拍的 正常情況下誰12/27 10:23
→ eugene0315: 會有三年前的照片 更何況他也依照照片所述是現在的狀12/27 10:23
→ eugene0315: 況長這樣 請問有任何的抹黑或不實指控嗎？12/27 10:23
→ eugene0315: 真的要舉證你該問的是新北捷運公司跟台北捷運公司吧12/27 10:23
→ eugene0315: 真的有記錄的人可沒這篇文章裡 在跑來這裡喊造謠是12/27 10:23
→ eugene0315: 不是搞錯了什麼？12/27 10:23
推 gilbertchen8: 錯了，他是直說交接前沒事，交接後半年才發生12/27 10:25
→ gilbertchen8: 不用講3年前 應該半年前 該公物是完整無缺喔12/27 10:26
→ gilbertchen8: 你自己去看他的貼文 不就這意思 半年內公物從完好到12/27 10:28
→ gilbertchen8: 破損成照片所示12/27 10:28
推 qqq1234: 北部小小地方搞了3個捷運公司 根本只需1個12/27 12:18
推 singlesingle: 有人要開始護航了XD 12/27 12:22
推 gilbertchen8: 如果新北市政府的法務如果看的這貼文有何反應 我不 12/27 12:28
→ gilbertchen8: 清楚 但是如果拿出證據出來 不知道會不會有人要倒楣 12/27 12:28
→ gilbertchen8: 護航跟支持事實很難區分嗎？我看某些人很難 12/27 12:29
推 gilbertchen8: 對了，我不知道沒有證據能不能說話，但是若被人拿出 12/27 12:32
→ gilbertchen8: 證據來打臉是造謠尤其政府單位的話 我是不敢賭啦 12/27 12:32
→ cl520756: 本來好好 卻交給猴子 12/27 12:44
推 gilbertchen8: 對了，有人提出問題，並直接說是誰的問題，沒錯吧？ 12/27 12:46
→ gilbertchen8: 有問題要改進絕對沒有問題，誰叫人提出問題的閉嘴呀 12/27 12:46
→ gilbertchen8: ？可以說出來呀？話鋒一轉，若就自己感覺就說是誰 12/27 12:46
→ gilbertchen8: 的問題，最後被抓包不是事實的話，就另一回事了 12/27 12:46
→ c22764942: 環狀線是侯市長要回新北捷運的不是嗎？ 12/27 12:54
推 gilbertchen8: 不用講這樣多，看新北捷要不要吞呀，有人明白指出就 12/27 12:58
→ gilbertchen8: 環狀線交接前東西完美，接手不到一年就東西損壞^_^ 12/27 12:58
推 cities516: 猴粉好氣 幫補血 12/27 13:02
推 eugene0315: 一般人誰會沒事拍正常情況下的捷運車廂？ 多數人都已 12/27 13:04
→ eugene0315: 經到肉眼可見的破損才會發出來講 但你現在是一口咬定 12/27 13:04
→ eugene0315: 發文的人造謠欸 更何況車輛維護本來就是新北捷該做的 12/27 13:04
→ eugene0315: 事情 就是已經損壞保養不良被發出來講也沒抹黑到底造 12/27 13:04
→ eugene0315: 了什麼謠 12/27 13:04
推 gilbertchen8: 反正有人也說環狀線地震斷軌不等報告就說新北捷的鍋 12/27 13:05
→ gilbertchen8: 12/27 13:05
→ gilbertchen8: 照某人邏輯 環狀線斷軌也是新北捷的鍋了 不管報告 12/27 13:07
推 eugene0315: 如果你真的覺得這是惡意中傷 那要不你自己把這篇文丟 12/27 13:07
→ eugene0315: 給新北捷啊 看看對方會不會提告發文者嘛 12/27 13:07
推 gilbertchen8: 在路上發現車禍 並直接指出是誰撞人 跟路上發現車禍 12/27 13:11
→ gilbertchen8: 不確定是誰撞的 應該很容易區分出來是兩回事吧？ 12/27 13:11
→ gilbertchen8: 我是沒這樣閒去回報新北捷啦 但其他人比如市長粉 12/27 13:13
→ gilbertchen8: 絲就難講了 12/27 13:13
→ syba: 管它是不是北捷公司留下來的，新北捷公司現在負責營運就要好 12/27 13:43
→ syba: 好維護清潔保養，該掃的、該換的、該上漆的，新北市政府多 12/27 13:43
→ syba: 用心點要養就好好養 12/27 13:43
推 choper: 新北捷硬幹之後就這副德性了 要期待什麼 地震前就沒要用心 12/27 13:49
→ choper: 經營了 車廂斑駁落漆得真的很破爛 12/27 13:49
→ choper: 只會積極換新北捷logo 硬體壞掉醜陋不在乎啊 12/27 13:49
推 gandalf2: 新北捷現在應該只在意全家業績，運輸業只是順便 12/27 14:17
推 gilbertchen8: 對呀 仔細看一下圖片，是掉漆，可能被乘客多時鞋子 12/27 15:11
→ gilbertchen8: 不小心踢掉，還以為是基座壞掉咧，講的好嚴重一樣 12/27 15:11
→ gilbertchen8: 掉個漆就慘不忍賭 要是3不5時有擦撞 那不就下十八層 12/27 15:13
→ gilbertchen8: 地獄了嗎？ 12/27 15:13
推 MiaoXin: 交接點收的時候沒發現，後面就只能吞了。如果交接前就發 12/27 16:48
→ MiaoXin: 現問題還收，問題更大。 12/27 16:48
→ MiaoXin: 不過問一下，萬大如果真的沒給新北。只靠環狀線經營會有 12/27 16:49
→ MiaoXin: 點嚴峻吧？ 12/27 16:49
推 jack0216: 兩手一攤 中央處理 12/27 17:19
推 gilbertchen8: 認真說 若油漆早已有剝落情形 外觀也不易看出來 看 12/27 17:29
→ gilbertchen8: 照片還以為是基座損壞 這差別很大 12/27 17:29
→ gilbertchen8: 如果車廂被撞也兩手一攤 那掉漆也可中央處理^_^ 12/27 17:30
推 justdoit: 所以地震損壞報告哩?生這麼久生不出來 12/27 17:58
推 gilbertchen8: 據說明年2025年1月4日報告會出來，期待看結果 12/27 18:00
推 syba: 目前全線主管機關，萬大樹林線是北市，汐民南基線是新北， 12/27 20:19
→ syba: 環狀線有點尷尬但應該還在北市手上 12/27 20:19
推 bluewhale97: 笑死 怎麼維護保養的 12/27 20:46
推 gilbertchen8: 汽車怎樣保養 不就換油 零件時間到了更換 難不成車 12/27 20:51
→ gilbertchen8: 門停車被隔壁車開門造成小凹 就要鈑金烤漆嗎 而不是 12/27 20:51
→ gilbertchen8: 到時一整個做全車鈑金烤漆嗎？ 12/27 20:51
噓 css0709: 天天坐 非常有感 到底是怎樣 幾年的車而已 12/27 21:14
推 danielowl: 還有晚班有些站甚至沒有站務員 12/27 21:53
推 w320313: 每日巡檢維護沒做嗎？ 12/27 21:57
推 hayden218: 一堆人給新北努力辛勤的工作人員壓力幹嘛 如果他們因 12/27 22:39
→ hayden218: 為這篇文章而有任何心情沮喪 身體變化 怎麼辦？不要太 12/27 22:39
→ hayden218: 不滿 12/27 22:39
推 gigihh: 什麼叫不要太不滿？環狀線既然是新北營運本來就要負責車輛 12/27 23:39
→ gigihh: 維護，這個沒問題吧！如果不會做，想辦法找人協助啊！真的 12/27 23:39
→ gigihh: 是清潔劑使用不當那就好好解決問題，而不是讓車輛繼續劣化 12/27 23:39
→ gigihh: 下去，否則沒幾年可能問題就一大堆了，之後就算確定給台北 12/27 23:39
→ gigihh: ，台北也要去收拾新北沒有維護好的爛攤子 12/27 23:40
推 gm79227922: 台中都沒那麼髒 12/27 23:43
推 john855453: 感覺還是比南部的好 12/28 00:19
→ w320313: 那位是反串吧 12/28 00:37
推 TPDC: 要省錢又要維護好 太難了 12/28 00:57
推 chozenker: 推 真的 12/28 01:06
推 gilbertchen8: 每日巡檢維護都有固定人員針對行車安全系統 動對講 12/28 08:41
→ gilbertchen8: 機 廣播 及乘客所有會使用比如車門按鈕 但皆以行車 12/28 08:41
→ gilbertchen8: 安全為主呀 你說看到座位有掉漆 跟你坦白說 那個不 12/28 08:41
→ gilbertchen8: 影響行車安全 不會立即處理 不信你去跟新北捷投訴呀 12/28 08:41
推 gilbertchen8: 現在台灣魚一堆 就看那台捷運出包 馬上就公審上傳th 12/28 08:46
→ gilbertchen8: reads 捷運員工皮都崩很緊啦 怕出檢查不確實造成影 12/28 08:46
→ gilbertchen8: 響行車安全項目就慘了 12/28 08:46
推 gilbertchen8: 但針對清潔問題，覺得有問題的，可以投訴新北捷，讓 12/28 08:51
→ gilbertchen8: 他們去看外包清潔公司是否有問題可改善 否則就換家 12/28 08:51
→ gilbertchen8: 吧 清潔不實或錯誤 這點造成乘客觀感不佳 應該要立 12/28 08:51
→ gilbertchen8: 即處理才對 12/28 08:51
→ tonyian: 問當初支持新北拿回去自營的人啊，當時國民兩黨議員都支 12/28 10:24
→ tonyian: 持，預算撥了多少 12/28 10:24
→ tonyian: 我也覺得換新北logo那個錢幹嘛，是乘坐體驗會變好嗎，莫 12/28 10:26
→ tonyian: 名其妙 12/28 10:26
→ tonyian: 新北自以為北捷要的管理費太貴，自己接手後，才知道比這 12/28 10:27
→ tonyian: 更貴，嘻嘻 12/28 10:27
→ wdr550: 有點好奇，等南北環通車、環狀線交換臺北市之後，新北市還 12/28 10:43
→ wdr550: 要付管理費嗎？萬大線全線完工之後二階的路段也要付管理費 12/28 10:43
→ wdr550: 嗎？民生線通車之後臺北市要付管理費給新北市嗎？ 12/28 10:43
推 syba: w大，這問題我想過，如果是現有制度下，應該是這樣沒錯，環 12/28 17:42
→ syba: 一、樹林新北市府要付，民生北市府要付，紅線延伸高市府要付 12/28 17:42
→ yesonline: 台北捷運公司不收垃圾啦.. 12/28 18:29
推 gilbertchen8: 那東環南北環都給新北捷 你覺得ok 嗎？ 12/28 20:44
→ gilbertchen8: 之後市長早就換幾人了，說不定人家不要環狀線喔？ 12/28 20:46
→ upeo: 能跑就不錯了 祖墳冒煙 12/30 11:19
→ Iraq: 環狀線使用痕跡是真的蠻明顯的 12/31 21:53