※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1734593468.A.1F1.html
推 tyytt: 侯友宜客氣了 當年某雙北市長不卡的話現在就是通車典禮了 12/19 16:48
推 hicker: 若前前任台北市長是連勝文的話.... 12/19 17:00
推 bus668: 那汐東線早就在興建當中了 12/19 18:52
推 YellowWolf: 恭喜動工！！！！ 12/19 20:39
推 YahooTaiwan: 被柯文哲卡八年 12/19 23:06
推 tonyian: 賠錢線 12/20 00:14
推 pptsuck: 賠錢跟高雄比應該還好 12/20 00:36
推 john855453: 侯友宜真的推動超多東西，超猛 12/20 01:26
→ sydwuz: 沒能在前面那位任內動起來主要影響的應是機電部分 12/20 01:59
→ sydwuz: 再者就是汐止段被中央主導的基隆捷運給襲奪的這檔事 12/20 02:02
推 zxcv40711: 樓下繼續說汐止不會蓋捷運 12/20 08:36
推 gilbertchen8: 汐止不會蓋板南線延伸高運量呀 12/20 08:59
推 happytravell: 汐止要去南港就在未來的汐科捷運站轉乘就好了啊 12/20 10:04
→ ckTHU: "賠錢跟高捷比應該還好"好奇這是參考哪些數據得出的結論？ 12/20 10:30
→ ckTHU: 雖然還沒核TVBS新聞真實性，假設新聞是對的，高捷去年約賠 12/20 10:34
推 gilbertchen8: 高捷目前就賠錢呀？汐東線連開工都還沒有，所以高捷 12/20 10:38
→ gilbertchen8: 跟他比有何問題呢？再說一次，目前高捷就是賠錢喔 12/20 10:38
→ ckTHU: 8億，北捷賠15億，其他就不贅述了，沒看到新聞分立新北捷 12/20 10:39
→ ckTHU: https://tinyurl.com/yc4388vw 可能是合併計算？ 12/20 10:39
推 gilbertchen8: 這篇是講汐東線吧？有人說汐東線比高捷，沒錯呀，汐 12/20 10:41
→ gilbertchen8: 東線沒開始營運沒有盈虧，高捷目前就是虧損呀 12/20 10:41
→ ckTHU: 想怎麼比都沒問題，所以最新的統計是參考哪些資料？ 12/20 10:42
→ ckTHU: 喔喔，原來是沒營運的跟已營運的比？公營的跟主要 BOT 的比 12/20 10:43
→ ckTHU: 就是問一下，想知道是怎樣對照，結論怎來的而已。 12/20 10:43
推 gilbertchen8: 就以現狀而言，有問題嗎？ 12/20 11:03
→ gilbertchen8: 用你的魔法對付你 這招最好 12/20 11:06
→ ckTHU: XD 原來說實話還要魔法，又嗅到狂粉的味道。按這邏輯， 12/20 11:11
→ ckTHU: 以後各地捷運未營運都不用喊賠，這樣很好，請維持住 XD 12/20 11:12
推 gilbertchen8: 呵呵一笑，又再轉移焦點 12/20 11:33
推 gilbertchen8: 之前才說與時間無關，現在又扯時間（已）營運（未） 12/20 11:42
推 gilbertchen8: 立場隨時間滾動 真是厲害 12/20 11:47
→ ckTHU: 要不要說清楚立場滾動是哪部分滾動呢？讓我看一下你的邏輯 12/20 11:54
→ ckTHU: 何況拿"未營運"跟"已營運"比並不是本人邏輯喔 XD 12/20 11:55
推 gilbertchen8: 已營運及未營運差在那呀 12/20 12:03
→ gilbertchen8: 不就時間前後嗎？ 之前說時間沒關的呀 呵呵 12/20 12:04
→ ckTHU: 喔你在說超商勞動條件啊，果然邏輯好笑，#1dMw4CiM (MRT) 12/20 12:34
→ ckTHU: 僱傭說清楚超商技能勞動條件，跟營運前後時間軸有關係？ 12/20 12:36
→ ckTHU: 你是不是邏輯不好，來請說清楚你怎麼跟此案對比的。 12/20 12:36
推 gilbertchen8: 不是呀，我不會被打臉後還轉移焦點，甚至給人戴小帽 12/20 15:33
→ gilbertchen8: 或穿小鞋說別人是啥粉之類 12/20 15:33
推 gilbertchen8: 高捷賠錢是事實不是嗎？汐東線還沒營運吧，開始牽 12/20 15:38
→ gilbertchen8: 拖新北捷賠錢要影射汐東線嗎？還說未營運及已營運 12/20 15:38
→ gilbertchen8: 咧 12/20 15:38
→ ckTHU: 沒說高捷沒賠錢，中文能力？上面只是弄清楚 00:36 結論怎來 12/20 15:52
→ ckTHU: 還有啊，現在是流行先喊先贏？打臉在哪？原來沒來由的魔法 12/20 15:54
→ ckTHU: 不去談事實，才是莫名其妙狂粉吧。 12/20 15:56
推 Howard61313: 對 12/20 15:58
→ ckTHU: 且提「沒開始營運沒有盈虧」的不就 10:41 你本人嗎？XD 12/20 15:58
推 gilbertchen8: 我有講錯嗎？你隨便就說別人粉喔 12/20 16:00
→ gilbertchen8: 另外 你也太厲害吧 整天守著ptt喔，真快回文，真是 12/20 16:01
→ gilbertchen8: 佩服 12/20 16:01
推 gilbertchen8: 對了，造謠那回文，不知道有沒有打到臉，先說別人 12/20 16:04
→ gilbertchen8: 剪綵不是造謠，結果是別人一開始就造謠，呵呵 12/20 16:04
→ ckTHU: 剛嘗試"路摸思"沒事發生，本人應非魔法師喔～聞到狂粉也是 12/20 22:48
→ ckTHU: 個人感覺，何況現在都還要被人掌握行蹤真不得了 12/20 22:50
→ ckTHU: 剪綵那個就更好笑啦 (AID): #1dMafZJ8 (MRT) 12/12 11:30 12/20 22:55
→ ckTHU: 前面都加了可能，帶有嘲諷是事實，如果真有造謠的事實，怎 12/20 22:57
→ ckTHU: 還不去檢舉呢？到處玻璃心也解決不了什麼問題對吧。 12/20 22:57
推 j1992624: 卡八司機 12/20 23:10
推 jekyll88: 社后要搭板南線的話，從文湖線轉可能還快一些 12/21 02:20
→ gilbertchen8: 對於造謠事實，我要不要檢舉，干你屁事，就像路邊看 12/21 07:41
→ gilbertchen8: 到有人違規，說出來就一定要去檢舉喔，吃飽太閒嗎？ 12/21 07:41
→ gilbertchen8: 又再次用感覺表達，不加思索？ 12/21 07:41
→ gilbertchen8: 另外，有人常提的國土資源分配不均，尤其軌道建設， 12/21 07:42
→ gilbertchen8: 不知道是不是能力僅能買偏鄉沒法買市區有捷運或輕軌 12/21 07:42
→ gilbertchen8: 住宅，然後一天到晚講資源分配不均。舉個簡單例子， 12/21 07:42
→ gilbertchen8: 某人想省預算就買可處理文書的筆電，價格親民，但某 12/21 07:42
→ gilbertchen8: 天看到同事玩一款最新3D遊戲，自己也想玩，但發現自 12/21 07:42
→ gilbertchen8: 己筆電很卡無法玩的開心，就開始罵這廠牌筆電很爛， 12/21 07:42
→ gilbertchen8: 用起來卡卡的，知道真正原因嗎？就沒花大錢呀，花小 12/21 07:42
→ gilbertchen8: 錢想當大爺，就是類似這樣啦 12/21 07:42
推 gilbertchen8: 另外，看彼此回文時間，就可看出是否在線上這最基本 12/21 07:56
→ gilbertchen8: 的邏輯判斷也可以解讀成行蹤被人掌握，難怪是會用感 12/21 07:56
→ gilbertchen8: 覺表達自己想法，也太自我感覺良好了，呵呵。 12/21 07:56
推 tyytt: 天才邏輯還可以不害臊的一直講 高捷黃線也虧損不過中捷^^ 12/21 12:16
推 thirdlittle: 這樣講起來，某柯真的有夠雷… 12/21 14:12
推 tyytt: 雷啊 當年版上護航柯的說工程量能不夠不能先做汐東 結果現 12/21 17:48
→ tyytt: 在更缺工卻可以南北東環萬一萬二汐東一起 完全證明當年就是 12/21 17:48
→ tyytt: 為卡而卡 12/21 17:48
推 mtc5566: 所以就讓他在裡面好好反省吧 12/22 10:44
→ ELYC1x: 某些族群喜歡把弔詭奇怪的政策和事實講得理直氣壯義正嚴詞 12/22 12:26
→ ELYC1x: ，還不讓其他網友討論，被質疑真的剛好 12/22 12:26
推 scitamehtam: 難怪新北市穩穩.. 12/23 06:43
→ scitamehtam: 新北這幾年都更成功案很多件，真的要推一下 12/23 06:43