※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1699524956.A.1EA.html
推 eugene0315: 這感覺不是捷運拒載就能解決的了 這種人放進捷運站站 11/09 18:29
→ eugene0315: 體內都是危害 11/09 18:29
推 hicker: 公共危險罪可以處未遂犯嗎....?? 11/09 18:33
推 ultratimes: 公共危險條文很多要看 11/09 18:50
→ pippen2002: hahaha 11/09 20:28
推 rpmchaser: 車站若因為旅客先前的犯罪紀錄而拒絕運送是違憲的，不 11/09 20:55
→ rpmchaser: 然看到擋下來不就好了 11/09 20:55
→ a27281591: 不知道他有沒有精神疾病還是單純容易起糾紛 11/09 21:44
→ domoto0101: 他老兄從進站就有保全或捷警陪他上車到下車出站 11/09 21:50
→ domoto0101: 還會找位置給他坐，得了便宜還賣乖的老頭 11/09 21:51
→ singlesingle: 北捷不意外 11/09 23:15
噓 cutecoffee: 社會安全網破大洞 11/10 00:07
推 fman: 拒絕運送是違憲？違哪條？ 11/10 01:12
推 aaronbest: 怎麼違憲？那一堆商店拒絕奧客不就都違憲？ 11/10 01:35
→ a27281591: 因為這位早有前科 11/10 03:03
→ a27281591: 只好靠那站用"手動"人臉辨識 11/10 03:04
→ hiryu: 可以鎖卡不給進～ 11/10 07:09
→ cr5: 法匠：只亮刀恐嚇沒有捅人，具教化可能 11/10 09:44
推 Eric1031: 為什麼可以放他繼續進來搭車？根本就是拿其他旅客性命開 11/10 10:19
→ Eric1031: 玩笑 11/10 10:19
推 mackywei: 哪條釋憲案有6樓說的那樣？好奇.... 11/10 12:24
→ ultratimes: 笑死，憲法是很上面層級的法律了，日常別動不動拿憲 11/10 13:15
→ ultratimes: 法出來好嗎？拿特別法出來講還比較專業點 11/10 13:15
推 ultratimes: 憲法頂多跟你說 不得無理由的差別待遇 就這麼簡單 11/10 13:17
→ ultratimes: 這個理由是啥 那都是法律層面的事了，跟憲法無關 11/10 13:17
→ a19851106: 能被樓上嗆是不是很榮幸wee 11/10 13:22
推 sxcv: 該學中國用人臉辨識監控旅客了吧 不然怎麼阻擋危險人物進入 11/11 13:27
→ iamchocoholi: 這麼多年他才從六十幾歲變七十幾歲啊 11/12 18:55