※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1683876414.A.229.html
→ suitup: 次元切割刀！ 05/12 16:09
噓 goldenfire: 阿中捷董事長不用下台喔？ 05/12 16:13
推 suitup: 樓上麻煩搞清楚狀況好嗎 人家是老胡市長的人 05/12 16:15
→ suitup: 是你媽媽市長動得起的哦？ 05/12 16:15
推 s1an: 泰公要下台也要等處理到一段落才能走 05/12 16:23
→ goldenfire: 說的也是 跟董仔的官位比 媽媽市長眼中的台中人就命 05/12 16:27
→ goldenfire: 賤 05/12 16:27
→ a206471: 唉，結果現在建商一副沒事一樣 05/12 16:31
→ a206471: 可悲台灣 05/12 16:31
推 ayann718: 捷運板討論捷運的事，讓某樓不高興了嗎！ 05/12 16:35
推 bw212: 興X發已經有人料理了啦 沒看到市政府跟勞動部輪流查爆水錶 05/12 16:42
→ bw212: 雖然我覺得宣示意義大於實質效果 05/12 16:43
推 a206471: 就是啊，然後王某人又配合某黨議員在講幹話 05/12 16:47
→ a206471: 媒體大概怕建商不下廣告不太敢深究 05/12 16:47
→ a206471: 全部都在集火捷運公司 = = 05/12 16:47
→ styyu1281: 不是說臺中市政府不能罵，但是近幾天新聞版面幾乎沒興 05/12 17:11
→ styyu1281: 富發，搞的好像是中捷的東西自己掉下來砸到軌道。 05/12 17:11
推 v66leo: 檢討捷運很簡單，檢討建商很難。所以多數人選擇把問題簡單 05/12 17:15
推 ayann718: 不然捷運板開一個標題討論興富發好了 05/12 17:16
→ v66leo: 化。但這樣的做法，真的對整體社會有幫助？到底哪個才是真 05/12 17:16
→ v66leo: 正影響人民深遠的問題，值得思考。 05/12 17:17
→ bw212: 沒人罵應該也是麻痺了 這間什麼症頭都有 沒出包才是新聞 05/12 17:18
→ bw212: 這次剛好夜路走多真的碰到鬼 05/12 17:18
→ bw212: 其實當日午晚的新聞火力也都還是集中在建商 05/12 17:20
→ bw212: 是後面證實天降塔吊時 車才剛到站開門 漸漸變成討論度各半 05/12 17:21
推 suitup: 就說北捷中捷在這板批評不得 現在總該相信了吧 05/12 17:31
→ suitup: 如果換作是高捷 這畫面我不敢想像 05/12 17:31
→ Tschaikovsky: 捷運事明明能理性討論，搞到都是政治地域黑味了耶 05/12 17:39
推 GrafRaphael: 一線員工累了喔，接下來會被盯得很緊 05/12 18:10
→ GrafRaphael: 他們對政治味的東西樂此不疲，因為他們的人生也沒其 05/12 18:13
→ GrafRaphael: 他樂趣了 05/12 18:13
→ Stan6003: 到底是多討厭中捷才需要拉高捷下水 05/12 18:14
推 YellowWolf: 反觀林良泰連市長都不敢動 真是有錢無罪 無錢有罪該 05/12 18:16
→ YellowWolf: 死 05/12 18:16
推 alenn: 捷運板當然討論中捷為主 興富發你可以去房版 05/12 18:27
→ alenn: 新聞比較多是因為中捷董事長 公關發言問題延燒 05/12 18:29
→ alenn: 他如果能閉嘴2~3天 應該就剩SOP問題 05/12 18:30
推 stoneofsea: 中捷目前是以最少人力在營運，低薪又爆肝，這新董事 05/12 18:32
→ stoneofsea: 長真的來提油救火 05/12 18:32
推 suitup: 中捷 高捷 桃捷在本板不都是相互比較切磋的對象嗎 05/12 18:33
→ isco: 中捷 北捷都是北捷設計蓋的，高捷是自己設計蓋的。 05/12 18:35
推 w320313: 未看先猜有幾個政治狂會一直講有的沒的 05/12 18:38
推 w320313: 然後應該會把北捷中捷綁一起討論 05/12 18:40
→ w320313: （酸、抨擊） 05/12 18:40
推 whatthe8078: 之前酸高捷酸的太過份，中捷出事反被酸爆很正常吧 05/12 18:44
→ linlos: 所以不能罵中捷嗎？還是要學林良泰一樣拍手啊？ 05/12 18:52
推 YellowWolf: 某個留言就是典型雙標阿，大家看清楚了 05/12 18:53
→ GrafRaphael: 其實我還挺希望盧媽換掉現在的中捷董事長，老面孔… 05/12 18:54
→ GrafRaphael: … 05/12 18:54
→ YellowWolf: 高捷出事 抨擊應該，中捷出事 被抨擊=被酸 、帶風向 05/12 18:54
→ YellowWolf: 、政治討論 05/12 18:54
推 suitup: 其實桃捷也是阿 被酸幾年的直達霉好？ 05/12 18:59
→ suitup: 現在再回過頭來看 看是發霉好還是去撞個稀爛好 05/12 19:00
→ suitup: 阿不過桃園現在換對的人了 也難怪好久沒被酸了 05/12 19:00
→ YellowWolf: 「百….百年建設」 05/12 19:03
→ Stan6003: 所以桃捷車廂到現在還有霉味喔… 05/12 19:08
推 a5mg4n: 最少人力的話,有隨車員就不必放金魚缸吧? 05/12 19:16
→ a5mg4n: 以中捷來說,大型物體掉落軌道是顯然的風險,台74掉車下來 05/12 19:17
→ a5mg4n: 不難想像吧? 車禍後車掉下橋的新聞一大堆 05/12 19:18
推 a206471: 哪來的霉味？很久沒聞到了 05/12 19:26
推 hayden218: 霉味是很久沒聞到 但顏色不對的時候還是一直被酸啊 去 05/12 19:47
→ hayden218: 年底後桃園顏色正確 現在一片平和 05/12 19:47
→ suitup: 所以重點好像根本不在霉味？ 05/12 19:52
→ YellowWolf: 老實說我搭桃捷這麼多次我都沒聞到霉味（當然可能是 05/12 19:58
→ YellowWolf: 我剛好沒搭到問題列車或我鼻塞）但如果車廂已經沒有 05/12 19:58
→ YellowWolf: 異味卻總有些人看的桃捷的新聞就要留言「直達霉好」 05/12 19:58
→ YellowWolf: 政黨輪替後直達霉好四字就消失了，那問題顯然不在發 05/12 19:58
→ YellowWolf: 霉吧 05/12 19:58
推 suitup: 那問題在於什麼？ @Stan6003 05/12 20:01
→ isco: 只在酸～～～ 05/12 20:12
→ Stan6003: 沒有霉味了酸霉味幹嘛？這就是問題 05/12 20:48
→ Stan6003: 酸不存在的問題才奇怪吧 05/12 20:52
推 ayann718: 普通車從來沒聞過 05/12 22:31
→ suitup: 沒關係 你可以選擇繼續在你幻想的烏托邦裡 05/12 22:41
→ Stan6003: 所以在我幻想的烏托邦之外這個問題還是存在的嗎？ 05/12 23:58
推 suitup: 在你的烏托邦內可能老早就不存在問題 但井口之外的真實世 05/13 00:10
→ suitup: 界問題大概持續到去年底 時間上還是稍有差異啦 05/13 00:10
→ zzzz8931: 台中人自己要選媽媽市長的 05/13 01:50
→ parkerwester: 文中重點是承認不足，虛心改進，天降意外，也沒有 05/13 05:37
→ parkerwester: 卸責，林也下台了，然後很多其實就長期用不客觀角 05/13 05:37
→ parkerwester: 度在抹嘿 05/13 05:37