※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1676502224.A.A0D.html
推 MonkeyCL: 上一個把高架化改成地下化的等了七年 02/16 07:05
→ GrafRaphael: 先說這個月幾號交通部要召開審查會議吧，今天已經16 02/16 07:47
→ GrafRaphael: 號了 02/16 07:47
推 wangderful04: 藍線真的等了太久太久 02/16 09:54
推 suitup: 你盧秀燕的問題阿 不然誰的問題 02/16 09:56
→ suitup: 哦還有你前輩胡志強的問題 02/16 09:57
→ Metro123Star: 只有我注意到原PO連續發很多篇新聞嗎XDD 02/16 09:58
推 YellowWolf: 大家都有注意到吧，不過板規也沒有每日發新聞的上限 02/16 09:59
→ YellowWolf: 就是。 02/16 09:59
→ CjackC: 台中蓋輕軌還行吧 brt 02/16 10:05
→ Howard61313: 5樓沒說錯，但漏掉了這兩位中間的一個市長也有問題 02/16 10:11
→ Howard61313: 要提就三個人一起提 02/16 10:12
→ globeMIX: 台中人需要這條 秀燕也很需要 02/16 10:16
推 hololive45P: 雙北也是藍的，但全台灣只有台中的捷運特別慢... 02/16 10:49
→ hololive45P: 然後坪頂跟正英照目前看來還有得吵，要等到動工真的 02/16 10:50
→ hololive45P: 遙遙無期== 02/16 10:50
推 zivking: 台中板連討論都不想討論，沒辦法，在地人都知道，台中人 02/16 11:21
→ zivking: 命中缺捷運 02/16 11:21
推 zivking: 捷運上任前是台中政治人物騙票工具，上任後是現實模擬城 02/16 11:23
→ zivking: 市，這邊畫畫那邊改改 02/16 11:23
推 zivking: 這種百年大計對台中市長而言太難了，連交通號誌都無法連 02/16 11:25
→ zivking: 貫的城市，還是蓋蓋電影館，弄個市地重劃還比較輕鬆 02/16 11:25
推 moike22: 台中本地人早說了，八成就是一直不斷紙上談兵 02/16 11:27
推 w320313: 不就重X輕X忽台中造成的 一個首都圈全力建設一個要平衡 02/16 11:38
→ w320313: 南北發展也丟一堆 中部直接被略過自己農到第二 02/16 11:38
→ w320313: 北部自己有錢自己到位 某些地方沒錢中央給或是幫你升級 02/16 11:41
→ w320313: 南部直接要什麼給你什麼 中部？ 還沒聽過什麼XXX（中央 02/16 11:41
→ w320313: 官員）承諾一定過之類的 02/16 11:41
→ w320313: 講太多某些又政治牙起來或是說踩誰了 02/16 11:41
推 siowan135: 說個笑話，南部丟一堆 02/16 11:44
推 kyon623: 繳得稅比人家少就不要在那邊叫了 02/16 11:44
→ kyon623: 人口多有個屁用？稅金就是繳得比別人少 02/16 11:45
→ siowan135: 到底為什麼有人會覺得台中是靠自己發展起來的XDDD 02/16 11:45
推 eugene0315: 台中的第二是建立在旁邊沒人扯後腿的前提好嗎www 再 02/16 11:47
→ eugene0315: 來以捷運建設來說 台中合併後的胡林盧三任市府 實質 02/16 11:47
→ eugene0315: 上也是從林佳龍開始才有加速 即使規劃的很差但這也是 02/16 11:47
→ eugene0315: 事實 盧秀燕會慢還不是自己打算重來又自己動作又慢 02/16 11:47
→ youkisushe: 台中連台鐵都是高架化 笑死 六都雙北地下化只有新北 02/16 12:26
→ youkisushe: 汐止高架 不過當時是怕淹水我也知道 桃園高架硬改地 02/16 12:26
→ youkisushe: 下 台南市區也地下 高雄地下 嘉義高架 連人口更少的 02/16 12:26
→ youkisushe: 台南都地下 政府真的很有錢 只有新竹因為平交路口都 02/16 12:26
→ youkisushe: 有立體交叉了要做大車站省錢還好一點 02/16 12:26
→ youkisushe: 我在想會不會跟台中政治版圖像搖擺州一樣 政策很容易 02/16 12:28
→ youkisushe: 被前朝推翻 02/16 12:28
→ Howard61313: 台中確實是一個很有名的搖擺州 02/16 12:30
推 GrafRaphael: 台鐵高架化也沒得選擇吧，中央認為地方出不起配合款 02/16 12:31
→ GrafRaphael: 不過的確不是很公平，要嘛就像日本一視同仁都高架化 02/16 12:34
→ GrafRaphael: JR在地面上塞滿沒空間蓋時再地下化 02/16 12:35
→ youkisushe: 我支持省錢高架化一視同仁 不過當初台北先搞了地下化 02/16 12:36
→ youkisushe: 就一發不可收拾了 02/16 12:36
推 w320313: 南部沒一堆？ 林園啊黃線阿還要長到屏東 也慢慢往台南那 02/16 12:41
→ w320313: 邊長欸 沒一堆？ 02/16 12:41
→ w320313: 黑龍有很快？ 不是打掉前朝的畫了兩圈奇怪東西 然後搞得 02/16 12:41
→ w320313: 盧要重新畫？ 02/16 12:41
推 eugene0315: 那盧秀燕自己第一個4年重畫線還慢到被超車怪得了其他 02/16 12:52
→ eugene0315: 縣市？ 她自己沒打算用心在捷運上面 就不要怨別人動 02/16 12:52
→ eugene0315: 手搶資源 02/16 12:52
→ eugene0315: 再來講台中都靠自己？ 中科 台中港 台74國4這些難不 02/16 12:59
→ eugene0315: 成是台中市府自己出錢建的？ 還不說高雄旁邊有個台南 02/16 12:59
→ eugene0315: 搶資源 北部現在桃園新竹台北之間多的也是要搶建設 02/16 12:59
→ eugene0315: 台中把彰化南投的利用價值吸的一乾二淨 中部什麼建設 02/16 12:59
→ eugene0315: 都塞在台中市 好意思說中央都不在乎台中 02/16 12:59
→ GrafRaphael: 其實我覺得阿龍在舊市區比較認真的就是招到lalaport 02/16 13:03
→ GrafRaphael: ，那裡很需要大型商場 02/16 13:03
→ suitup: 沒關係 台中仔就繼續怪中央 繼續沒捷運 反正其他人都樂見 02/16 13:48
→ suitup: 少個人來搶經費 02/16 13:48
推 w320313: https://i.imgur.com/tY2s2PK.jpg 02/16 14:13
→ w320313: 確實 阿龍也都怪中央 才會都在畫圖 02/16 14:13
→ Howard61313: 林盧兩人通通都有改設計導致變慢的問題，5樓只講對一 02/16 14:20
→ Howard61313: 半 02/16 14:20
→ Howard61313: 至於是不是只願意講對一半，就不知道了 02/16 14:21
→ Howard61313: 先假設不是啦，哈哈 02/16 14:21
→ Howard61313: 然後林盧兩代市府似乎都沒好好解決藍橘兩線的轉乘動 02/16 14:29
→ Howard61313: 線問題 02/16 14:29
推 xy1904312: 要罵盧爛真的就不應該拿黑龍來比 因為盧的慢也有龍的 02/16 14:47
→ xy1904312: 責任在裡面 如果龍連任 真的4年內快速過了條亂搞的藍 02/16 14:47
→ xy1904312: 線會比較好？ 更何況把黑龍還把橘線降級輕軌斷在干城 02/16 14:47
→ xy1904312: 還趕不上前瞻 這都沒人提捏 盧4年都把橘紫路線站點規 02/16 14:47
→ xy1904312: 劃好做可研了 02/16 14:47
→ Howard61313: 倒覺得拿來比無妨，林跟盧我都批評過 02/16 14:53
→ likebird: 林就把胡畫的改爛，盧當然就必須要改 02/16 14:54
→ likebird: 自己去看看林的線，一堆90度彎，橘線也降級輕軌 02/16 14:54
→ likebird: 說他加速？他根本導致後面作業需要更多時間好嗎？ 02/16 14:54
→ likebird: 林唯一有用的就是藍線有爭到加入前瞻 02/16 14:54
推 xy1904312: 前瞻算是蔡的政績啊 前兩年沒前瞻的時候 黑龍推山手線 02/16 15:05
→ xy1904312: 還比藍線勤奮 02/16 15:05
推 eugene0315: 好那退一步講 林佳龍路線爛 盧秀燕改版本路線更好這 02/16 15:12
→ eugene0315: 不否認是好事 但你有本事改但進度慢了這鍋妳一樣要一 02/16 15:12
→ eugene0315: 起揹 因為這是盧秀燕自己選擇重新來過產生的必然結果 02/16 15:12
→ eugene0315: 要嘛妳就將就林佳龍的路線 反正妳做的出來政績算妳 02/16 15:12
→ eugene0315: 盧秀燕的 是不是好路線妳也不用去揹這個責任 高雄不 02/16 15:12
→ eugene0315: 就示範過死都不改計畫軟磨硬泡到通過 02/16 15:12
→ Howard61313: 她在橘線的台中車站站址上確實有將就林的版本啦，然 02/16 15:18
→ Howard61313: 後轉乘還是很遠 02/16 15:18
推 xy1904312: 樓上你那不就擺爛公務員的心態嗎XD 前人做的爛 後人不 02/16 15:24
→ xy1904312: 改善 反正少做少罵 出事推給前人就好 02/16 15:24
→ Howard61313: 正好相反，我在這件事上批盧很久了 02/16 15:30
→ Howard61313: 而且我批的內容就是她不改善 02/16 15:31
→ xy1904312: 我說的樓上是指engene啦XD 02/16 15:32
推 hipmyhop: 中部真的只有最慘沒有更慘 02/16 15:33
→ xy1904312: 綠改線慢的確可以說嘴 但龍也要在這件事上負半責 而不 02/16 15:34
→ xy1904312: 是說盧不改就沒事了所以要負全責 龍那種路線 怎麼會有 02/16 15:34
→ xy1904312: 人能接受？ 02/16 15:34
→ Howard61313: 原來如此XD 02/16 15:38
推 eugene0315: 在改線這件事上 我先說我不認為盧秀燕有錯 我也沒要 02/16 15:43
→ eugene0315: 護航林佳龍 盧秀燕的問題出在速度 妳想改更好的路線 02/16 15:43
→ eugene0315: 當然沒話說 那妳就要有把握妳4年內能把藍橘甚至紫線 02/16 15:43
→ eugene0315: 都改好送去中央 這也是一般人認為她應該做到的 但問 02/16 15:43
→ eugene0315: 題是她就是拖到選舉前才送出藍線 再來送到中央後 立 02/16 15:43
→ eugene0315: 刻就開始媒體放話要求中央快點通過 但同一期間中央不 02/16 15:43
→ eugene0315: 是只有台中藍線要審欸 其他縣市送件先來後到都有順序 02/16 15:43
→ eugene0315: 哪有人這樣整天媒體放話施壓要插隊的 當其他縣市都 02/16 15:43
→ eugene0315: 死了 妳台中市案件重要其他縣市就不是人嗎？ 02/16 15:43
→ eugene0315: 而且盧秀燕也不是沒把問題推給前朝吧 她是有多委屈X 02/16 15:45
→ eugene0315: D 單純論捷運的事情該推責任的時候她可沒少推 02/16 15:45
→ xy1904312: 改線+綜規+環評 本來就會比可研慢啊 還要談徵收欸又不 02/16 16:11
→ xy1904312: 是可研畫一條線過去就好 不像高雄黃線也沒甚麼徵收 02/16 16:11
→ xy1904312: 龍四年只搞一條可研，橘線連路線都畫不好。盧四年橘紫 02/16 16:11
→ xy1904312: 可研都動了，還是比龍好了 02/16 16:11
→ xy1904312: 選舉的話我是聽到上次選市長某e川一直上節目說盧秀燕 02/16 16:24
→ xy1904312: 截直取彎啦XD 怎麼好像比較中央在故意拖藍線到選舉比 02/16 16:24
→ xy1904312: 較好打盧 就算像你說的盧嘴臉難看 但單看捷運還是做的 02/16 16:24
→ xy1904312: 比龍好 02/16 16:24
推 timmyhsu2: 我覺得e大的意思不是在拿盧跟林比啦 02/16 16:39
→ timmyhsu2: 他是在說台中的速度可以更快一些 02/16 16:40
→ timmyhsu2: 當初黃線是基設環評綜規平行跑 02/16 16:40
→ timmyhsu2: 台中綜規比東環還晚送吧 02/16 16:41
→ timmyhsu2: 這樣要去放話說不要再卡了催進度 02/16 16:41
推 timmyhsu2: 現實中就是無法這麼快 02/16 16:44
→ likebird: 當然是希望市府動作可以更快，但說真的也已經不慢了 02/16 17:09
→ likebird: 藍線綜規 橘線可研都在前年前上半年就第一次送，也不是 02/16 17:09
→ likebird: 選前才送，只不過在選前開始喊話中央而已 02/16 17:09
推 carolgilbert: 妳不是說中央要蓋自己出錢，現在中央不想蓋，妳憑什 02/16 18:43
→ carolgilbert: 麼怪中央 02/16 18:43
→ xy1904312: 中央想蓋的是山手線 當時交通部長是林佳龍 少移花接木 02/16 18:57
推 leader2005: 台中市政府沒錢，市民更也沒錢. 02/16 19:17
→ leader2005: 台中有錢的很多都...XD 02/16 19:17
→ leader2005: 就是台中人最愛吹的地下經濟，哈 02/16 19:18
推 leader2005: 他們又不繳稅，但台中人很愛XD, 談到地下經濟，台中人 02/16 19:20
→ leader2005: 都有一種自豪感，不知道為什麼XD 02/16 19:20
→ parkerwester: 台中仔？非台中人在仇視台中人？改成可行性高環評 02/16 20:12
→ parkerwester: 過了不好？不用徵收拆一堆民宅還會帶來抗議的路線 02/16 20:12
→ parkerwester: 修正不好？出現一堆不希望台中發展的言論就大可不 02/16 20:12
→ parkerwester: 必了！ 02/16 20:12
→ parkerwester: 9合一大敗後，交通部願意加快在2月排審，行政院“ 02/16 20:21
→ parkerwester: 講出”願意協助,可以說說為何？ 02/16 20:21
推 avis9: 中央政府一直作梗 沒有政黨輪替 台中捷運沒有未來 02/16 20:32
推 GrafRaphael: 交通部都要審查了，今年的前瞻也編列了細部設計的經 02/16 20:36
→ GrafRaphael: 費，如果要卡大可以從前瞻經費卡 02/16 20:36
推 auction88: 先做好人行道好嗎 02/16 20:36
→ auction88: 台中市的人行道真的超爛 02/16 20:36
推 l861128: 藍線應該是因為前瞻計畫才動起來的吧？ 02/16 20:43
→ l861128: 其他領域不好說，但軌道交通最近幾年在台灣算積極了吧？ 02/16 20:44
推 mokjb4a: https://i.imgur.com/wh0nyUI.jpg 02/16 21:08
推 lichun1228: 藍的執政注定只有台北才有捷運啦國民黨眼裡只有台北 02/16 23:55
→ sziwu1100: 有些動作多了就讓人覺得只是場戲只是場表演 02/17 10:01
→ parkerwester: 高捷幾年了？藍眼裡只有台北？ 02/17 19:23
→ parkerwester: 人在國外不能發表言論？ptt是一國言堂？還整天整理 02/17 19:25
→ parkerwester: 貼圖不無聊？ 02/17 19:25
推 YellowWolf: 樓上有在圖表裡面嗎？看起來沒有 02/17 19:48
→ godofsex: 我也沒有在上面，難過 02/17 20:01
推 eugene0315: 是啊高捷都要15年了 除了被笑成地面路障的輕軌之外是 02/17 20:20
→ eugene0315: 有多蓋了哪條捷運線嗎？ 還不說黃線是2017之後才有實 02/17 20:20
→ eugene0315: 質進度 而且高雄可還有政黨輪替 但韓市府也沒改黃線 02/17 20:20
→ eugene0315: 的任何計畫呢 講到爛了現任台中市府自己推翻前朝規劃 02/17 20:20
→ eugene0315: 自己弄了一個覺得更好的計畫 就得接受一定會延遲的 02/17 20:20
→ eugene0315: 現實 其他縣市也沒欠台中什麼 少拿人口跟繳稅這種看 02/17 20:20
→ eugene0315: 似冠冕堂皇的理由 論人口新北市也比你多還不是只蓋輕 02/17 20:20
→ eugene0315: 軌 大半境內路線還不是自己能管到的 論繳稅台北市高 02/17 20:20
→ eugene0315: 雄市新北市繳的都比台中市多 真要說的話台中有什麼資 02/17 20:20
→ eugene0315: 本爭？ 02/17 20:20
推 kyon623: 推樓上，台中藍線進度本來還比高雄黃線快，結果是在韓導 02/17 21:20
→ kyon623: 任內被高雄超車，一樣都是藍營的市長問題出在誰身上？ 02/17 21:20
→ xy1904312: 為什麼是怪盧改善而不是怪龍一開始規劃太爛？龍一開始 02/17 21:58
→ xy1904312: 就做好，後面就不用耗時重新規劃了 02/17 21:58
推 eugene0315: 妳要改就要有本事把握能儘快核定 主政的現在是盧不是 02/17 22:09
→ eugene0315: 林 不是把路線問題推到林佳龍身上 就代表盧秀燕一點 02/17 22:09
→ eugene0315: 問題都沒有欸 林佳龍的路線跟盧秀燕的路線 一個基於 02/17 22:09
→ eugene0315: 服務人口機關多 一個基於路線不彎繞好蓋 明明各有優 02/17 22:09
→ eugene0315: 缺 說林的版本差勁一樣不厚道 你要說盧的路線絕對最 02/17 22:09
→ eugene0315: 佳我也不覺得一定是最佳解 那回到老話一句 她自己做 02/17 22:09
→ eugene0315: 了什麼選擇就該承擔什麼樣的風險 前面兩個都已經走人 02/17 22:09
→ eugene0315: 多久了 繼續靠媒體施壓看著只會讓人更厭煩好嗎 台中 02/17 22:09
→ eugene0315: 市民選她出來是要解決事情而不是整天放話 02/17 22:09
推 eugene0315: 對了 高捷黃線如果都能彎道超車台中藍線 那到底是陳 02/17 22:21
→ eugene0315: 菊市府太會規劃 讓韓市府省得麻煩2019還能好整以暇的 02/17 22:21
→ eugene0315: 送到中央審 還是說盧選擇改了她的「好路線」但沒能力 02/17 22:21
→ eugene0315: 加速執行 導致了被超車的結果呢？ 02/17 22:21
推 l861128: 盧的新路線有個大問題應該是藍橘轉乘變很遠吧？ 02/17 23:00
推 l861128: 還是台中人覺得沒差？對台中的通勤路線不太了解，想問看 02/17 23:04
→ l861128: 看在地人意見。 02/17 23:04
推 Howard61313: 我對這非常有意見 02/17 23:08
→ Howard61313: 藍橘轉乘的問題是林造成的，但盧一樣沒修正這點，這 02/17 23:10
→ Howard61313: 議題上我對兩人都有意見 02/17 23:10
推 l861128: 林的方案就已經覺得不轉乘了嗎？我記得林的方案台中車站 02/17 23:18
→ l861128: 還在站前廣場吧？ 02/17 23:18
→ likebird: 問題就是在林規劃太爛啊，高雄前面沒規劃那麼爛，當然不 02/17 23:58
→ likebird: 用修正多少繼續推進，林的規劃不修正要過環評不容易耶， 02/17 23:58
→ likebird: 從地下穿越斷層...... 02/17 23:58
推 oceanman: 捷運變成選舉怪別人的手段 02/18 09:18
→ Howard61313: 林的雙港輕軌就是導致橘線台中車站跑到干城的開端啊 02/18 09:53
→ Howard61313: ，然後盧雖然讓雙港輕軌改正回橘線，該線的台中車站 02/18 09:53
→ Howard61313: 站址還是沒跟著改善 02/18 09:53
→ Howard61313: 所以這件事是兩個人一起怪 02/18 09:53
推 l861128: 但盧走台灣大道的路線注定藍線無法在站前廣場設站，如果 02/18 13:09
→ l861128: 要能藍橘轉乘，注定只能走林的路線，跟改橘線的關聯性不 02/18 13:09
→ l861128: 大吧？ 02/18 13:09