[問題] 找一篇關於打序的文章

不好意思剛剛爬了精華區似乎沒找到 大約八年到十年前在ＭＬＢ板看過的（天啊我好老） 故事的開頭是可能是五六零年代的老虎隊（隊名真的忘了，大約是在五大湖區） 戰績實在太爛，因此總教練開始用抽籤的方式決定打序 中間作者大致上分析了打序在一整季得分上的差別 最差跟最好大約整季加起來差五六十分（這個數字全憑印象） 但是總教練幾乎不可能排出最差打序，所以實際跟最佳整季下來差不到十分 最後作者下的結論是 其實打序並沒有大家想像的重要，重要的是上場打擊的是哪九個人 希望有板友記得這一篇 謝謝 -- 很少有1支具有堅韌精神和起死回生力量的球隊，會和失望這個詞聯繫到一起，但是溜馬隊 有這個資格。實際上，即使本季，球隊依然被病魔困擾，他們還是能停留在季後賽名單裡， 但不要忘記，他們曾經是人們公認有實力衝擊總冠軍的球隊之一，但現在及未來幾年，不 會有人再如此覺得了。 2006 By Marc Stein --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 75.80.165.53
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MLB/M.1469419961.A.6AA.html

推 victor33: 我以為是要找隊長女友 07/25 12:19

推 atib: 隊長女友的打序 棒球史上無人能及了吧 07/25 12:24

推 ymcheung: 我以為你要問 Joe Madden 的打序排法 07/25 12:28

推 Valter: 西瓜不是空白打序丟給先發球員自己填嗎XD 07/25 12:31

→ uranusjr: 你說的是 Billy Martin, 是老虎沒錯, 但文章我也不記得 07/25 12:54

→ uranusjr: 喔, 找到了, 是在 Sabermetrics 板 #14FGc5rb 07/25 12:56

推 Walden: 自己用馬可夫列去跑打序就知道了 07/25 13:16

推 a382: 07/25 13:25

推 asonofdevily: 跟找一隻猴子投資股票一樣 很多東西在長期統計學 07/25 14:37

→ asonofdevily: 來看都是差不多的 只是心理作用 07/25 14:37

推 Elabaut: 把強的盡量堆前面，讓他們PA多一，多少還是有差吧 07/25 14:55

推 weian: 有差啊，就差在那個整年大概五六十分.... 07/25 15:51

推 Robert36: 一整年差5-60分,那勝率呢？搞不好差很多！？ 07/25 17:31

→ uranusjr: 簡易換算公式是 10 分 = 一勝, 然後一般認為棒次差不到 07/25 17:37

→ uranusjr: 兩勝, 除非排法爛到不可思議（投手一棒之類的） 07/25 17:37

推 pantient: 不過原文也有說上壘者的速度沒有考慮在裡面 07/25 20:59

→ Robert36: 我是覺得有些論點都有本質的缺陷,棒次真不重要就排一套 07/25 22:46

→ Robert36: 從頭打到尾就好啦,我自己打球的經驗是覺得蠻重要的耶... 07/25 22:46

推 Kydland: 棒次怎麼會不重要 長打者前面當然要擺個上壘率高的 07/26 20:47

→ Kydland: 上壘率高的要往前排 07/26 20:48

推 maxspeed150: 啊統計下來一個球季就真的差不到兩勝啊 07/26 21:24

→ maxspeed150: 然後先不講草野球的球技能力和大聯盟的比賽差異有多 07/26 21:25

→ maxspeed150: 大啦(大到草野球的經驗在大聯盟層級幾乎是不能通用) 07/26 21:26

→ maxspeed150: 好好想想 棒次差異真的這麼大嗎 07/26 21:27

→ maxspeed150: 一個.250和.333的 一場比賽也頂多差一支安打 07/26 21:27

→ maxspeed150: 還不能保證出現安打的那個打席前面的人是不是真的在 07/26 21:28

→ maxspeed150: 壘上對吧? 07/26 21:28

→ maxspeed150: 真的會有問題的打序大概就是把最爛的打者排到最前面 07/26 21:29

→ maxspeed150: 可是正常人根本不會這樣排啊 07/26 21:29

→ maxspeed150: 所謂的"本質的缺陷" ＞有沒有想過只是一種fu的問題? 07/26 21:30