[閒聊] 下班好球帶? F/X分析說沒這回事

作者: WillWaiting (Creep) 看板: Baseball 標題: [分享] 下班好球帶? F/X分析說沒這回事 時間: Wed Aug 19 08:10:27 2015 這是一篇舊聞 用Pitch F/X分析主審好球帶是不是有一致性 http://baseballanalysts.com/archives/2011/05/does_the_ump_ca.php 用short代表比賽開打前5%時間的主審好球帶 用long代表比賽開打快結束的後5%的主審好球帶 這是用高度來判斷主審判好球與否的圖表 http://i.imgur.com/rgx46bB.png 以左打的角度來看水平方向是否是好球的圖表 http://i.imgur.com/Ze7sB2b.png 以右打的角度來看水平方向是否是好球的圖表 http://i.imgur.com/3KwOjRW.png 從圖表來看下班好球帶這種東西對MLB主審應該是不存在的 --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MLB/M.1439943077.A.701.html

推 itaiitai: 好猛喔 08/19 08:41

推 blent: 數據流 專業! 08/19 08:42

推 skylover307: 必須推 08/19 08:54

推 joy2105feh: 必須推 08/19 09:39

推 o0kk0ogreen: 好一致 08/19 10:37

推 alasutolu: 左打的外角整場比內角易三振? 08/19 11:24

推 albertlaw: https://youtu.be/uTuFDlyJfso Zobrist表示: 08/19 11:37

→ albertlaw: 全場大概只有主審認為是好球 Nathan也一臉不可置信XDD 08/19 11:40

→ kuro: 因為只要幾個關鍵球放的比較寬，就可以趕下班了啊 08/19 12:30

→ kuro: 從整個後5%來看有沒有下班好球帶應該也不完全正確吧？ 08/19 12:30

→ kuro: 上面兩句請調整一下順序，第一句沒按到送出 08/19 12:31

推 onime0704: 我覺得這根本用錯角度看事情-_- 08/19 12:35

→ onime0704: 用宏觀角度去看當然是不會有,用微觀角度看就發現不會是 08/19 12:36

→ onime0704: 是這樣,Nathan的300SV就是個例子...,還有Lawrie在藍鳥 08/19 12:36

→ onime0704: 時對光芒的那場,主審還被丟啤酒勒... 08/19 12:36

推 cheug0653: 但這種微觀的很少數個案也可能只是一時看歪了 08/19 15:15

→ cheug0653: 至少聯盟平均來講 沒有這種傾向 08/19 15:15

推 bztfir: 用各案想推翻統計數據也是怪怪的 難道比賽中間就沒有離譜 08/19 21:19

→ bztfir: 的好球嗎? 我覺得這種離譜的誤判應該是平均分佈在比賽中的 08/19 21:20

→ bztfir: 只是通常比賽尾聲的這種判定會特別受到重視 08/19 21:20

→ bztfir: *個案 08/19 21:21

→ peterhuo: onime0704 大哥，你還好嗎？ 完全錯誤耶 08/20 00:56

→ WillWaiting: 那只是你在最後5%時會放大主審的誇張判決 08/20 03:03