※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/L_TalkandCha/M.1747763054.A.BD0.html
Re: [申訴] 不服板主 BlueBird5566/August2006 判決
看板 | L_TalkandCha |
---|---|
作者 | Bignana (雲棋水鏡黓龍君) |
時間 | 2025-05-21 01:44:11 |
留言 | 0則留言 (0推 0噓 0→) |
: 申訴人 :quid1121
: 看板板名:Gossiping
: 被申訴人:BlueBird5566/August2006
: 申訴訴求:要求判定 AGODC 推文「白癡鳥」違反板規七 應予處分
: 申訴內容:
: 1. 4/18 提出 AGODC 推文「白癡鳥」違反板規七 第2次 檢舉
: #1e0bnSZE (GossipPicket)
: 79918 ! 3 4/18 quid1121 □ [推文] #1d-QlRlM AGODC 謾罵 第2次
: 推 AGODC: 白癡鳥有腦嗎? 114.34.211.78 04/12 09:38
: 2. 4/18~4/19 1位板主判定「違規」、2位板主判定「未達」
: 推 BlueBird5566: 罵徐閉 未達 04/18 22:08
: 推 ubcs: 違規 待判 04/19 07:54
: 推 August2006: 未達 04/19 20:42
: 3. 4/21 13:23 寄信溝通要求板主改判
: 在另案檢舉文 #1d-AUmU9 (GossipPicket)
: 我因發言「無腦草」被判違規
: 「白癡鳥」的謾罵程度 比「無腦草」還嚴重 為什麼判定未達?
: 這樣的判決 我不服 要求改判~
: 註: BlueBird5566 拒收溝通信 故僅向 August2006 提出不服判決溝通信
: 4. 4/21 14:51 August2006 回應
: 因為推文沒有明確指出是青鳥
: 未達
: 但是八卦幾乎大多是小草草板
: 你罵草就是指小草
: 5. 4/21 15:44 繼續寄信板主溝通 要求改判
: 5-1 針對「推文沒有明確指出是青鳥 未達」
: 參考近日3件判定違規案件
: [1]
: 80079 m 2 4/20 quid1121 □ [推文] #1e16m-4Q tmgl 謾罵
: 推 tmgl: 再榮耀烏克蘭啊 智障鳥未來寫照 114.136.30.230 04/20 11:57
: 推 ubcs: 違規 待判 04/20 17:40
: 推 August2006: 2位板主判定推文違反板規7 水桶7天 04/20 23:23
: [2]
: 80086 m 2 4/20 quid1121 □ [推文] #1e13aFly plokm1221 謾罵
: 推 plokm1221: 智障鳥女神 211.23.251.231 04/20 10:13
: 推 ubcs: 違規 待判 04/20 17:40
: 推 August2006: 2位板主判定推文違反板規7 水桶7天 04/20 23:34
: [3]
: 80084 m 2 4/20 quid1121 □ [推文] #1e13aFly freedom80017 謾罵
: freedom80017: 別太苛求了,一堆沒文化的腦蟾憨鳥 118.170.144.65 04/20 08:17
: 推 ubcs: 違規 待判 04/20 17:40
: 推 August2006: 2位板主判定推文違反板規7 水桶7天 04/20 23:30
: 「智障鳥」、「腦蟾憨鳥」 判 明確指出是青鳥 違規
: 「白癡鳥」 判 沒有明確指出是青鳥 未達
: 「智障草」、「腦蟾憨草」、「白癡草」、「無腦草」就有明確指出是小草 我不服!!
: 要求改判!!
: 5-2 針對「但是八卦幾乎大多是小草草板 你罵草就是指小草」
: PTT是公共財 非屬任一個人、群體所有 看板管理者不應有這種偏見 要求修正!!
: 6. 4/21 16:03 August2006 回應
: 關於這個判決
: 我和B版主維持原議
: 理由也跟你說了
: 泛稱,未明確指出是青鳥,也無針對特定人士之意
: 是再不服
: 有請你請示另外兩位版主L版主和U版主是否改判
: 7. 4/21 16:31 繼續寄信板溝通 詢問是否可上訴
: 依據八卦檢舉板規 第十條
: ‧八卦板板規七之違規檢舉後一律列為爭議案件,交由板主共同裁決,
: 半數板主同意判決為最終判決。
: 所以 我可以向上申訴了嗎?
: 8. 4/21 17:21 August2006 回覆
: 我跟B版主是半數
: 所以你無法上訴
: 但是你可以請示另外兩位版主是否改判
: 9. 4/21 19:19 依八卦檢舉板板規 第十條 經半數板主同意判決為最終判決
: 認 BlueBird5566/August2006 應為自己做出的判決 負起責任 故告知
: 依據組規
: 第 4 條
: 對於板務行使的權力(看板文章管理權、制定板規權、看板隱板權)有異議者、板
: 主需迴避之申訴案、特殊事由之板務申訴案,得於本組提出申訴,申訴需檢附以
: 下文件:
: 一、被處分文章備份(受處分人需檢附)或相關事證之文章。
: 二、板主處分公告(受處分人需檢附)。
: 三、溝通信件記錄(包括熱線水球記錄或其他溝通紀錄)。
: 如未補正,小組方得暫緩受理至補正為止。
: 本人認為 August2006 與 bluebird55566 在行使 看板文章管理權 權力
: 已明顯對特定群體 有偏見、歧視、刻意忽視、鄉愿容忍 或 惡意默許 等情形
: 所以 我有權向小組提出申訴
: 10. 依據 站務判例 #1HtQdO8W (BoardCourt)
: 請小組長 TonyQ 改判 並要求板主對於 特定群體 的 偏見 與 歧視
: 應保持警覺 並適時給予適當處分
--
生於憂患,老於淡薄,
病於痴迷,死於安樂。
合與眾業苦,六凡寓諸惡。
--
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.33.234.30 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/L_TalkandCha/M.1747763054.A.BD0.html
判決主文:
請 Gossiping 任一板主五日內禁言並公告使用者(AGODC);
是否為累犯再請板主群查詢後累加天數。
判決理由:
一、小組認為本案所謾罵者難認為特定對象,而是泛指「鳥」這個群體。
所謂「小草」或「青鳥」與以前的「綠猴」、「藍蛆」相仿,
為新興的政治族群用語。
二、本案中提到「白癡鳥」或者所謂「無腦草」等語,
除經上下文或整體語句判別為指涉對象,
類似於這種無法判別特定對象,也無上下文連接語句推敲。
本案應指涉為「特定族群」,請任一板主依主文處分。
三、「族群」本身要積極落實對於其偏見與歧視的管理,小組予以認同;
但既言為「政治族群」在新聞版面、平台、報章雜誌上皆可以暢舒己見,
無論是在野黨或者執政黨的支持者,又無論於其佔比多寡。
我們無法要求板主應該去完全地,全面地管理這麼錯綜複雜關係下,
所衍生的支持者的互相攻擊。
四、另外,請 August2006 板主不應自我定義看板使用者的政治支持傾向,
本案小組認為管理資歷尚淺,應給予更多的學習機會,不另處分,僅為告誡。
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/L_TalkandCha/M.1747763054.A.BD0.html