※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaDrama/M.1694413360.A.5EC.html
推 koreafish: 其實我覺得有道理XD09/11 14:29
推 yangyx: 我本來覺得也不是不能接受 畢竟他之前嘗試的努力都失敗 09/11 14:30
→ yangyx: 陷於頹喪可以理解 而且韓版性格本來就沒那麼陽光 不過後 09/11 14:30
→ yangyx: 來我又覺得 男主等了女主這麼多年要跟她相遇 不打理自己 09/11 14:30
→ yangyx: 一下有點說不過去吧XD 09/11 14:30
推 chu3: 好奇韓網對導演的解釋反應為何？09/11 14:46
推 kannachan: 他就太帥了不然怎麼辦09/11 14:55
推 visviva: 然後台版設定差13歲左右，韓版設定好像只差五六歲 09/11 15:00
推 sevenly: 這個造型比起3017的梁世宗 根本帥多了 09/11 15:08
推 nocrazim8205: 提醒一下 是姜"勳"哦官方在衣袖時已經正名了 09/11 15:22
推 oscarwu3041: 我覺得還是可以畫一點老妝，或是多一點白髮，不然真 09/11 15:26
→ oscarwu3041: 的看不太出已經40，但安真的太帥了哈哈09/11 15:26
推 soul0202: 台版韓版中年都沒辦法接受XD09/11 15:29
→ suba1121: 我覺得台版的中年可以很明顯分出高中還有戀愛時期的差異 09/11 15:31
→ suba1121: 一看就知道是年紀較大的感覺 韓版雖然導演這樣說可以理09/11 15:32
→ suba1121: 解但是少了老感 有點可惜09/11 15:33
推 oscarwu3041: 韓版的俊熙、老時憲的年紀其實都比台版大，2023的俊09/11 15:38
→ oscarwu3041: 熙36歲，其實已經跟台版老子維差不多大，老時憲又比09/11 15:38
→ oscarwu3041: 老子維大6歲以上09/11 15:38
→ visviva: 不對吧，那時候柯佳嬿第一次穿回去就說當時的王銓勝只有509/11 15:41
→ visviva: 歲，所以李子維應該是大黃雨萱13歲 09/11 15:41
→ visviva: 喔，靠腰，oscareu這樣說也對，人名太多一時之間誤會你說09/11 15:44
→ visviva: 的09/11 15:44
推 oten: 40歲活的像60歲 09/11 15:58
推 eva2255848: 感覺只是男主角變流浪漢而已 XDD 沒有中年的感覺 長 09/11 16:02
→ eva2255848: 髮鬍渣就算了 偏偏還穿長風衣 暈倒 09/11 16:02
推 PTT1120: 原來孝燮錯在太帥長得太時髦XD 09/11 16:08
推 natsumebc: 同意y大說的，等了女主角那麼多年，總是會打理好出現09/11 16:13
→ natsumebc: 再在她面前比較合理09/11 16:13
推 sacst: 用這邋遢裝扮有點敷衍，老子維眼神就很滄桑疲倦啊 09/11 16:37
推 conniehsuuu: 太邋遢 謝謝 09/11 16:48
推 sodaplus: 感覺是演出四十歲有難度只好放大絕 09/11 17:36
推 brianhsu1009: 李光漢是娃娃臉看起來比安還年輕也沒刻意用邋遢就 09/11 17:54
→ brianhsu1009: 是了09/11 17:54
推 brianhsu1009: 許光漢09/11 17:59
→ chihcsck: 演技問題啦 09/11 18:08
推 CQOO: 錯在太時髦哈哈哈哈09/11 18:26
推 jlo67: 其實是老子維太帥，當初追原版，就覺得不夠老09/11 18:59
推 cgy0710: 其實他們有用心去翻拍這部戲，這個造型說真的我也能接受09/11 19:18
→ cgy0710: ，畢竟不常出現咩XD09/11 19:18
→ bottleblue: 造型還能接受，重點是演技讓人出戲09/11 19:23
推 sesd: 笑死 韓國人說本劇 安孝燮完美的散發出"財閥"的氣息 所以09/11 19:26
→ sesd: 和原著女主設定 沒有CP感 格格不入 09/11 19:31
→ sesd: 設定的太完美了 臉蛋天才 畫畫天才 學習天才 打架都天才09/11 19:34
推 lindayeh: 流浪漢造型讓我想到紅天機的魔王XDD09/11 19:37
推 ab32110: 因為許光漢雖然演的時候30了但真的很有少年感，老子維就 09/11 19:44
→ ab32110: 根本不老啊 09/11 19:44
推 lindayeh: 真的是演技還不夠好 09/11 20:12
→ lindayeh: 演技輸許光漢蠻多的 09/11 20:12
推 lindayeh: 很認真演還是沒有屁孩感09/11 20:14
推 elvira2736: 難道不能又累又帥嗎XD09/11 20:59
推 sofa89: 魔王cos感太重了，至少老時憲沒到cos啦XD 09/11 21:19
→ sofa89: 又累又帥又頹廢，這個設定讓我想起張赫了XD 09/11 21:21
→ suba1121: sofa大提到張赫 有有有 可以聯想到XD 09/11 21:23
推 Faoitohins: 分飾4角但髮型也很不用心...時憲撞車前:瀏海在眉毛 09/11 22:22
→ Faoitohins: 撞車搶救醒來:瀏海長到快蓋眼睛 跟俊C一樣個性也一樣09/11 22:23
→ Faoitohins: 女主角成人和高中生的妝髮也幾乎一樣 但至少演技有差09/11 22:24
推 Faoitohins: 哭著問你是誰的時候 他應該回答:我是莫俊傑 才對吧XDD 09/11 22:27
推 brianhsu1009: 其實我覺得韓版本來就沒要讓安在高中演成屁孩，角色09/11 22:57
→ brianhsu1009: 設定就是活潑愛玩又會唸書，比較像學生會長那種，09/11 22:57
→ brianhsu1009: 台版設定就是不愛唸書翹課的屁孩，但我比較喜歡韓09/11 22:57
→ brianhsu1009: 版的個性啦 比較暖09/11 22:57
推 s860382: 還是覺得髮型有點說服不了 XD 傖傷感不等於流浪漢耶09/11 23:13
推 cowiao: 測試了各種樣子，怎麼看起來都很時髦。XD09/11 23:30
推 CQOO: 同意brianhsu我也覺得他改為敖讀冊的設定對應個性不浮躁很合 09/12 00:55
→ CQOO: 理09/12 00:55
推 silendy: 原來是太帥的鍋XD09/12 01:47
推 lunarblue: 基本原因是因為有原版的，所以才會覺得突兀，不然也不 09/12 02:03
→ lunarblue: 是不合理 09/12 02:03
→ lunarblue: 真要說台版的老子維也很明顯能看出是年輕人扮老啦 09/12 02:04
推 lunarblue: 這其實跟演員臉有關，許臉偏年輕，演高中生更像更吃香 09/12 02:09
→ lunarblue: ，但要演老子維就能看出年輕人扮老的痕跡；安的臉偏中09/12 02:09
→ lunarblue: 間年齡（意指不年輕也不是老臉），演高中生其實有點尷09/12 02:09
→ lunarblue: 尬，演老時憲時撇除造型問題，會比較適合 09/12 02:09
推 lunarblue: 20幾年的差距，用基礎的化妝其實很難表現的合適，失真 09/12 02:11
→ lunarblue: 不意外，不然拿現實的人去把高中生時期跟奔四時期去比 09/12 02:11
→ lunarblue: 較就知道戲劇能還原的是有限制的 09/12 02:11
推 ese953130: 演技很主觀長相也很主觀就有人硬要和台版比較欸 誰說09/12 02:33
→ ese953130: 翻拍詮釋角色的方式就要一樣 無言09/12 02:33
→ ese953130: 這裡是韓劇版 不懂硬要拿台版出來踩是什麼心態 不是每 09/12 02:35
→ ese953130: 個人都看過台版耶09/12 02:35
推 totomi34: 就像韓劇翻拍漫畫一樣，不是每個人都看過漫畫，但是提出09/12 03:59
→ totomi34: 來討論，也會讓沒看過的人有不一樣的觀點09/12 03:59
推 xvxlyn: 安的演技真的需要再磨練，他讓我無法入戲XDDD(跟台版無關09/12 05:26
→ xvxlyn: ，我沒看過台版09/12 05:26
推 oscarwu3041: 安在社內跟金師傅的演技個人覺得都不算差，但這部的09/12 05:46
→ oscarwu3041: 角色層次不得不說對安真的是有點吃力 09/12 05:46
→ oscarwu3041: 不過安也有說沒看原作，不想模仿許光漢，至於他想像09/12 05:50
→ oscarwu3041: 中的南時憲是怎樣的，可能看後續訪談（？09/12 05:50
推 gn02160940: 不知道在激動什麼 本來翻拍就會跟原版比較很正常 還 09/12 06:20
→ gn02160940: 是韓劇批不得？韓劇演員批不得？ 09/12 06:20
→ gn02160940: 戲劇圈本來就會比較 這也不是踩的程度 就觀影體驗而 09/12 06:22
→ gn02160940: 已 09/12 06:22
→ morpheme: 安密集接戲，感覺沒有時間深入李子維這個角色，無關他09/12 07:27
→ morpheme: 有沒有看過原版，而是對角色的研究和投入。09/12 07:27
推 spmimi: 如果安沒有看台版，也許劇本對男主的描寫 09/12 08:21
推 nocrazim8205: 安孝燮真的沒有把兩個角色的差異演出來，都是靠臺 09/12 08:22
→ nocrazim8205: 詞分辨穿越時間 09/12 08:22
→ spmimi: 就安來說就是他演出的那樣，而很多觀眾因 09/12 08:22
→ nocrazim8205: 這個角色是真的超出他的負荷09/12 08:22
→ spmimi: 看過台版，所以對角色個性的看法就不一樣09/12 08:22
推 ddeny0324tw: 還好我沒看過台版沒有這麼多預設 09/12 08:48
推 nocrazim8205: 個性上安有他自己的詮釋，但是我覺得他沒演好跟原09/12 08:57
→ nocrazim8205: 版沒關係09/12 08:57
推 sodaplus: 跟原版的差異不說 安接這部完全被其他演員比下去 替他09/12 09:16
→ sodaplus: 可惜09/12 09:16
推 kakashi71: 原來是在社內相親跟金師傅3中間拍的啊~~~09/12 09:40
→ kakashi71: 他拍金師傅3時狀態比較好，臉比較不腫，帥很多09/12 09:40
→ kakashi71: 而且他在金師傅3演技也有明顯進步，或許是他對角色認識 09/12 09:41
→ kakashi71: 理解比較深且熟悉，可以更加投入及好好詮釋徐宇鎮09/12 09:42
→ kakashi71: 相反的，南時憲這角色很複雜且很難詮釋，投入的時間不09/12 09:43
→ kakashi71: 夠多的話 要表現得非常好 確實很困難 09/12 09:44
→ kakashi71: 然後造型的話，即使時髦也能看起來痛苦疲憊啊 09/12 09:45
→ kakashi71: 我認為並非不能同時存在的，況且韓版中年造型比較像 09/12 09:45
→ kakashi71: 邋遢...並非疲憊 09/12 09:46
→ kakashi71: 像阿爾罕布拉宮回憶的玄彬造型，一開始的意氣風發09/12 09:48
→ kakashi71: 到後來遇到一堆衰事後痛苦疲憊的樣子，就能呈現強大09/12 09:49
→ kakashi71: 落差感... 09/12 09:49
→ kakashi71: 但絕對不是看起來像流浪漢的邋遢樣..導演說法我不買單 09/12 09:51
推 glenna9305: 導演的說法，反而會讓我覺得是演員演不出來，只好用造 09/12 09:59
→ glenna9305: 型來呈現... 09/12 09:59
推 nocrazim8205: 原po，雖然這個網站沒有改正名，但建議在本文還是09/12 10:04
→ nocrazim8205: 把演員的名字打對，他叫姜“勳”09/12 10:04
推 cinlia: 台版就原版，韓版就原創，要怎麼不比較，韓劇版這算很理 09/12 11:20
→ cinlia: 性講出比較的點了，出了PTT才是殘酷的現實好嗎XD。撇開造 09/12 11:20
→ cinlia: 型，安就是沒撐起角色，當初許光漢可是用了很多心思去豐 09/12 11:20
→ cinlia: 富李子維跟王詮勝的角色厚度，連師哥是我的這種小地方都 09/12 11:20
→ cinlia: 顧到了 09/12 11:20
→ cinlia: *韓版就翻拍 打錯XD 09/12 11:21
推 lindayeh: 安的帥度應該不輸許光漢，演技還需磨練 09/12 11:34
推 lindayeh: 韓版女主演技就無話可說，不過當初文森佐也很多人批評 09/12 11:36
推 andreina: 師哥也是許自己想到的嗎 XD真的很細節 09/12 11:40
推 minne96: 覺得女主男二和兇手的演技都滿好的，但安孝燮在這部的演 09/12 11:54
→ minne96: 技真的常常會讓人覺得尷尬，所以應該不止是中年造型的問 09/12 11:54
→ minne96: 題吧 09/12 11:54
推 andreina: 這部主要演員，真的只有安演技比較弱，全跟柯不相上下 09/12 12:01
→ andreina: ，礙於篇幅，不然她可以發揮更多，姜勳表現比施柏宇好 09/12 12:01
→ andreina: 很多 09/12 12:01
推 dog55292000: 現在在重看台版，看到師哥是我還是笑了出來，真的滿 09/12 12:03
→ dog55292000: 滿細節 09/12 12:03
推 WarmWen: 倒是女主我曾經有想過元真兒，導演沒想過嗎？ 09/12 12:11
推 maxw1102: 我記得許光漢當初要演王詮勝 還去了同志夜店蹲點了解 算 09/12 12:14
→ maxw1102: 是很用心 安連台版都沒看過 相較之下 女主用心多了 也難 09/12 12:14
→ maxw1102: 怪詮釋得很到位 09/12 12:14
推 jj96857400: 安在這部演技是被女主完全碾壓的那種，滿可怕的 09/12 12:40
推 chu3: 簡單來說，安在這部的演技沒有說服觀眾。連最有魅力的學生 09/12 13:03
→ chu3: 時代 呈現出來的就是普通高中生 09/12 13:03
推 youngandfree: 安也沒有很帥吧？他的五官很平只是身高高體格好而 09/12 13:04
→ youngandfree: 已說實話金路雲比較帥 09/12 13:04
→ JannaChu: 演技不夠拿外型來湊，還湊不好 09/12 13:28
推 NICKSHOW: 演技不好 人設也被大改 只能靠改變外型來描寫主人翁心 09/12 13:39
→ NICKSHOW: 境 其實蠻粗糙的 等於間接證明演員沒有能力 09/12 13:40
→ NICKSHOW: 學生時代人設設立的根本超完美 韓劇這次改編讓我覺得 09/12 13:40
→ NICKSHOW: 很不像韓劇... 09/12 13:41
→ NICKSHOW: 權(算女二嗎)人設也被大改 連唯一的成績好也被改掉 09/12 13:43
→ NICKSHOW: 這次劇本很粗糙 權成績差沒存在感到連老師都不記得她 09/12 13:44
→ NICKSHOW: 是無法理解為什麼成績好的學生居然會孤僻被排擠? 09/12 13:45
推 NANJO1569: 成績好卻性格孤僻的人一樣有可能會被排擠，不知道為什 09/12 13:48
→ NANJO1569: 麼韓劇要把這設定改成這樣...就像男主南時憲的人設改成 09/12 13:49
→ NANJO1569: 韓劇蠻常見的完美人設(功課、外形、個性、運動樣樣好) 09/12 13:50
推 NANJO1569: 好像這樣的人受歡迎才應該.... 09/12 13:53
→ NANJO1569: 人設改版成這樣感覺是編劇對受不受歡迎的刻版印象? 09/12 13:54
→ NANJO1569: 權珉周跟南時憲都是.... 09/12 13:55
→ Forcexxx: 這部最重要也最關鍵的三個角色各個差異性在安的表演方 09/12 15:01
→ Forcexxx: 式完全看不出來 09/12 15:01
→ Forcexxx: 造型不ok可以用演技服人，但顯然男主很不到位 09/12 15:02
→ nocrazim8205: 提醒一下 其實沒看原版是導演要求的 09/12 15:16
→ nocrazim8205: 所以姜勳也沒看原版，安孝燮則是看了一半就關掉了 09/12 15:17
推 ppppp367: 男主角就算了 女主角高中的畫面 不忍直視 09/12 17:39
推 brianhsu1009: 這部我是先看韓版再看台版 其實台版的演技對我來 09/12 18:10
→ brianhsu1009: 說並不自然，但我能了解曾經心目中的經典有不同版 09/12 18:10
→ brianhsu1009: 本時的不習慣，就如同我台版看過敗犬和命中註定愛上 09/12 18:10
→ brianhsu1009: 你後，韓版我看了10分鐘不到就關了 09/12 18:10
推 smileyfish: 韓版角色豐富性太狹隘，就是男主很常人設完美 09/12 18:30
→ smileyfish: 臺版陳韻如/莫俊傑/王詮勝青少年的自我價值跟掙扎 09/12 18:39
→ smileyfish: 都能用短短篇幅表現出來，這次導演回應更覺得沒有理解 09/12 18:40
推 eva2255848: 女主高中比台版好很多吧 @@ 09/12 18:43
推 suba1121: 我覺得韓版女主跟台版女主都一樣好 09/12 18:49
→ suba1121: 高中時期台版女主也蠻不錯的啊 09/12 18:49
推 nocrazim8205: 女主兩版各有千秋，尤其韓版女主角的最後結局的演 09/12 19:33
→ nocrazim8205: 技跟劇情安排和原版不一樣，看過臺版還是會被感染 09/12 19:33
→ nocrazim8205: 到哭的那種 09/12 19:33
推 sofa89: 我當年有追台版，之前電影版也有去看。當年我有被佳嬿演 09/12 19:54
→ sofa89: 最後幾集時的演技驚豔，有讓我看出韻如的假裝，死前那段 09/12 19:54
→ sofa89: 撐不下去的台詞也讓我看到哭慘，不過看到余贇的表現後我 09/12 19:54
→ sofa89: 其實很意外，雖然我本來就覺得余贇演技不錯，但我沒想到 09/12 19:54
→ sofa89: 能在原版下完全演出屬於自己的俊熙和韻如，展現出青出於 09/12 19:54
→ sofa89: 藍的角色反差，也靠眼神和表情，就讓我感受到她這一刻是在 09/12 19:54
→ sofa89: 看時憲還是在看延准，也能感受她有多深情。 09/12 19:54
→ sofa89: 另外，我覺得台版的尬也不完全是演員的問題，有些台詞的 09/12 19:54
→ sofa89: 用詞和構句還是太不生活化了，雖然語氣詞時他們常常屁來 09/12 19:54
→ sofa89: 屁去。 09/12 19:54
→ sofa89: *更正 屬於自己的"雨萱"和韻如 09/12 19:55
推 yia: 看推文感覺導演也要負點責任 09/12 20:04
推 felicie: 同意不是造型而是演技問題。光是外型頹廢，內心卻沒有傳 09/12 20:23
→ felicie: 達出那種痛苦，只會覺得這人變懶了而已 09/12 20:23
推 BFClaire: 嗯... 一人分飾6角 但我看起來都一樣 只是造型差別而已 09/12 20:46
→ BFClaire: 安在金師傅的演技不錯 但是這齣劇就不太行了 09/12 20:48
→ Joy19961004: 就安的演技撐不起來啊...其他主角們都不錯 09/12 21:46
→ Joy19961004: 我覺得安的演技感覺時好時壞欸XD 09/12 21:46
推 pierides47: 其實這部很吃男女主角演技，沒那麼好演的，當初對男主 09/12 21:53
→ pierides47: 人選就有點疑慮 09/12 21:53
推 kenro: 安可能太忙了，覺得他對這部的投入不如其他人 09/12 23:18
→ kenro: 不然覺得他真的是帥，只這樣也少了真實感，和汝彬搭不起來 09/12 23:20
推 oscarwu3041: 安好像是社內一殺青就進組，這篇也有提到原本是要先 09/13 00:23
→ oscarwu3041: 拍金師傅，但因為拍攝延期才又中間接這部 09/13 00:23
推 CHOOJC: 造型是有點問題 但演技問題比較大 這部男女主的角色難度 09/13 01:10
→ CHOOJC: 都很高 安真的完全撐不起來 09/13 01:10
→ tingding: 原來是長太帥沒辦法XDD，好像有點道理 09/13 01:15
推 CHOOJC: 尤其有看過台版 跟許光漢一對比 演技落差極大XD 09/13 01:15
推 esuang: 說穿了 就是演技撐不起這個角色，推給造型也無法掩蓋這個 09/13 01:21
→ esuang: 事實 09/13 01:21
推 esuang: 而且不懂劇中明明時憲常要用機車載俊熙，為什麼還不多帶一 09/13 01:23
→ esuang: 頂安全帽？ 09/13 01:23
推 lindayeh: 那個年代騎車很少人戴安全帽 09/13 05:35
→ lindayeh: 同意安太忙對這個角色投入不夠 09/13 05:36
推 lovezzz: 沒看過台版，直接看韓版，覺得當新的片來看單純看爽，沒 09/13 10:10
→ lovezzz: 比較就沒落差感。女主很會演又美，男主角就是…帥(比較 09/13 10:10
→ lovezzz: 喜歡大學後的那段，覺得很帥) ，反正輕鬆一點看就好 09/13 10:10
推 reikojkskame: 韓版有些地方改的不錯，機場那邊改的更明瞭了，爬 09/13 10:17
→ reikojkskame: 文才看懂台版的那段，還有一誰誰穿越的一些時間線也 09/13 10:17
→ reikojkskame: 拍得比較明顯 09/13 10:17
推 vanPersie20: 全厲害的地方是她雖然看過台版但沒有被框架住 09/13 21:34
→ vanPersie20: 俊熙的外向是比較淘氣的、雨萱是比較霸氣(?)的 09/13 21:36
推 fania: 與其說演的不好 覺得更像對角色的投入和了解沒有這麼深， 09/13 22:20
→ fania: 拍完社內馬上進組拍攝，這時間夠理解角色和原版的概念嗎， 09/13 22:20
→ fania: 還是只是當成一部拿出顏值來演的片，可惜了 09/13 22:20