[新聞] 罷免謝國樑「急了」傳要喬知名雜誌縣市

媒體來源:放言FOUNT MEDIA 記者署名:放言編輯部　吳亦軒 完整新聞標題: 罷免謝國樑「急了」傳要喬知名雜誌縣市長評比延期？綠營「敲邊鼓」三招助陣...地方人 士曝關鍵竟是淺藍選票：市府、二信員工怒不敢言！ 完整新聞內文: 知情人士笑說，二信、市府員工平常迫於生計都說「謝國樑好棒棒」，「但他進去投開票所 時，到底投贊成還是反對，真的是一個大問號喔！」 基隆市長謝國樑罷免案將於10月13日投票，《遠見》雜誌公布最新評比，基隆再度慘墊底， 也讓綠議員撿到槍狂轟，更傳出謝國樑要「喬」後續的知名雜誌縣市長滿意度調查延後刊出 。據《放言》記者掌握，綠營雖不介入民團拆樑行動，但在最後衝刺階段，會透過抨擊謝市 府無能、呼籲黨員投票、黨秘書長林右昌「個人名義」談罷樑三招助陣。另有地方人士分析 ，若衝出綠營基本盤，加上民團號召中間選民，和對謝積怨已久的公務員、二信員工「淺藍 」選票，「這局還是能戰！」 民調不準？基隆公務員、二信員工敢怒不敢言...投票日進圈票所「蓋哪邊」是大問號！ 回顧上屆市長選舉，民進黨籍候選人蔡適應獲得7萬1354票，去年參選立委的鄭文婷也僅獲 得6萬9741票，綠營基本盤大約在7萬票上下，先不論不同意方是否會超過同意，仍離成功拆 樑的7萬6979票有差距。 惟據《放言》記者掌握，二階段的4萬3000份連署書中，僅約一半是綠營支持者，其餘是過 去不投綠的中間選民，只要綠營催出7萬票基本盤，和拆樑團體吸引的中間選民分進合擊， 衝破門檻並非天方夜譚，雙方是五五波拉鋸戰。 一名綠營地方人士分析，除了中間選民可能投下同意票，其中還有淺藍族群，其中除了有會 判斷的知識藍，還有更多的是隱性選民—公務員和謝家二信員工。 民進黨秘書長、前基隆市長林右昌日前發文表示，市府傳出劇烈人事異動，一輩子管漁船的 被調去管公車，最資深的教育人員被調去管社福：地方人士加碼表示，處長是管理階層頂多 影響決策，「最可怕的是連專業的科長都被亂調」，還有調去當秘書、區長的，嚴重影響公 務員生活，市政也大幅停擺，「所以我們這一盤的隱性選民是誰，是那些公務員！」 該人士嘆道，謝國樑如何對二信員工，就如何對待市府員工，過去二信員工選舉時要被動員 ，老師和校內員工都苦不堪言。 該人士笑說，二信、市府員工平常迫於生計都說「謝國樑好棒棒」，甚至怕被市府「查水表 」不敢簽下具名的二階段連署，「但他進去投開票所時，到底投贊成還是反對，真的是一個 大問號喔！」他更直言，近日的藍營內參是塑造輿論的假民調，且民調是市話，不僅年輕人 接不到，公務員也會選擇不表態。 怕了？知情人士曝謝國樑要求雜誌評比延期！綠營也動起來拆樑「凸顯市長無能」找黨員固 基本盤：這局能戰 《遠見》雜誌評比公布後隔天，基隆民進黨議會黨團立刻召開記者會，抨擊謝兩年內在《天 下》、《遠見》等各項評比「四連敗」通通吊車尾，也讓近日「固樑」聲勢浩大的藍營突地 中箭。一名知情人士更向《放言》記者爆料，一家知名雜誌的最新縣市長施政滿意度會在投 票日前出來，謝國樑陣營一度想「喬」延後發表時間，卻遭雜誌拒絕，顯見謝也「急了」， 知道施政滿意程度會影響投票結果。 而藍營頻派大咖來台灣頭「挺善樑」，更把拆樑團體連結綠營，欲塑造成「民進黨選輸想重 選」增加不正當性。不過，綠營地方人士和《放言》記者說，民團本來就和民進黨無關，綠 營此時看似「啞巴吃黃蓮」被封鎖，但藍營把民團通通抹綠，反會激怒中間選民和淺藍，誰 輸誰贏還不一定。 據掌握，在拆樑團體內部，確實大部分成員不願染上政黨色彩，但也有成員認為情勢緊迫， 民進黨應有協助角色。綠營人士表示，地方黨部雖不能明顯出手，但要求綠營議員盡市民職 責宣傳罷免行動，行使《憲法》給予的罷免權，黨部也印製呼籲市民10月13日投票的面紙、 傳單要民代廣發。 該人士再說，另一招就是請議員設定議題開記者會「凸顯謝國樑無能」，除了吊車尾評比、 處理淹水沒誠意外，近日謝的Line官方帳號在群組上點名「有性騷紀錄的基隆議員張之豪」 ，讓張之豪氣的喊告，市府則回應「小編誤轉傳」，該人士說，市長這樣的行為很不妥、會 持續擴散。 該人士直言，這局還是能戰，民進黨負責把7萬多票的基本盤衝出來，已慢慢以名冊聯絡地 方黨員站出來，民團則廣納中間選民支持，雙方分進合擊「就贏了」，至於不同意票的多或 少、也不是綠營能控制的，大家仍是回到民主精神，以罷免案當作給謝國樑的期中考，「不 及格你就下來吧！」 該人士也觀察，謝國樑壓力大時常會「自爆」做奇怪的事情，譬如日前審查二階段連署時， 謝就單槍匹馬到市區各火車站「站路口」，後來被國民黨中央制止「別再自走砲了」；該人 士評估，謝最後兩個星期還會再「自爆」。 前市長娓娓道來！林右昌打擦邊球助陣...個人名義談罷樑「千字文」引市府員工同感 另外，林右昌近日多度在臉書發文談及罷樑心情；黨內人士和《放言》記者說，林用臉書發 文沒有跟黨內事先照會，僅以個人名義娓娓道來、用溫和的千字文分享經驗，而非政治口水 ，但迴響很大，基隆市民、參觀過城博的遊客都來留言響應，甚至貼上和林的合照，真誠反 應無法造假。 該人士再說，連行事低調的市府人員都在貼文下留言，「林真的幫他們講出心裡話」，他透 露，不少林用過的人、謝國樑就會選擇不用，導致市府人事大風吹；事實上，不少公務人員 是「藍底」，但在謝的作為下，很多人轉調議會，或年資夠就先退休，還有人無奈表示，就 先把紙箱放在桌旁，因為哪天會被調到哪個單位都無法預測。 該人士也說，拆樑從頭到尾都是公民行動，林右昌到民進黨都不會介入，更別說主導了，但 若民團有程序上不懂的請教，黨會如顧問「被動」給予建議、僅此而已，絕不會參與決策。 此外，畢竟基隆地方黨員也是市民，也會協助擴散罷免相關訊息，以「擦邊球、適時踢一腳 」的方式從旁協助。 完整新聞連結: https://www.fountmedia.io/article/247054 --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.81.244 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Keelung/M.1727686159.A.FE5.html

推 hotanger: 也是啊，哪像藍色明目張膽的挺狗糧 攻擊貶損罷免團體 09/30 16:53

推 HakunaJJ: 朋友在二信當約聘 確實選舉時常常要去幫忙去撐場面 09/30 17:01

推 KJoshT: 放言不就是基隆出身的記者周 09/30 17:11

→ KJoshT: 玉蔻成立的？會怎麼寫不用看 09/30 17:11

→ KJoshT: 內容就知道 09/30 17:11

推 kingofturtle: 謝友友可以出來洗地囉 09/30 17:20

噓 Tutan: 先教 09/30 17:25

推 ryan0714123: 可信度非常高，謝國樑一向是以厚臉皮著稱 09/30 17:30

推 yevvi: 這家就綠友友 09/30 17:46

推 kevin199201: 中天很藍 放言很綠 也算是言論自由吧 09/30 17:51

推 f55077: 沒聽過這家媒體 是新的嗎？ 09/30 18:00

推 chauhoo: 講的真正確 09/30 18:04

→ kiwi350: https://i.imgur.com/o8CS1bZ.jpeg 09/30 18:07

→ kiwi350: 縣市首長滿意度 高虹安最後 09/30 18:08

推 smena: 就是晴信追放信虎的情節吧，綠營頂多今川義元 09/30 18:25

→ smena: 反正進去投也沒人知道你投什麼，如果小林老師真的能讓市政 09/30 18:27

→ smena: 安泰，藍綠雙方都會鬆一口氣吧 09/30 18:27

推 jack2324: 一個市長幹到整天要自家事業員工出來喊好棒棒，可 09/30 18:45

→ jack2324: 憐吶，做秀都沒你這麼可撥 09/30 18:45

推 linbaba0943: 天下和遠見都綠霉啦 09/30 19:03

噓 ghghfftjack: 放言周玉蔻直接噓就好 不用看內容 09/30 19:13

→ a3021214: 天下看看就好 09/30 19:25

→ v3015: 施政無能墊底有差嗎?只要藍營輪番來基隆瞎講製造出藍綠對決 09/30 19:38

→ v3015: 依照基隆的藍>>綠板塊，謝草包一樣可以安然挺過罷免的 09/30 19:39

推 abcm1042: 放言政府標案拿多少 都用到這招了 看來… 09/30 19:51

推 hotanger: 就算挺過這一次2026他還選得上嗎XD 09/30 20:31

噓 t288850: 想知道當初鄭文燦拿第幾名？ 09/30 21:20

推 li11223344: 綠媒總動員，平常爽領標案現在要表忠心了 09/30 21:24

推 caitlin10206: 版上不是藍黴綠黴的新聞都有嗎? 有甚麼不能PO的 09/30 21:37

噓 helloffx: 天下先噓 09/30 22:53

推 abaddon: 看起來這報導有認真取材，推一個 09/30 22:57

推 bb0311yy: 我一直以為天下跟遠見是親藍的 09/30 23:01

推 TCPai: 看這個版看了10年，還是第一次看到一堆牛鬼蛇神 09/30 23:57

→ v3015: 真的一堆牛鬼蛇神為了護一個墊底的草包市長各種瞎話都能講 10/01 00:09

推 js2004nt: 謝是不怎麼樣，但賴政府上任後的作為更讓人憤怒 10/01 02:25

推 smena: 賴真的很爛，謝下台以後就挫著等吧 10/01 02:32

推 linbaba0943: 亞洲最有礙的城巿沒有輸 10/01 06:24

推 hotanger: 讓白藍黨憤怒而已吧 因為選不上連40 %都不到所以輸不起X 10/01 08:12

→ hotanger: D看你們崩潰就是開心 10/01 08:12

→ acergame5: 看到放言直接end 10/01 10:47

推 hazel0093: 二信一直都這樣很正常吧 10/01 10:52

→ hazel0093: 放言這篇好笑不就匿名才好笑 10/01 10:52

推 Hamazura: 就說的二信是不當黨產，黨產會該出動了 10/01 11:34

推 tigotigo5566: 預算都拿去搞他的狗狗肉了 10/01 12:23

推 diskck: 罷免是比誰讓人更賭爛 10/01 13:28

→ diskck: 看起來民進黨的所作所為更加讓人賭爛 10/01 13:28

→ diskck: 跟謝國樑做的好不好根本沒有太大關係 10/01 13:29

→ diskck: 我身邊幾個政治冷感 被民進黨搞到賭爛 10/01 13:29

→ diskck: 決定投反對 不是因為謝國樑做很好是賭爛民進黨 10/01 13:29

推 ryan0714123: 固樑來了，論述千奇百怪 10/01 13:47

→ ryan0714123: 把謝國樑不適任與否推給藍綠對決 10/01 13:48

→ daniel88888: 本來就藍綠對決只是你不想承認罷了 10/01 14:30

→ yumika: 早就喬好了 綠色都在前面 10/01 15:17

→ ryan0714123: 綠營陸軍沒動，反而是全國阿薩布魯戰鬥藍滋事藍全部 10/01 15:35

→ ryan0714123: 到齊 10/01 15:36

→ chauhoo: 票投國民黨 懲罰到自己啊 10/01 16:49

推 a3021214: 綠營市議員不是有在臉書宣傳霸樑 10/01 17:33

→ kiwi350: 我是覺得把罷免直接扣成藍綠對決來討論就是一種「懶得進 10/01 17:39

→ kiwi350: 一步思考直，直接簡化答案來理解」的心態因，因為罷免這 10/01 17:39

→ kiwi350: 議題太髒太、太亂太、太複雜所，所以直接歸類成藍綠鬥爭 10/01 17:39

→ kiwi350: 就好簡，簡單結案 10/01 17:39

→ kiwi350: 民進黨有沒有參與罷免？我認為肯定有，但發起人是民進黨 10/01 17:39

→ kiwi350: 嗎？這倒不見得，我認為民進黨在過程中參與也很合理，能 10/01 17:39

→ kiwi350: 有一個打擊對手的機會誰不想跟風？ 10/01 17:39

→ kiwi350: 記得以前有一本侯文詠的小說叫做「危險心靈」裡，裡面的 10/01 17:40

→ kiwi350: 主角想爭取公平正義，而最後被在野的政治人物利用一波後 10/01 17:40

→ kiwi350: 收割聲量，最後不了了之，這故事讓我印象深刻，也覺得跟 10/01 17:40

→ kiwi350: 現況很像 10/01 17:40

→ kiwi350: 當我們開始抗爭某個議題時，會盡可能地需要援手與支持， 10/01 17:40

→ kiwi350: 所以公民團體跟民進黨合作並不意外，民進黨打著後續的算 10/01 17:40

→ kiwi350: 盤也是公民團體無法控制的 10/01 17:40

→ kiwi350: 但把所有支持罷免的人都貼上民進黨標籤根本就是藉由轉移 10/01 17:40

→ kiwi350: 焦點來拒絕討論，就像今天民眾反對中央政策，然後民進黨 10/01 17:40

→ kiwi350: 直接把所有反對聲音都打成國民黨的操作，這根本不是一個 10/01 17:40

→ kiwi350: 公民社會應該有的型態 10/01 17:41

→ kiwi350: 沒有議題跟立場是絕對的，一個正常的公民，勢必在不同政 10/01 17:41

→ kiwi350: 策議、議題上有支持有反對，沒有誰能100%支持某個政黨的 10/01 17:41

→ kiwi350: 全部政策如，如果有那，那就是沒有自我意識自、自主思考 10/01 17:41

→ kiwi350: 能力的純政治狂熱者 10/01 17:41

推 hotanger: 少來這套又一個假中立的政治狂熱者，就像某D講的啊！反 10/01 17:47

→ hotanger: 正就是藍綠對決而已XD 10/01 17:47

噓 za755029: 知情人士誰啦 現在新聞都不敢具名的喔 10/01 18:06

推 smena: 藍綠對決，小林收割，總覺得那裡怪怪的 10/01 18:08

推 li11223344: 比投民進黨通膨大爆炸好吧...超級後悔支持過民進黨的 10/01 18:53

推 linbaba0943: 所以民進黨是誰參與？？現在是國民黨用全黨之力反罷 10/01 19:27

→ linbaba0943: 樑，沒參與的民進黨被當沙包打 10/01 19:27

推 v3015: 疫後以及戰爭造成的全球大通膨也是民進黨的鍋喔?真的為了固 10/01 19:40

→ v3015: 梁什麼瞎話都說得出來耶 10/01 19:40

→ kiwi350: 對於很多人來說，很難理解或是被打臉時就，就全推給藍綠 10/01 21:16

→ kiwi350: 對決就好了，這很人性可以理解 10/01 21:16

→ v3015: 沒政績又確實做得很爛，打藍綠對決在基隆藍大於綠確實有效 10/01 21:33

推 Oilchicken: 輸不起就開始藍大於綠 10/01 22:02

→ Oilchicken: 輸不起這點倒是沒雙標 10/01 22:02

→ v3015: 輸不起可是藍營專利，三連霸免別黨立委時全黨陸軍出動 10/01 22:31

→ bigwig: 做得爛就罷免，整天扯藍綠轉移焦點 10/02 01:14

推 metalblack: 啊這不知哪來的公民團體是誰支持的？ 10/02 02:13

→ metalblack: 源頭就政治力介入了 少在那邊裝清高 10/02 02:13

→ kiwi350: 照樓上這邏輯每個公民運動都是政治力介入了吧 10/02 03:48

→ kiwi350: 搞運動的最好都不找支持 佛系抗議最清高 10/02 03:50

推 sonyz3: 考驗謝家平常對二信員工好不好的時候了 10/02 08:37

推 k232: 10/12麵粉廠動員還是要去的；至於10/13同一個人同一隻手要 10/02 15:28

→ k232: 蓋贊成還是反對，謝家就管不著了 10/02 15:28

推 ccl663: 一定要罷免啊！唯有我們綠色才能執政 10/02 15:32

→ sonyz3: 唯有謝家執政可以買爛公車給你坐吧 10/02 15:37

→ cha761221: 到時候出來保梁 10/02 17:33

推 k232: 家裡有長輩的，要小心他們搭公車的時候因為門掉下來而飛出 10/02 17:38

→ k232: 去喔 10/02 17:38

→ kiwi350: 誰說重選綠營能當市長？別忘了我們還有醒之 10/02 19:21

推 eagleskk: 這次罷免原因百百條 沒一個上的了臺面 建議下次提案的 10/02 19:48

→ eagleskk: 時後可以有一個主題原因 別再像這次一樣意氣用事 真的 10/02 19:48

→ eagleskk: 吸引不了人附和 反而引起反效果 10/02 19:48

推 smena: 你也不能否認面相或氣質這種抽象的東西，既然要全民普選就 10/03 12:51

→ smena: 不能要求選民用數據理性投票，不然用專家系統產生當選人就 10/03 12:51

→ smena: 好 10/03 12:51

→ smena: 但是舉出執政者做不好的地方不管罷不罷免都代表市民的活力 10/03 12:53

→ smena: 和政策參與度，無論如何都不應該否定這些聲音 10/03 12:53

推 f55077: 其實選舉是一種很吃感覺的行為 這社會也是 好看的外貌或 10/03 14:56

→ f55077: 給人的感覺佔很大的影響力 10/03 14:56

推 hotanger: 連意氣用事這種廢話都敢講，真的在意氣用事的那個人叫 10/03 19:07

→ hotanger: 謝國樑 假中立看了就覺得好笑 10/03 19:07

→ bt011086: 等著看畜生崩潰 10/04 08:13