※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Keelung/M.1718284202.A.6EF.html
推 tonyhsie: 之後改用燃油車換電動車 算是比較有意義一點 06/13 21:34
→ honkwun: 雖然議員說 市民沒有那麼想要 但好像不是這樣@@ 06/13 21:49
推 smallroad: 怎麼可能，人性耶，能換當然換好換滿。 06/13 22:10
推 Hamazura: 不要小看台灣人貪婪的尿性,去區公所幫我外甥做兵役調查 06/13 22:19
→ Hamazura: 一堆人都要排免費電動機車 06/13 22:20
→ honkwun: 這大概是基隆有史以來最受歡迎的買票政見.... 06/13 22:28
推 ghghfftjack: 免費的就最受歡迎阿哈哈哈 06/14 00:11
推 ShibaTatsuya: 真的好奇這樣發電動車不會衍生其他問題嗎 06/14 00:14
→ ShibaTatsuya: 基隆本來機車車位就偏少了 06/14 00:14
→ ShibaTatsuya: 這次電動機車的政見也是直接發給民眾 06/14 00:15
→ ShibaTatsuya: 並無特別限制要名下無車者才可領取 06/14 00:15
→ ShibaTatsuya: 加上未來時間到資費也會有所不同 06/14 00:15
→ ShibaTatsuya: 曾經聽部分人表示優惠方案騎完 06/14 00:15
→ ShibaTatsuya: 車子直接拉去報廢就好 06/14 00:15
→ ShibaTatsuya: 為了兌現政見把預算拿來這邊用也就算了 06/14 00:15
→ ShibaTatsuya: 希望後續有配套措施 06/14 00:15
→ ShibaTatsuya: 不要幾年後報廢場真的出現一堆電動車 06/14 00:15
→ daniel88888: 樓上說人貪婪的最好中央發消費劵都沒領，那些錢不也 06/14 00:59
→ daniel88888: 是可以拿去別的地方補洞，你們不也是爽爽拿 06/14 00:59
→ kkbox0800: 8800億前瞻這種錢花了看不到東西的才噁爛吧 06/14 01:16
推 smena: 消費券畢竟是全國計畫，成效不好說但主要是振興經濟，電動 06/14 03:20
→ smena: 車不是玩具車擺在家玩，是民生交通工具必須長期配套設條件 06/14 03:21
噓 Arodz: 還在摩天輪？真的夠了 06/14 06:03
推 torosome: 安心亞還在哦？代言了什麼啊 06/14 07:18
推 fiendghoul: 違停抓一抓不知道可以進帳多少 06/14 08:16
→ tonyhsie: 消費券也是全國買票 成效0 電動車至少還有減碳減空汙 06/14 09:18
→ tonyhsie: 要說電動車政策有問題 我覺得合理 拿消費券來比就有點扯 06/14 09:19
推 TCPai: 選前亂開支票，勞民傷財的白癡鬧劇 06/14 09:32
推 ohya111326: 電動機車這種政策還能護航 可憐阿 06/14 10:04
→ daniel88888: 誰在護航？只是說別雙標 06/14 10:12
推 yannick80116: 可憐那 06/14 10:36
→ mccloud: 莫忘台灣發消費卷的第一人=馬英九前總統 06/14 10:43
→ mccloud: 我的認知是 既然選贏那位拿納稅人的錢亂花 又不可能阻止 06/14 10:47
→ mccloud: 那就參與加入能拿就拿 減少損失 06/14 10:48
→ mccloud: 至於會不會排擠其他預算 隨便了 大不了像當初亂花錢的苗 06/14 10:48
→ mccloud: 栗一樣 06/14 10:48
→ topgunjason: 亂開支票就算了，議員還不敢投反對票，悲哀政客行為 06/14 11:07
推 henry2131: 講的好像kmt 沒發消費券一樣XDDD 06/14 11:18
→ tonyhsie: 按照消費券昨非今是的邏輯 十年後dpp大概就會推電動汽車 06/14 12:17
→ tonyhsie: 時空背景不同之術 06/14 12:18
推 smena: 推電動是必然趨勢，但要推就要做好且要有投入大量資源的準 06/14 12:33
→ smena: 備，我個人認為至少要先從市公車全電化開始 06/14 12:33
→ tonyhsie: 電動公車目前是更可怕的錢坑啊 前幾週有新聞啊 06/14 12:37
推 henry2131: 電動公車是坑O電動機車不是坑X 06/14 12:38
推 tonyhsie: https://udn.com/news/story/7325/7783200 06/14 12:58
→ tonyhsie: 電動機車是不是錢坑 我不知道 沒看到新聞 歡迎大家補充 06/14 12:58
推 RRADA: 電動機車連謝國娘都承認會排擠到基隆其他建設的經費了還能 06/14 13:47
→ RRADA: 護航我聽了也是笑死 06/14 13:47
→ RRADA: [新聞] 謝國樑認了電動機車補助計畫排擠市政預算 06/14 13:48
→ RRADA: [新聞]電動車計畫綠批40億排擠建設謝國樑：有預算調整4年27 06/14 13:49
→ RRADA: .5億 06/14 13:49
推 tonyhsie: https://udn.com/news/story/7328/7963695 可參考 06/14 14:36
→ tonyhsie: https://www.cna.com.tw/news/aipl/202405140376.aspx 06/14 14:36
→ tonyhsie: 這就你提的兩篇 總結：綠的批嚴重排擠 藍的說還好沒差 06/14 14:38
推 henry2131: 所以你期待藍色議員會說真的排擠預算來打臉謝市長？真 06/14 15:14
→ henry2131: 的沒有排擠預算，為何冠羽議員講的這麼多樣社福政策， 06/14 15:14
→ henry2131: 市長一樣都不敢答應？ 06/14 15:14
推 silkworm046: 基隆圖書館預算被嚴重排擠 06/14 15:30
→ silkworm046: 看看台北市，分館選擇多 06/14 15:31
推 double5915: 笑死又再電動車減空汙，等火力發電不是主力再來談空汙 06/14 15:37
推 Hirano: 最開始就是要有汰換車 結果申請的小貓兩三隻 06/14 18:56
→ Hirano: 看罷免案啟動了趕快放寬條件 還號稱不限時不限量 06/14 18:56
→ Hirano: 現在排擠到預算了又改回來要強制汰換車 還限量每天20件到 06/14 18:57
→ Hirano: 月底 這種朝令夕改的政策還有人要護航? 06/14 18:57
→ Hirano: 更別說現在多出8 9000台電動車 電池? 車位? 配套都沒做 06/14 18:57
→ bigwig: 排擠市政預算，基隆重回破爛城市，本來該買新公車，變成 06/14 20:44
→ bigwig: 好多部電動機車，停車問題沒考慮，直接塞爆市區。而且買 06/14 20:44
→ bigwig: 的舊公車早就該汰換，還漏油害人跌倒重傷住院，不知買來 06/14 20:44
→ bigwig: 幹嘛？其中玄妙，是否該查？ 06/14 20:44
→ bigwig: 能力不足，一直出包，根本是來催票的，罷免票趕緊簽一簽 06/14 20:46
→ bigwig: ，別讓罷韓成功的高雄看基隆沒有 06/14 20:46
推 li11223344: 把電動車看成綠能合理吧？反對的應該也反對綠電？ 06/14 21:06
推 henry2131: 那電車公車是不是綠能？基隆市民換電動汽車，市長也要 06/14 21:57
→ henry2131: 補助嗎？ 06/14 21:57
推 Hirano: 電動車=綠能 反對電動車政策=反對綠電 滑坡技能點滿 棒棒 06/14 22:34
推 chauhoo: 看完真的是聽不下去誒 財政部好好規劃還一直亂花 罷免罷 06/14 22:44
→ chauhoo: 起來 06/14 22:44
推 tonyhsie: 還在電動公車是不是沒學到台中教訓 蠻好笑的 06/14 23:22
→ tonyhsie: 新政策本來就會排擠舊政策的預算 錢又不會無中生有 06/14 23:22
→ tonyhsie: 還沒電動車的時候 圖書館就比不上雙北了 拿這來談很好笑 06/14 23:24
→ tonyhsie: 現在民進黨議員也不敢在投票時公然反對電動機車了 06/14 23:24
→ tonyhsie: 這部分要給陳議員一個讚 沒有因為很多人申請就不反對 06/14 23:26
推 henry2131: 原來退席抗議不叫反對，你連新聞都不看還稱讚陳議員， 06/14 23:53
→ henry2131: 陳議員的確是很認真，問政都打在點上，不過舉手表決的 06/14 23:53
→ henry2131: 時候，他投了反對票呢，沒有支持電動車唷XD 06/14 23:53
推 tonyhsie: 退席就是不敢投反對啊 所以我說只有陳議員反對 06/15 09:41
→ tonyhsie: 你看不懂 不是別人的問題 06/15 09:41
推 Hamazura: 基隆議員31個，綠色14個藍的16個，無黨1個，兩個綠的 06/15 09:48
→ Hamazura: 正副議長不參與投票只負責主持議會跟排定議程 06/15 09:48
→ Hamazura: 我是敢肯定拉,一些綠的支持者嘴裏面罵謝要罷謝,但還是 06/15 09:49
→ Hamazura: 去申請，不要太小看台灣人貪婪的尿性 06/15 09:50
推 henry2131: 你的邏輯真是棒啊！加油喔～ 06/15 11:52
→ v3015: 綠政府發五倍卷又發六千給你,難道你就不領了或就不罵綠了嗎 06/15 13:30
→ v3015: 送電動車而排擠其他預算也是謝親口說的,基隆發展停滯老又窮 06/15 13:33
噓 enhao: 憑什麼叫別人不要去拿電動車，符合資格就可以爽拿 06/15 20:53
推 smena: 普發現金不排富只是因為排富太貴，你可以為了愛國自主排富 06/15 23:30
→ smena: 沒問題的 06/15 23:30
推 jing1028: 政策出來符合條件的人本來就可以申請，覺得沒什麼問題 06/16 08:02
→ jing1028: 但政策推行的排序不就顯然的很重要嗎？ 06/16 08:04
→ jing1028: 班次多質量好的大眾運輸可以使更多的市民受惠呀 06/16 08:05
推 tonyhsie: 童子賢說基隆公車十年沒換 所以林右昌也一樣沒換公車啊 06/16 11:46
→ tonyhsie: 公車拉皮 沒解決公車老舊問題 蓋基隆塔也是排擠其它預算 06/16 11:47
→ NT49: 我6年前去雲林 坐電動巴士到斗六 站牌也有電子式的 基隆的基 06/16 14:04
→ NT49: 建連雲林都贏不了 06/16 14:04
推 SAKUHIRO: 動用其他預算也要實現政見很好啊，大家選出來的大家一 06/16 14:11
→ SAKUHIRO: 起來承受啊，不然要選前亂開支票喔 06/16 14:11
推 abcm1042: 過去基隆花多少錢在公車上面 交通委員跟北海市長有爭取 06/16 14:49
→ abcm1042: 過嗎 大日賺的錢有回到基隆嗎 06/16 14:50
推 ncuephysics: 升直轄市治百病 06/17 19:56