看板Keelung
摘要：市內交通問題這麼多，有的
客運路線經營不穩定，公車虧10多億，機車停車位只有登記車輛數的18分之1等等。同樣
這筆錢，我們真的需要電動機車而不是其他嗎？請見陳冠羽議員的質詢。
____
【電動機車要帶基隆去哪裡？】
文/基隆市暖暖區議員
陳冠羽
https://tinyurl.com/42he2he2
第1、2次臨時會｜報告事項1：請市府說明電動機車執行方案。
首先樂見謝市長作為民選首長，對於政見如何實踐感到壓力跟焦慮是好事，但必須說，政
見兌現的期程相較於市政問題的面對與回應，一定是後者更加讓市民期盼。
【 4億3千萬的交通預算 vs 4億5千萬的電動機車補助預算 】
去(111)年林右昌前市長所編列通過的112年度的交通預算僅4億3千多萬，用來改善各項交
通問題。
依目前規劃，環保局預計在5月審查追加預算時提出4億5千萬的電動機車補助預算（預計
補助1萬5千台，市府預算補貼一台3萬），這應該先解決什麼問題？
目前基隆市仍有眾多施政難題，「國道客運量能不足」、「市公車鉅額虧損」、「長照困
境」族繁不及備載，眾多議題更是從 王醒之議員開始提了四年都未改善，而施政預算該
如何編列/追加減？為何要優先推動電動機車政策？究竟是誰需要電動車？
【市政願景藍圖及青年的真正需求？】
一、政策不應只是在補助電動機車，施政願景藍圖如何擘畫？
電動機車的排碳量較低，若從電動機車補助開始，帶領基隆邁向「低碳城市」是美事一件
，但以［北北基桃共同生活圈］來看，基隆市在低碳城市中的政策方向明顯茫然。
108年7月核定 《基隆市溫室氣體管制執行方案》 就提到其他減碳方案，成為低碳永續的
城市不應只有電動機車政策的推動，建議先行擬定「基隆市發展低碳綠色城市自治條例」
，應從更上位的角度來擘劃低碳城市的願景藍圖。
在此我們也肯定謝國樑市長在議會討論的最後，請環保局儘速提出「基隆市發展低碳綠色
城市自治條例」！
二、青年想要的真的是電動機車嗎？
市長提到，過去與青年朋友會談時有提到電動車價錢太高所以最後選購油車。先肯定市長
願意思考青年困境。
只是，基隆青年的負擔只有一台電動機車嗎？
房價、租金不斷上漲、通勤問題、人行地獄、長照問題等，恐怕才是青年更關心的議題。
請產發處再去多加了解基隆市青年的想法，4億5千萬的預算可以完成非常多事，著急地將
政見兌現不一定是符合此刻基隆市的真正需求。
補助不該只是補助。淺碟式的政策計畫，無益於市政發展。
三、換電站及綠色儲能並行的可能
為了增加使用率，雙北提高換電站的密度，最後達到每700m就有一個換電站，提高民眾的
使用意願，同時新北更是和GOGORO簽約，要求「公有地每10站要有1站太陽能」。
台灣發電方式有八成是火力，基隆市若能跟進新北，在換電站內設置太陽能板，降低電力
排碳係數，可讓電動車的電能更「綠」。
四、停車空間再檢討
至112年1月底統計基隆市機車共計 188,441輛，而111年8月，全市機車停車格僅11,255格
，停車空間明顯不足，且基隆多雨，騎樓的停車管理更顯得重要。
基隆市目前沒有騎樓自治條例，騎樓停車狀況毫無管理措施，沒規範下警察只能全部取締
，空間被占用也讓行人難行。
4年前王醒之議員提出後卻沒任何評估，希望新市府也開始思考，管制/規劃騎樓停車，創
造機車停車及人行空間的雙贏。
如果政策方向不變，請市府追加減預算審查時提出基隆市發展低碳綠色城市自治條例或政
策方向！
環保局、產發處、交通處、公車處、工務處、綜發處、都發處，也請將「低碳永續」納入
施政方向。
--
推 henry318: 預算本來就有排擠問題 03/02 20:08
→ henry318: 又要市長兌現證件，又要不排擠其他預算 03/02 20:08
→ henry318: 好像錢會從天上掉下來一樣 03/02 20:08
→ henry318: 兌現政見也罵，不兌現也罵，哈哈 03/02 20:08
→ honkwun: 一堆議員選前罵這政見浪費錢選後又催兌現@@ 03/02 20:43
推 alin1028: 五樓中肯 03/02 21:42
噓 ryan0714123: 芭樂票市長不意外 03/02 21:47
→ your0207: 芭樂是什麼顏色的 03/02 22:18
推 RX78NT1: https://i.imgur.com/YV7rMrd.jpg 03/02 22:59
推 iamgaylan: 謝市長受委屈了 心疼 03/02 23:30
噓 yspen: 跳票仔市長 03/03 00:22
推 tuhunger: 引進Ubike 比較實在 03/03 01:02
推 smena: 真心說，goshare pot設站更實際，一過市界左右各一站根本 03/03 02:23
→ smena: 嘲諷基隆市府不歡迎電車 03/03 02:23
推 linbaba0943: 跳票真委屈，亂開支票道歉就好，反正我選上了，你們 03/03 04:54
→ linbaba0943: 能拿我怎麼樣？ 03/03 04:54
推 happytravell: 原來謝是第一個亂開支票的市長啊 呵呵 03/03 07:57
推 AMSTERDAM14: 有質詢影片？ 03/03 08:08
推 wi0622wi: 怎麼這次那麼多人跳出來追蹤這個議題 過去其他執政者的 03/03 08:13
→ wi0622wi: 鬼政見跳票都沒那麼用心 不就兩個差的蘋果擇良品嗎 03/03 08:13
推 smena: 其實跟選舉完全沒關係，任何團隊推出這個政見都是在搞自己 03/03 08:47
→ smena: 的老闆而已，謝自己也只能找台階下吧 03/03 08:47
推 VitaminK: 推冠羽議員，這屆最強 03/03 09:21
推 smena: 拋出任何政見應該都是為了目標族群的選票，偏偏他的年齡設 03/03 12:47
→ smena: 定正是在台北辛苦打滾的職場新血，更是知道基北的巨大基建 03/03 12:47
→ smena: 資源落差，就算現在基於各種原因投藍，心裡也知道預算這樣 03/03 12:47
→ smena: 灑排擠其他項目生活品質不會提升 03/03 12:47
推 gladnow: 基隆冬天的太陽能不知道效率可以到多差 03/04 22:13
→ gladnow: https://www.cna.com.tw/news/aloc/202209190201.aspx 03/04 22:18