Re: [閒聊] 基隆市稅收少好多

看板 Keelung
作者 honkwun (反皮草 拒絕血腥時尚HKHK)
時間 2024-02-26 11:38:26
留言 19則留言 (7推 0噓 12→)

東岸廣場的事,除了租金,到底微風打算怎麼做,好像沒什麼人討論。 台北微風的經營成績,有去過北車的應該都有目共睹吧。北車微風有個厲害的地方是,邀 請到了附近的知名老店,例如1952年開始的點心世界等。聽說在這方面花了不少心力。 參考這篇文章的介紹 https://www.businesstoday.com.tw/article/category/80408/post/201507090028/ 引述:“面積只有大型百貨公司的三分之一,但它一年二十二億元營業額超越許多知名百 貨;客單價只有百貨公司的十二分之一,但它的坪效比全台營業額最高的百貨王—新光三 越台中店還要高。” 基隆也有很多知名小吃散落各處,如果它有辦法邀請到東岸,某種程度也是保存文化。 關於東岸廣場等公有設施 另外,我是覺得,不只東岸廣場,這些公有設施一個一個變成商場有點奇怪啦。 公有地公有設施,第一個應該是公共服務,基隆市自來水處勞工處健保局就業服務處等, 都散到好幾條路外,市政府之後好像也要搬到更遠的地方, 這些單位都是市民很常洽公的地方,市政府在火車站附近有這麼多地可用,甚至有的還空 著,卻不把這些辦公室集中收回。 雖然市民好像也樂見一個一個變成商場,最在意收多少租金,覺得市政府就應該當包租公 的樣子,沒有別的公共服務可做了嗎?@@ 比方說,火車站前那個3D貓是很吸引人沒錯,但那也是公家地。像現在,大家對市長很有 意見,如 果那塊螢幕每天用來直播議會,是不是更能監督市長跟議員?除了給商家打廣告收租金, 這些珍貴的公有設施,應該可以有更具公共意義的利用才是。 --

※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.175.147 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Keelung/M.1708918708.A.2DC.html

TCPai: 火車站那塊螢幕…我只覺得是浪費電 02/26 12:06

LIN202: 建設快做一做比較實際 02/26 12:09

banmi: 台北那個,從無到有,沒人會有意見。微風在基隆,大也可以 02/26 12:30

banmi: 這樣,而不是去別人經營起來的。 02/26 12:30

castlabell: 問題合約有爭議 net產權要先走法律程序 02/26 12:38

castlabell: 可能罷免先了 02/26 12:38

wusp88: 如果在現有建築上根本不用去興建什麼,為什麼不是OT案 02/26 12:42

Haohmazu: 聽說之前市府想蓋在東岸停車場~但因為那邊是填出來的~所 02/26 12:48

Haohmazu: 以根本蓋大樓~市府本身又是古蹟~無法增建~導致各處室必 02/26 12:49

Haohmazu: 需要到外面找辦公室~ 02/26 12:49

lug0391: 很棒很有建設性的建議 謝小愛來ptt記得看這篇呀 02/26 12:52

castlabell: https://i.imgur.com/H4vs3HF.jpg 02/26 13:09

TheAnswerAI: 笑死 02/26 13:22

a79111010: 基隆四君子開放報名中 02/26 14:34

honkwun: 現在的壽司郎那塊地加上國光臨時站也夠市府蓋了吧,舊的 02/26 17:34

honkwun: 也沒多大。 02/26 17:34

lesnaree2: 四君子 板上隨便湊都有 02/26 18:04

torosome: 林市長要在中船路公車處蓋市府大樓被藍議員否決啊 02/26 18:44

honkwun: 中船路那邊也挺遠的 02/27 21:26

您可能感興趣