[新聞] 謝國樑:分攤基捷已喘吁吁 基隆不應負

看板 Keelung
作者 TPDC (☺)
時間 2024-02-01 21:43:30
留言 100則留言 (33推 9噓 58→)

謝國樑:分攤基捷已喘吁吁 基隆不應負擔虧損 2024/2/1 13:21(2/1 14:21 更新) 中央社 (中央社記者王朝鈺基隆1日電)行政院昨天核定基隆捷運綜合規劃,對於基捷營運後盈 虧,基隆市長謝國樑今天說,他不主張由基隆市政府負擔虧損,基隆負擔基捷建設已喘吁 吁,希望「中央和新北老大哥多幫忙」。 謝國樑上午出席基隆市議會國民黨團記者會表示,他今天與交通部長王國材電話聯絡,除 表達感謝交通部支持基隆捷運外,也提到鐵道局針對八堵站周邊的交通動線規劃過於簡單 ,無法讓民眾順利接駁和融入城市設計。 謝國樑說,王國材允諾會向鐵道局反映,也鼓勵地方政府積極參與各站周邊規劃,包括接 駁動線及周邊的建構,讓基隆捷運能有效發揮作用。 至於基隆捷運營運後盈虧議題,謝國樑說,基隆市政府財政較為拮据,他不主張由基隆市 政府負擔虧損,「我們負擔(基隆捷運)建設已經喘吁吁了,一定要把這個建設做完,營 運部分,希望中央和新北老大哥多幫忙」。 基隆捷運第1階段路線從南港到八堵,根據行政院核定,此案總經費新台幣696.89億元, 中央負擔519.98億元、台北市政府負擔57.54億元、新北市政府負擔71.44億元、基隆市政 府負擔47.92億元。 至於,謝國樑指出,市府已提案向中央,未來會交由有經驗的工程顧問公司承辦,以他過去對基隆市的瞭解 ,很希望第2階段路線能夠繞到安樂區麥金路再到市區,但路線規劃仍要尊重專業。(編 輯:陳清芳)1130201 https://www.cna.com.tw/news/aipl/202402010129.aspx -- --

※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.38.129 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Keelung/M.1706795015.A.C18.html

eva19452002 : 那一點價差,我寧可到Apple旗鑑店買 118.232.64.229 09/24 16:28

eva19452002 : ,才能完整享受到蘋果生態 118.232.64.229 09/24 16:28

eva19452002 : 就是蘋果強調從消費者一進到店裡, 118.232.64.229 09/24 18:20

eva19452002 : 跟店員溝通、購買、包裝打開、開機 118.232.64.229 09/24 18:20

eva19452002 : 、上網使用蘋果服務都與眾不同,但 118.232.64.229 09/24 18:21

eva19452002 : 我沒用過蘋果手機就是了 118.232.64.229 09/24 18:21

kkbox0800: 如果基八線可以走麥金路還做起來 那就敬佩 02/01 22:02

bobbytsi: 當初要蓋時一堆人反對,現在謝市長公開要蓋,新北也願 02/01 22:17

bobbytsi: 意負責營運,這樣不會再有人反對了吧!希望基隆市民醒 02/01 22:17

bobbytsi: 醒,全台客運走向衰退自有他的道理,現在不蓋以後的通 02/01 22:17

bobbytsi: 勤族會更辛苦。 02/01 22:17

hurompton: 就蓋到八堵就好,進市區一定要拆台鐵那就無限期擱置 02/01 22:39

assxass: 這就是我說的 基隆提計畫 但是養不起 白嫖雙北 02/01 22:45

annielaurie: 不拆台鐵都好說啊 但是還是不看好 02/01 23:00

Iraq: 不負擔虧損那盈餘呢(雖然應該沒可能賺錢就是 02/01 23:20

h5566: 效益在哪裡? 02/01 23:21

AMSTERDAM14: ? 這就是謝的辦法 幫幫忙? 02/01 23:58

AMSTERDAM14: 希望當一任就好 不太行的樣子 02/01 23:59

kncc31: 管你什麼方案 營業就是燒錢啊不然謝可以擋不要蓋 02/02 00:46

NightElf: 到八堵就是賠到脫褲 明眼人都知道... 02/02 00:56

IBIZA: 到哪都是賠到脫褲 離峰有幾個人坐... 02/02 01:13

smena: 其他縣市的客運很辛苦沒錯,但基隆天女散花般的支線密度肯 02/02 01:15

smena: 定是全台之首,軌道運輸再便宜都沒辦法取代 02/02 01:15

cecil123: 蓋完捷運,是捷運虧錢還是台鐵虧錢,兩種都虧錢營運 02/02 01:17

lesnaree2: 雖然我家在路線上有受益 可是這裡面有些站附近真的沒 02/02 01:21

lesnaree2: 什麼人 02/02 01:21

lesnaree2: 我現在想到這條的用途只有給七堵人去南港lalaport和汐 02/02 01:36

lesnaree2: 止遠雄逛街用的.. 02/02 01:36

hjk56789: 謝市長應該邀請柯P來當副市長 很快就能還完債 藍白合讚 02/02 02:19

mccloud: 樓上的說法好可愛 當過首都八年市長的 會來基隆當副市長? 02/02 02:57

Hecc: 大概要弄個合約來框像是NET這樣的廠商了 02/02 04:22

a910148: 講得是實話,根本養不起 02/02 06:05

linbaba0943: 嘴巴喊不要,身體是誠實的 02/02 06:41

hotanger: 某好冰冰前首都市長不也跑來基隆選立委?好笑的是還選 02/02 07:01

hotanger: 不上 02/02 07:01

DevilCool: 算他有點良心有點腦,不會像某些人債留後代就跑了 02/02 07:19

tonyian: 基隆人自己負擔未來建設/虧損,沒人會阻止蓋 02/02 08:06

house40105: 實話實說 哪像前任被問就打哈哈 有些還要其他機關揭露 02/02 08:31

house40105: 市民才發現被騙www 02/02 08:31

godofmoon: 基隆垃圾丟去高雄~年花3億~這是轉嫁成本 02/02 09:14

asleep: 掏出別人口袋錢很難 02/02 09:17

asleep: 沒能力就別做無效益的事 02/02 09:18

QluckQ: 然後花錢蓋愛情摩天輪 (X 02/02 09:21

CHOUHSIWEI: 七堵人去遠雄會搭台鐵好嗎...汐科站出口就遠雄 02/02 09:34

p80080200: 那你幹嘛要蓋摩天輪? 02/02 09:43

cloverfan: 謝國瑜 02/02 09:50

lesnaree2: 汐科月台超78長的 下雨更難走 如果捷運直接在新台五 02/02 09:51

ohya111326: 不用怕沒人搭 蓋得出來夠方便 人自然會搬過來 02/02 09:51

lesnaree2: 上面遠雄前 就方便多了 02/02 09:51

lesnaree2: 而且新增了百福六堵北五堵這些站,台鐵百福站的位置也 02/02 09:53

lesnaree2: 不好 02/02 09:54

iamgaylan: 奇怪 大家怎麼開始接受這條捷運了 02/02 09:54

iamgaylan: 不過這樣也好 反正這條捷運 基隆人算佔便宜 支持 02/02 09:55

lesnaree2: 其實是七堵人佔便宜 我們好像分開的兩個地方 02/02 09:56

dbnkks: 汐科月台每天走到懷疑人生 下大雨的時候雨還會噴進來 02/02 09:57

hurompton: 謝市長說不願承擔基捷營運虧損,感覺很無恥但基隆人很 02/02 10:01

hurompton: 受用,身為小市民會記得謝市長忍辱負重的為基隆發聲的 02/02 10:03

hurompton: 畢竟現在這條類輕軌號稱中運量基捷,並不符合多數基隆 02/02 10:05

hurompton: 人的通勤需求。未來離峰班距是否有捷運水準都是問號 02/02 10:06

iamgaylan: XD 02/02 10:07

dbnkks: 反正不是他使用他隨便講講也一堆人信 02/02 10:08

jeter0612: 不是有錢蓋摩天輪嗎 02/02 10:26

Re12345: 沒錢就不要蓋一條垃圾賠錢貨阿 02/02 10:45

quilovedin: 哭沒錢但可以蓋摩天輪,讚讚國娘! 02/02 10:51

hjk56789: @DevilCool 支持木卡大! 我們柯粉最愛不會負債的摩天輪 02/02 11:10

dbnkks: 有預算可以用一個維護成本高昂的摩天輪,沒錢負擔大眾 02/02 11:29

dbnkks: 運輸的成本 02/02 11:29

Hamazura: 這個受惠的只有汐止,七堵名義基隆市但生活圈都不在基 02/02 11:37

Hamazura: 隆市;只有要跑公家單位才會去基隆市區 02/02 11:38

frankie30432: 這條跟謝也沒多少關係 看來沒人反對 02/02 11:49

CHOUHSIWEI: 前幾年的基隆城市博覽會..七堵暖暖幾乎沒參與感 02/02 11:54

ghghfftjack: 接受?不就是因為把你的選項都剝奪掉了 你不接受也是 02/02 11:58

ghghfftjack: 拆台鐵 還能怎辦? 02/02 11:58

ghghfftjack: 台鐵虧損中央買單 現在營運要基隆負擔部分虧損 基隆 02/02 11:59

ghghfftjack: 受的起嗎? 02/02 11:59

hj00: 基隆還要爛兩年,自己選的 02/02 12:59

dbnkks: 確定兩年而已嗎........... 02/02 13:15

Re12345: 誰叫市長只想著把市民往外縣市運送 02/02 14:52

tonyhsie: 挺基捷的應該一起出來自負盈虧 02/02 15:16

lesnaree2: 基隆已經爛幾十年了 02/02 15:31

lesnaree2: 你什麼時候有不爛的感覺 02/02 15:31

cloverfan: 對啊,net問題的始作涌者,體育場躺四年,說好的空中纜 02/02 15:39

cloverfan: 車也沒有,選輸馬上建請中央提高基捷自付額,這時後怎 02/02 15:39

cloverfan: 麼沒說前任自己選的 02/02 15:39

double5915: 那就不要蓋了咩= = 02/02 15:47

Oilchicken: 挺基捷的當初還有要基隆人犧牲小我的可笑說法咧 02/02 16:20

pas123: 無法承擔營運成本就不要蓋呀! 02/02 17:26

castlabell: 很爛 02/02 18:27

rain0212: 最挺基捷的那個說好的2023咧,現在要罵誰 02/02 18:34

ninebride: 我基隆人: dpp又在政治鬥爭 02/02 18:44

castlabell: 分手女友拿標案沒圖利? 02/02 18:54

hurompton: 坦白說,基捷真的不要蓋沒關係的 02/02 21:35

blackis9ood: 要新北幫忙就併入新北吧 02/02 22:23

ghghfftjack: 對 要蓋基捷 併入新北那就沒問題了 反正行政區劃分 02/02 22:29

ghghfftjack: 早就該調整了 02/02 22:29

jcwang: 賠錢但是要蓋? 02/03 01:45

lim98989: 怎麼有錢蓋摩天輪? 02/03 09:58

castlabell: https://i.imgur.com/k97S4PC.jpg 02/03 10:10

castlabell: 讀一下台灣講義 02/03 10:11

sheepinair: 都有錢多花三億把垃圾送到高雄處理 02/03 10:16

您可能感興趣