※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Keelung/M.1705893937.A.D4E.html
噓 SAKUHIRO: 懷疑涉及什麼違法都不說，浪費1分鐘 01/22 12:16
推 iamgaylan: Net會被趕走嗎 01/22 12:21
→ money5566: 有投標沒標到大概只能學誠品K區，拆光光提升微風裝潢 01/22 12:22
→ money5566: 時間成本 01/22 12:22
→ hurompton: NET可以包棟以前大麥那間，生意鐵定更好 01/22 13:15
推 kosac: 睡菊終於可以醒了 01/22 13:29
→ huwei11068: 什麼合約條件可以綁20年，地上權給了嗎？ 01/22 13:30
→ CHOUHSIWEI: 看起來NET要掰了 01/22 13:37
推 Hamazura: NET直接包大麥+1 01/22 13:43
推 ncuephysics: 是高級美食街吧 cc 01/22 13:45
推 mimo123483: 微風有來很好 但我也很喜歡NET 日常衣服喜歡那邊買 01/22 13:58
→ mimo123483: 而且NET常常做善事 形象很加分 01/22 13:59
推 hzbug11: 那個50%說要進駐到現在什麼都沒看到 01/22 14:04
推 Hamazura: 這個東岸當年是大日標到,然後大日再轉標其他業者 01/22 14:07
→ Hamazura: 微風跟NET應該是談不攏吧 01/22 14:09
→ Hamazura: 市府大房東,大日二房東,三房客NET 01/22 14:09
推 iamgaylan: 大麥應該因為裝潢還在跑行政程序 房東去年就已經出來 01/22 14:16
→ iamgaylan: 證實租出去了 01/22 14:16
推 iamgaylan: 剛剛看了房東開的粉專 這棟大樓改建一定是還在跑送審 01/22 14:20
→ Alickch: 東岸要變成像台北的微風百貨?那可能大部份的基隆人花不起 01/22 14:24
推 iamgaylan: 我個人猜測 一樓 net會改成專櫃 以他的面積 6-8個專櫃 01/22 14:27
→ iamgaylan: 應該沒問題 01/22 14:27
→ eon4: 好奇大日111年停車場弊案是什麼事 01/22 14:30
→ ybite: 信二立體停車場弊案 交通處技正疑似洩漏其他廠商投標文件 01/22 14:34
→ ybite: 順帶一提 招商甄審四家廠商參與 名次1-4分別是微風 正好停 01/22 14:37
→ ybite: 太平洋建設 NET 對 吊車尾的抗議 XXDDDDD 01/22 14:37
→ ybite: 這三個對手看起來微風確實可以穩贏到提前徵人沒問題 01/22 14:38
→ ybite: 但對NET而言 我三房東辛辛苦苦 招標拿吊車尾 一定很氣 01/22 14:40
推 Hamazura: NET在東岸商場也花了不少錢整理，他不爽也是理所當然 01/22 14:50
→ Hamazura: 但這個就是二房東跟三房客的商業糾紛了...... 01/22 14:51
推 sivhd: 確定是微風了嗎 為什麼招標的資訊看不到了 01/22 15:25
推 se2422: 這樣NET還會在東岸停車場那邊嗎？ 01/22 15:52
→ a9202507: 八卦版:大日是二房東。net跟二房東租屋，二房東出包了. 01/22 15:59
推 super1937: 大麥當勞那間到底有沒有人租 01/22 17:51
推 bobbytsi: 哦不！基隆net比台北很多間net好逛，不要被趕走呀！ 01/22 18:46
推 linchihsiang: NET這樣還會在嗎 01/22 19:19
→ ryan0714123: 基隆市政府三點聲明是公子寫的嗎？ 01/22 19:26
→ ryan0714123: 整個流裡流氣，痞子樣的口氣 01/22 19:27
→ cloverfan: r哥找不出破洞口，只能攻擊文體了，可憐啊 01/22 19:48
推 MIT5566: 就車站共構那種啊 北車不也微風 01/22 19:49
推 Oilchicken: 想罵也找個合理的方向吧 可笑至極 01/22 20:07
推 tyytt: 看不懂為什麼NET說東岸改建是他出錢的 不是應該大日出嗎 01/22 20:33
→ your0207: 舉例微風松高的店也沒幾間花不起的吧，新光 SOGO也是有 01/22 20:52
→ your0207: 貴有平價 01/22 20:52
→ CHB1980: 我買衣服都去東岸NET 01/22 20:58
推 yvonnewu: 基隆net大又好逛 希望還會留在基隆啊 01/22 21:37
推 johnny9667: 微風的衣服 我真的買不起 01/22 21:53
推 helloffx: 我比較相信NTF 01/22 22:15
→ helloffx: 抱歉NET 01/22 22:15
推 yuyemoon: 都去東岸NET買，方便又好逛。 01/22 22:38
推 c120: 二十年合約，租金內容挺好奇！ 01/22 22:41
推 catcherry: 很喜歡東岸net 希望不要走 01/22 22:48
推 wenxian: 希望無印或麥當勞承接NET 01/22 23:11
推 joseph0318: 為什麼當時net會獨立投資改建啊？ 01/22 23:56
推 cherry34: 我也印象以前有人說改建net出很多錢才會現在很大位子是 01/23 00:01
→ cherry34: 他 不要搞到跟當初誠品一樣撕破臉再也不入基隆耶… 難得 01/23 00:02
→ cherry34: 有願意出錢出力的企業…唉 01/23 00:02
推 Arodz: 如果鬧到回復原狀=拆掉？那謝國樑也不用再選了 01/23 01:13
→ cccict: 市長跟微風以前關係可好了 01/23 01:44
→ dodod42: 抱歉，微風太吸引人，NET請勿耽誤基隆 01/23 02:42
推 double5915: 42F，感覺應該是大日標到轉包給NET去經營 01/23 08:17
→ double5915: 很多政府標案都馬這樣，外包又外包的 01/23 08:18
→ lesnaree2: 所以net是用花錢改建來綁架那塊土地嗎 01/23 08:24
推 k90145: 不過微風找的櫃會不會把平均消費拉高就不知道了 01/23 08:27
推 wi0622wi: 很像NET投資金將醜小鴨變天鵝 結果跑一個微風來抓鵝了 01/23 08:33
→ wi0622wi: NET當然跳腳 01/23 08:33
→ wi0622wi: 市府聲明第三點算是用疑問句公開嗆聲嗎 第一次看到聲明 01/23 08:37
→ wi0622wi: 會這樣寫 市府就是擺明 我就是市府你要投標就要符合我 01/23 08:37
→ wi0622wi: 老大哥的規定 沒得標就閉嘴下去 01/23 08:37
推 visa9527: 不然呢?沒得標就閉嘴啊，自己投標失利 01/23 09:08
→ visa9527: 如果 NET 站的住腳，當初就不用再去投標了 01/23 09:09
→ Tutan: 你投標前不提出異議，沒得標再來吵，不是很奇怪嗎? 01/23 09:17
→ CHOUHSIWEI: 有爭議投標前怎不提出異議?政府採購法都有不會用? 01/23 10:20
噓 Arodz: 市府這案的公告連結怎麼消失了？搞什麼鬼啊 01/23 10:22
推 k90145: 12號才看到招商新聞，然後16號微風得標的新聞就出現，這 01/23 10:34
→ k90145: 個標案在基隆算是影響不小的，不過不知道為什麼這麼神秘 01/23 10:34
→ k90145: ？ 01/23 10:34
→ Hamazura: 這案子最爽的就大日了，Net最無辜 01/23 11:33
推 fr303388: 又要上演氣走net拆2-4樓的局面嗎 01/23 11:42
推 Hamazura: 東岸沒有在改建的空間，本來就是填海的海埔新生地 01/23 11:52
→ Hamazura: 目前就是前市府標停車場給大日,大日再轉標給NET 01/23 11:53
→ Hamazura: 能理解NET花錢結果被新任市府擺了一道;但始作俑者是大日 01/23 11:54
→ Hamazura: 大日穩賺不賠,出包現在拍拍屁股走人,NET的糾紛丟給市府 01/23 11:55
→ CHOUHSIWEI: 跟新任市府無關吧...應該是被大日騙了 01/23 12:16
推 se2422: 不過蠻感謝改建欸，以前的東岸停車場很醜。 01/23 12:19
→ se2422: 還有天空鬥技場的美譽 01/23 12:20
推 se2422: 希望基隆政府一樣能保持美學 01/23 12:28
推 Hamazura: 就大日的問題....... 01/23 12:31
→ Hamazura: 不然就是市府與微風跟NET談調解,再來找大日代位求償 01/23 12:32
→ Hamazura: 然後微風合約是簽10+10不是直接20年 01/23 12:33
推 cink8: 公子市長只喜歡精品，OK？花好幾億蓋地上物是你家的事 01/23 12:40
推 csluling: 太平洋建設得標會變什麼，太平洋現在有商場嗎？ 01/23 13:11
→ menontw: 我很喜歡NET說，我都在那裡買衣服和褲子，千萬不要關啊 01/23 14:22
→ menontw: ！ 01/23 14:22
推 Preaz: 就大日和NET彼此的問題，我想NET應該會把他們蓋的拆除，不 01/23 15:18
→ Preaz: 大可能白白送給微風去改。 01/23 15:19
推 lug0391: 問題是：跟大日的合約一定有--合約終止時地上物歸市府 01/23 15:59
→ lug0391: 大日轉租給NET時也一定有，所以大日才會一副事不關己樣 01/23 16:00
→ lug0391: 林右昌前市長當時簽的合約是ROT，T=移轉產權給市府 01/23 16:05
→ lug0391: 大日當二房東不會傻到漏掉，所以NET肯定無法拆屋 01/23 16:06
推 Hamazura: 所以既得利益者是大日開發，NET受害，新市府算是被大日 01/23 16:27
→ Hamazura: 牽連受害；大日現在一副事不關己，錢賺到拍拍屁股走人 01/23 16:27
推 torosome: 記得當初東岸改建是以停車場出發，上面商場是附加的。 01/23 18:23
推 MarkFung: 看到推文才知道原來有一些轉折，我想說難怪某些人只敢 01/23 19:53
→ MarkFung: 酸文體寫法、公子哥什麼的，原來是因為怕打到自己人 01/23 19:53
推 atuf: 請問17樓，房東粉專在哪啊？ 01/23 19:56
→ atuf: 是說之前去東岸Net，門口有貼覓地開店的消息，感覺微笑台北 01/23 19:56
→ atuf: 蠻適合的 01/23 19:56
推 fr303388: 拆不了沒什麼一把火能解決的啊！？ 01/23 20:38
推 williamsf1: http://i.imgur.com/Tn5HilX.jpg 01/23 20:40
推 distribution: 看到這個想起市長差點成為微風女婿的往事 01/23 21:00
推 Jameshunter: 所以是大日後面有人? 01/23 21:14
推 augutos1894: 謝市長當年可是被女方狠甩 好在目前也有好姻緣 01/24 00:25
→ augutos1894: NET也不小 當初跟二房東簽約 他們的律師＋法務 怎麼 01/24 00:26
→ augutos1894: 沒發現合約上的問題呢？現在再吵，很難翻盤吧 01/24 00:27
→ lilychichi: 標案沒拿到就真的都不用談了 以前做過一個案子也是做 01/24 09:12
→ lilychichi: 出不少成果 但最後換了主事者想換人做看看就GG了... 01/24 09:13
推 irene50421: 喜歡net耶...很多選擇也比較平價，微風怕整個太貴拉 01/24 10:55
→ irene50421: 高價位 01/24 10:55