[新聞] 基隆市府廢止同意四接開發公文 要求台電

看板 Keelung
作者 Allen320 (無入不自得)
時間 2023-05-31 19:53:47
留言 152則留言 (50推 24噓 78→)

中央社 基隆市府廢止同意四接開發公文 要求台電重提申請 (中央社記者王朝鈺基隆31日電) https://imgur.com/bJN1eir.jpg
台電提出協和電廠的「四接東移」方案。(中央社製圖) 台電擬在基隆外木山海岸填海造地建設「四接」,市府109年發函台電原則同意開發。基 隆市長謝國樑今天說,台電所提方案已不同,市府廢止原則同意公文,要求台電重提申請 。 謝國樑下午在記者會表示,經市府檢視台電「協和發電廠更新改建計畫」3.0版東移方案 填海造地範圍,與市府民國109年受理台電申請2.0版方案已完全不同,依行政程序法「行 政處分所依據之法規或事實事後發生變更」規定,廢止市府109年9月24日發給台電函文, 否則將會對基隆市環境保育、市民安全、港務營運等重大公益產生危害。 謝國樑說,東移方案仍屬市府所轄水產動植物保育區(一級海岸保護區),仍請台電應以 東移方案相關設施及新填海造地範圍備齊申請資料後,依規定提送市府申辦保育區相關審 查事項。 謝國樑表示,開發單位應提出能讓「環境永續」及「避免填海造陸」的替代方案,轉型為 其他替代型能源,如地熱電廠,可直接利用協和電廠現有的土地與饋線等設施,或參考韓 國的轉型方式,將燃油電廠轉型成「生質能電廠」,提高台灣再生能源占比,降低溫室氣 體排放,更有利產業發展。 台電規劃將協和電廠4部燃油機組改2部燃氣機組,並研擬在外木山海岸填海造地,建設外 稱「四接」的天然氣接收站。 基隆市政府109年9月24日發函給台電,提到此案為行政院公告重大公共建設,有關台電進 行協和發電廠更新改建計畫,重疊基隆市政府所轄「基隆市水產動植物保育區」範圍,既 已完成相關環境調查資料,基隆市政府原則同意開發事項,但仍請台電依規定向主管機關 申辦審查事項,並於各項會議決議獲准後才得開發。(編輯:李錫璋)1120531 https://www.cna.com.tw/news/ahel/202305310293.aspx 台電這樣隨意更改開發方案 在台電協和電廠上班的某位前板主 是不是又要跳出來幫台電和四接說話了 之前的文章每篇都在極力幫台電辯護呢 --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.189.111 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Keelung/M.1685534031.A.426.html

mccloud: 先不論最後一段是不是故意釣魚引戰 05/31 19:59

mccloud: 如果2024是kmt當選 國營的台電跟當選團隊報告 需要四接& 05/31 20:00

mccloud: 協和發電 05/31 20:00

mccloud: 那時候的國民黨籍謝市長會? 05/31 20:01

hotanger: 先不論我是不是台電人幫台電辯護,我支持四接不行嗎?另 05/31 20:07

hotanger: 外你這樣很引戰喔?你要確定要繼續嗎? 05/31 20:07

ryan0714123: 滋事藍出招了 05/31 20:19

ryan0714123: 藉由鬧事來獲取政治利益,轉移施政不力民調低迷的壓 05/31 20:20

ryan0714123: 力 05/31 20:20

kosac: 嗆議員傻逼不是引戰,說你護航是引戰呵呵 05/31 20:47

hotanger: 那麻煩請議員去向板主檢舉我阿?笑話~某人肥昌、塔綠班 05/31 20:50

hotanger: 不間斷的酸造你邏輯應該也算吧? 05/31 20:50

kois: 謝的能力果然一下就被看穿了.. 05/31 21:30

bramn: 好奇是不是真的沒有不填海的方案嗎?只有是非題沒選擇題? 05/31 22:11

DevilCool: 國民黨執政謝市長會不會拼了命出賣基隆我不確定,但民 05/31 22:15

DevilCool: 進黨執政林市長是怎麼出賣基隆的大家倒是看得很清楚了 05/31 22:15

abcm1042: 防波堤拆掉不會就讓海浪打進來嗎 這樣港會毀欸 05/31 22:54

abcm1042: 能不能不看顏色只看科學模擬啊 05/31 22:55

abcm1042: 整個東移為何可以用原來環評啊 05/31 22:56

abcm1042: 原案跟東移方案開發地方是一樣的嗎 邏輯癱瘓? 05/31 22:58

msn2011: 謝跟韓國瑜一樣草包,可憐哪 05/31 23:38

Hamazura: 港毀掉又沒差,反正有李登輝任內開台北港,基隆港貨運 06/01 00:38

Hamazura: 就大受影響;倒了一堆報關行跟貨櫃場 06/01 00:39

twlove: 先不管這個 你知道還有多少事情沒做嗎? 06/01 03:10

hotanger: 可笑草包 先說到時候又被行政院打臉就好笑了 06/01 07:19

kncc31: 腹地小注定掰掰 而已 06/01 08:10

hurompton: 怎麼完全沒印象這幾年有發這個同意公文的新聞啊? 06/01 09:00

KJoshT: 哈哈不用最後一段話,照樣會來戰啦,不過揭開這種利益關係 06/01 09:04

KJoshT: ,可以讓大家更清楚判斷也很好 06/01 09:04

whale12: 前版主說你引戰就是引戰啦 還再那狡辯 06/01 09:14

godofmoon: 換KMT就不同了~厲害了~ 06/01 09:33

bt011086: 厲害…重新申請過的機率不高;總統說不缺電,就算提出 06/01 10:01

bt011086: 行政爭訟,台電是要怎麽還手啦XD 06/01 10:02

hotanger: 板主認證這要不算喔~沒關係那大家就來繼續吧^_< 06/01 10:09

hotanger: 高不高不是你講的,草包市長不是沒被打臉過,再一次也 06/01 10:17

hotanger: 不意外 06/01 10:17

bt011086: 樓上在說我?我覺得他們這招很厲害不行嗎?另外你這樣 06/01 10:30

bt011086: 很引戰噢,你確定要繼續?XDDD 06/01 10:30

hotanger: 麻煩去檢舉喔 板主認證沒事繼續吵喔XD 06/01 10:32

bt011086: 民主國家言論自由應受到最大限度的保障,沒啥好檢舉的 06/01 10:36

hotanger: 總統說不缺 沒說不蓋喔~反反仔扭曲事實也不是一兩天的 06/01 10:37

hotanger: 事喔 06/01 10:37

hotanger: 言論自由不是反反扭曲仔無限上綱的藉口,是非對錯分不清 06/01 10:38

hotanger: 最後只是自討苦吃 06/01 10:38

cloverfan: 但說不缺,那幹嘛蓋,這邏輯你不覺得奇怪? 06/01 10:52

cloverfan: 難道說一句的確是缺電,但是我們會努力補足,這樣很難 06/01 10:53

cloverfan: ? 06/01 10:55

hotanger: 邏輯奇怪的是你,發電機組都能一直用不會壞?舊的不用 06/01 11:08

hotanger: 更新嗎?而且電只會越用越多 不懂沒關係 體諒你們被可悲 06/01 11:09

hotanger: 反反仔洗腦 哭哭 06/01 11:09

menontw: 不缺電,核電要當緊急備用機組。 06/01 12:05

a9202507: 不是走私是超買。沒有缺電,但需蓋電廠。 06/01 12:43

hotanger: 斷章取義沒邏輯,標準為反而反無誤 可悲 06/01 12:52

abcm1042: 也是啦邏輯最棒的大小姐說綠能超越核電了大概綠腦邏輯達 06/01 13:15

abcm1042: 人會覺得綠能超棒吧 超英趕美的 06/01 13:15

whale12: 前版主講邏輯囉 06/01 14:02

cloverfan: 那越用越多是不是缺電,真怪捏到底誰邏輯有問題? 06/01 14:27

cloverfan: 而且誰跟你是反反仔,拜託本人是主張四接也要,核能也 06/01 14:29

cloverfan: 要的,基於國家戰略角度,不能自產原料那風險要分散 06/01 14:29

cloverfan: 好,既然某人要單壓,補足電能我也可以接受,不要把每 06/01 14:30

cloverfan: 個人都是反反仔,邏輯能不能好點 06/01 14:30

cloverfan: 而且目前拿來自吹自擂的綠能,最好笑的是,綠能一年發 06/01 14:32

cloverfan: 電量,根本不足台積電一家公司三個月的用電量 06/01 14:32

cloverfan: 其實國家也不用這麼辛苦,把台積電敢出去,電就夠了, 06/01 14:33

cloverfan: 也不用吵核能 06/01 14:33

cloverfan: 然後某人說電真夠,只是機組更換xx,也不想想去年缺電 06/01 14:35

cloverfan: 經濟部怎麼說,因為沒水啊,才區區水力就要鬧停電,這 06/01 14:35

cloverfan: 就是你說的電夠? 06/01 14:35

bt011086: 誰說蔡英文說不蓋了?誰在扭曲事實無限上綱?那款廢止 06/01 14:41

bt011086: 的要件除了事實變更外,還要重大影響公益,既然總統說 06/01 14:41

bt011086: 不缺電,台電在公益這點無從反擊啊。我是這個意思。 06/01 14:42

hotanger: 好啦 邏輯不通解釋再多有用?能源政策實施本來就不是一 06/01 15:08

hotanger: 蹴可及 許多重大公共建設那次沒有阻礙 這都是必經過程 06/01 15:09

bt011086: 從一開始我就是在講法律啊,你要戰成一團泥巴是你家的 06/01 15:22

bt011086: 事,結果變成是我邏輯不通XD看來小r真的不孤單。 06/01 15:22

hotanger: 你有問題 不代表大家跟你一樣 搞不清楚狀況只是被當笑 06/01 15:30

hotanger: 話罷了 06/01 15:30

bt011086: 嗯,我知道了,你跟ryan0714123一樣。我不會把你當笑話 06/01 15:34

bt011086: 啦,但其他人怎麼想就不是我能決定的了。 06/01 15:34

hotanger: 是啊跟你無關 可憐 06/01 15:40

bt011086: 被人點名diss,優秀。 06/01 15:47

a9202507: 樓下可憐仔 06/01 15:49

tml1203: 推15樓 06/01 15:50

tml1203: 重大政策都要基隆抗也是笑話,捷運不到基隆還要基隆人負 06/01 15:51

tml1203: 擔那麼高 06/01 15:51

hotanger: 捷運到不到基隆我也是笑笑而已,我是認為電比較重要 所 06/01 16:06

hotanger: 以不用來這兒偷渡 06/01 16:06

tml1203: 所以為了電,基隆就要承受環境跟基隆港到時的傷害,然後 06/01 16:21

tml1203: 基隆港衰退更多人必須去台北上班 06/01 16:22

hotanger: 好啦 恐慌仔那麽害怕趕快辦離基隆越遠越好,喔不 應該是 06/01 16:27

hotanger: 要移民國外XD 06/01 16:27

tml1203: 全世界只有台灣會蓋一個離商港那麼近的瓦斯碼頭 06/01 16:28

hotanger: 恩恩 趕快逃還有幾集? 06/01 16:29

tml1203: 某H秀下限,我土生土長40幾年 06/01 16:31

hotanger: 不用在那某什麼東西啦 直接嗆就嗆就嗆板主都認證沒事了 06/01 16:45

hotanger: 恐慌仔 06/01 16:45

tml1203: 現在的綠色跟紅色真像,意見不同就替人下標籤 06/01 20:13

tml1203: 沒人恐慌啦,對於這種影響環境的重大改變,每個人都有權 06/01 20:16

tml1203: 利分享看法 06/01 20:16

hotanger: 笑話 貼人標籤扣人帽子不就藍的起手式?挺四接就嗆人塔 06/01 21:01

hotanger: 綠班、綠共還好意思說出來丟人現眼?要不要臉?可笑 06/01 21:01

abcm1042: 任內四接開發公文遭廢止 林右昌:非核准仍需環評 偉大 06/01 21:11

abcm1042: 邏輯腦可以解釋一下北海市長説的沒核准的意思嗎 06/01 21:11

Oilchicken: 又在幫人扣帽子貼標籤了 06/01 21:14

cloverfan: 我不會說他塔綠班,我以後會尊稱他邏輯哥 06/01 21:26

hotanger: 要帶風向麻煩力道強一點,自我矛盾只是被看笑話 恐慌反 06/01 21:34

hotanger: 反仔 而且剛提到 這不就又來扣帽子了嗎XD 06/01 21:35

linbaba0943: 謝草包只會滋事轉移焦點,自己的政見在議會裡被質詢 06/01 22:31

linbaba0943: 也忘掉答不出來 06/01 22:32

abcm1042: 科學不會騙人 缺電就是缺 天然氣就是被世界淘汰又貴的東 06/01 22:37

abcm1042: 西 別說我們還在買俄羅斯天然氣 全世界忙著蓋核能 我們 06/01 22:37

abcm1042: 拼命燒 人家減少碳足跡 我們拼命踩腳印 世界怎麼跟上台 06/01 22:38

abcm1042: 灣 你說機組無法休息 難道不是硬上非核家園造成的後果 06/01 22:39

abcm1042: 嗎 所有機組歲修都無法正常歲修拼命操 真的是台電人? 06/01 22:39

abcm1042: 台電也是受害者 就不要幫錯誤背書吧 06/01 22:40

KJoshT: 把基隆港毀了來成全台電協和發電廠,我不相信愛基隆的人支 06/02 01:06

KJoshT: 持得下去 06/02 01:06

loveclaire: 賣基黨的HR真的很厲害,黨和賣基部長都賣基成這樣了 06/02 03:23

loveclaire: ,還找得到這麼多的賣基人來硬拗= = 06/02 03:23

hotanger: 一下毀基隆港、一下賣基隆的,真的如ryan說的滋事藍無誤 06/02 07:19

hotanger: XD什麼風向都能帶 厲害 06/02 07:19

hotanger: 台電是不是受害者 有沒有幫錯誤背書?笑話~跟你的立場 06/02 07:21

hotanger: 不同就是不對?少來這套 跟個笑話一樣 06/02 07:21

a9202507: 賣基黨…這名稱也貼切 06/02 07:22

hotanger: 扯非核家園就代表你真的是來亂的,今天核四假設真的商 06/02 07:34

hotanger: 轉,四接一樣會蓋協和一樣更新 沒有什麼這個有,那個就 06/02 07:34

hotanger: 不用的道理 06/02 07:34

house40105: 有些人被賣還要替人數鈔票www 06/02 07:50

hotanger: 是啊 基隆快被賣了要炸掉了 還不快逃XD 06/02 08:01

RuleAllWorld: 叫外省人滾出台灣,要基隆人滾出基隆....什麼時候要 06/02 08:13

RuleAllWorld: 你爸媽滾出你家? 06/02 08:13

hotanger: 先叫你爸媽好好教育你該怎麼不要無理取鬧才對 笑話 06/02 08:20

KJoshT: 無理取鬧的是你台電吧,規劃有變竟不重新做環評,想直接過 06/02 09:15

KJoshT: 關施工 06/02 09:15

KJoshT: 依法行事很難嗎? 06/02 09:18

tml1203: 意見不同就潑渾水,貼標籤,紅衛兵即視感 06/02 09:32

house40105: 風向帶不起來就叫人滾出去wwww 06/02 09:38

hotanger: 我真的覺得作賊喊捉賊在這兒表現的淋漓盡致XD 好啦就這 06/02 10:10

hotanger: 樣吧 加油 06/02 10:10

Oilchicken: 真的是笑話 06/02 10:14

KJoshT: 難道真不知道一連串發言是 06/02 11:14

KJoshT: 在黑自己工作的台電嗎?不 06/02 11:14

KJoshT: 依規定行事還能在這裡大小 06/02 11:15

KJoshT: 聲,這種國營事業必須好好 06/02 11:15

KJoshT: 被監督 06/02 11:15

hotanger: 聽你這口氣搞的好像是草包幕僚勒...依規定?誰像你們不 06/02 11:41

hotanger: 依規定最後還被打槍勒XD丟臉~ 06/02 11:42

hurompton: 協和這件事要解決,不如讓地方公投看看基隆市民的意見 06/02 12:35

iamgaylan: 地方公投當然是拒絕啊 核四不也是地方拒絕的 06/02 18:47

iamgaylan: 這些嫌惡設施 給地方公投 唯一解過就是反對 06/02 18:48

iamgaylan: 核1234 地方都反對過 台中火力 也被反對到現在降載 06/02 18:48

iamgaylan: 給地方居民公投 還不如直接用愛發電 06/02 18:50

您可能感興趣