[情報] 這叫農舍你敢信?

看板 Keelung
作者 honkwun (反皮草 拒絕血腥時尚HKHK)
時間 2023-05-05 17:20:55
留言 18則留言 (14推 0噓 4→)

轉自王醒之 https://tinyurl.com/yc44xjz9 認為這是「農舍」的請舉手!(見網址圖片) https://tinyurl.com/2j4e29j9 每一次上姜子寮山看到這批20棟「#集村農舍」就忍不住咒罵。 難怪我會老這麼快。 三年前我們開始在市議會中質詢,林右昌宣稱合法,推說是張通榮時代(民國100年)放 行,但又還說開發商是有良心的學者,換成真的建商就不會是只有這樣(之類的形容詞) , 但明明白白就是對七堵泰安山區生態造成了巨大的衝擊,卻宛若視而不見; 多年來,基隆市的山坡地早就已經超限利用,但台大城鄉所畢業的林右昌還是就這樣放行 了。他眼中只有景觀,但沒有生態。 大家不是第一天出來混,我們都知道這是《農發條例》修法時開的巧門,讓「#假農 舍真豪宅」有合法的漏洞可鑽,而公務人員也必須依法行政, 但是說好的「#農地農用」呢?過去這三年來,興建農舍的(有農民身分的)起造人在哪 裡務農、生產?是真的農民嗎?說好的「#家庭廢水處理與排放」、「#水土保持」呢? #集村農舍幾乎就是用來套利的合法生態災難。 不是我陰魂不散,但這些都該在林右昌任內處理好的事情。 基隆人健忘,但這些留下的爛攤子我可是刻在心上的(清單)。 #同時也要提醒謝國樑市長,基隆市的發展不是只有「開發」的概念,重點在「失衡的調 節」;城市治理不能只有「商業模式」,還有「多元永續」的核心價值。 這個華麗而龐大的集村農舍,任何人來看都是個小型的「造鎮」案,是個「農地商品化」 的產物,看看下星期的定期會市府自己怎麼說吧?(如議程) #土地是開發商的但是生態我們的 #你看過地上三層地下一層加上電梯的農舍嗎 #土地倫理與政治道德淪喪的寫照 #基隆市第一個集村農舍 有興趣的朋友可以看看過去的貼文以及留言的論辯,見證我們的山林就是在這樣的政治環 境下變化的!(#放在留言處) 醒之暖暖 --
※ 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.45.3 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Keelung/M.1683278459.A.74B.html

henry318: 義勇軍出來護航!!! 05/05 17:41

hurompton: 哇! 怎麼蓋那麼大一片? 05/05 17:49

Hecc: 我覺得確實不像是農舍 印象中農舍更豪華XD 05/05 17:53

abcm1042: 要看是什麼顏色執政的農舍 標準不一樣欸 05/05 18:06

abcm1042: 屏東農舍跟台中顏家農舍就不是同標準 05/05 18:06

daniel88888: R大請評論…… 05/05 18:22

ryan0714123: 公務員依法行政都被王醒之罵成這樣,建議腦中不要整 05/05 18:39

ryan0714123: 天想一些共產黨強拆的畫面。 05/05 18:39

a9202507: 我上次經過時正在蓋,原來是農舍阿… 05/05 18:53

cink8: 小粉綠:不然你要投國民黨? 05/05 19:00

a910148: 看到R哥這樣說,我還不挺爆王醒之 05/05 19:29

TheAnswerAI: 塔綠學者們蓋的退休農舍 05/05 20:22

sdd5426: 依法行政 只是法我說了算 05/05 20:44

applewarm: 哇…這真的是就沒把法規看在眼裡 05/05 22:16

yakifone: 犧牲環境,只爽到那幾個人 05/05 23:28

gladnow: #1WBGrahs (Keelung) 05/05 23:45

NightElf: 看到R哥這推文我就放心了 05/05 23:49

abcm1042: R蔻這樣說 我就知道還是有公平正義的人的 05/06 00:00

您可能感興趣