※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1699153606.A.C4C.html
推 noChance : 您誤會大了，公聽會去過幾場，在地居民都是合意大 11/05 11:14
→ noChance : 於反對，不過輕軌佔了車道也是事實，但早期二手車 11/05 11:14
→ noChance : 行亂象也沒比較好 11/05 11:14
推 ogisun : 在地更多的是贊成 11/05 11:19
推 lpllpllpl : 你以為輕軌是24小時營運？ 沒輕軌號誌也是要調整 11/05 11:22
推 sdcherng : 你那隻眼睛看到在地人反對？只有你們這群網路酸民 11/05 11:22
→ sdcherng : 在吵 這種便民的交通運輸 專門治你這種私人運具仔 11/05 11:22
→ lpllpllpl : 早上六點前跟晚上12點過後 的燈號調整? 11/05 11:23
推 chiefoflaw : 應該是萬年單身的某粉才會反輕軌 11/05 11:24
→ lpllpllpl : 輕軌最大的問題點還是優先號誌的優化調整 11/05 11:24
→ EEERRIICC : 不可能 就是要大辦活動跟大開輕軌 11/05 11:28
→ EEERRIICC : 這樣未來民調外縣市的才會說 麥在高雄做的很好 11/05 11:28
→ swearflycc : 重點還是號誌調整 不是佔車道 11/05 11:32
→ ZhaiMan : 國道的交流道出入口也會塞車 怎麼不說拆了國道 11/05 11:35
噓 golover : 公聽會有讓反對的人去講出他們的心聲嗎？一直講公 11/05 11:41
→ golover : 聽會，不就跟民調一樣，只用市話一樣 11/05 11:41
噓 s61015001 : 我自己是沒看到住民多數贊成啦 11/05 11:45
→ pooor : 反輕軌的整天崩潰 11/05 11:46
推 z23456776 : 輕軌跟火車一樣優先行駛就是大型障礙物而已 11/05 11:46
噓 attpp : 你以為輕軌是只有列車的問題？還是軌道分平日鋪， 11/05 11:48
→ attpp : 假日不鋪？ 11/05 11:48
推 DellSale999 : 反串要先講 大順路沿線是要觀什麼光 建同盟路沿線上 11/05 11:48
→ DellSale999 : 反而沒話說 11/05 11:48
→ attpp : 在地外低X 死忠O 11/05 11:48
噓 zebirlin : 晚上10點沒輕軌了還一堆傻子被卡在凱旋路才幹 11/05 11:52
→ zebirlin : 以前沒輕軌時燈號連貫1分鐘開完的路 現在要開10分鐘 11/05 11:52
噓 abdd123413 : 假日沒人上班？邏輯鬼才 11/05 11:53
→ abdd123413 : 支持輕軌的都這種貨色 哈 11/05 11:53
推 lpllpllpl : 說公聽會沒反對的聲音 可以去查查看公聽會資料 有逐 11/05 12:08
→ lpllpllpl : 字稿的 反對的發言 我是不忍打出來啦.. 11/05 12:08
推 lpllpllpl : 免得說我是在反串反輕軌的論點 對了 我記得有一場反 11/05 12:11
→ lpllpllpl : 輕軌當場還差點打起來 11/05 12:11
→ EEERRIICC : 輕軌沒有優先啦 問題是那個號誌時相 11/05 12:17
→ EEERRIICC : 超多時相+未禁止左右轉，常常遇到轉彎車卡在路口 11/05 12:18
→ EEERRIICC : 後面塞一整排天荒地老 11/05 12:18
推 lpllpllpl : 基本上啦 那些路口本來就有交通號誌了.. 11/05 12:21
→ vsbrm : 就跟大卡車尖峰時段禁止進入某些道路一樣，但是對輕 11/05 12:23
→ vsbrm : 軌的效益不大，交通號誌配合輕軌已經改的亂七八糟， 11/05 12:23
→ vsbrm : 正常時間號誌都搞不定了，還要分尖峰跟離峰，這不是 11/05 12:23
→ vsbrm : 要他的命嗎？ 11/05 12:23
→ lpllpllpl : 沒輕軌也是停在舊軌道上 頂多多停兩台 以前鎮興路沒 11/05 12:23
→ lpllpllpl : 輕軌 也不是讓你一個燈號就衝過去 11/05 12:23
推 golover : 問題就在高雄人薪水低，大家上班工作賺錢都來不及了 11/05 12:27
→ golover : ，只想多點時間休息，結果你搞個輕軌讓大家花時間在 11/05 12:27
→ golover : 通車上，不跟你翻桌才有鬼 11/05 12:27
→ vsbrm : 一個是以前的燈號，一個是現在燈號，已經改了多少路 11/05 12:30
→ vsbrm : 口，要不要算看看 11/05 12:30
→ vsbrm : http://i.imgur.com/7nHoHG7.jpg 11/05 12:30
→ vsbrm : http://i.imgur.com/QY0Ark5.jpg 11/05 12:30
推 lpllpllpl : 你貼這些路口以前就不用停等燈號左右轉? 11/05 12:33
→ lpllpllpl : 更不用說 現在沒輕軌的路段 也開始慢慢改成這種號誌 11/05 12:35
→ lpllpllpl : 轉彎燈號的模式 11/05 12:35
→ lpllpllpl : 以前一堆綠燈要轉就轉 反正被直行車撞到 大家就來灰 11/05 12:37
→ lpllpllpl : 灰看誰肇責 一個說直行車速太快 一個說轉彎沒讓 11/05 12:37
→ lpllpllpl : 還好公聽會沒聽到過這種高雄人薪水太低 不需要輕軌 11/05 12:38
→ lpllpllpl : 的論點 要不然我也不敢打出來XD 11/05 12:38
→ ROSEXIII : 真是奇怪，怎麼在輕軌快完工快開始沒施工爛路時輕軌 11/05 12:38
→ ROSEXIII : 相關文一大堆，怪怪的 11/05 12:38
→ swearflycc : 薪水低要回家休息？ 這個邏輯好奇怪 薪水低 加班啊 11/05 12:47
推 swearflycc : 再厲害 就直接睡公司 公司主管看到馬上升你當主管 11/05 12:51
→ swearflycc : 這不用我教你吧 11/05 12:51
推 yoshiringo : 高雄的汽.機車有夠多= = 11/05 12:52
推 wingthink : 900萬沉默多數反輕軌的言論 真的太有道理了 我看了 11/05 12:53
→ wingthink : 都快笑死 11/05 12:53
推 people01 : 在地人都贊成，反對的都中共同路人，對吧？ 11/05 12:58
→ vsbrm : 這是為了輕軌改變的燈號還能扯到用路人身上，直接說 11/05 13:01
→ vsbrm : 是4%仔，柯韓粉或四輪大爺才會看不慣就好了，扯這麼 11/05 13:01
→ vsbrm : 多幹嘛 11/05 13:01
推 wl1451226 : 好笑的是酸民不停抱怨的大順路根本沒有輕軌，因為還 11/05 13:03
→ wl1451226 : 沒通車 11/05 13:03
推 lpllpllpl : 說真的啦 要嘴輕軌 好歹也用既有輕軌沿線肇事率有沒 11/05 13:03
→ lpllpllpl : 有高於其他高車流量的路段來做對比 11/05 13:03
推 lpllpllpl : 要嘛也是攻擊這個論點 來強調燈號安全性不足 11/05 13:06
推 lpllpllpl : 更不用講現在開始要擴大這種燈號模式到其他路口 11/05 13:08
推 howdiee : 你吃到好吃的東西都會留5星好評484... 11/05 13:11
→ howdiee : 相反的只要一不如人願 一星負評就噴來了 11/05 13:12
噓 zebirlin : 一看就知道lpll根本沒走過那些路 站著說話不腰疼阿 11/05 13:13
推 lpllpllpl : 當然啦 如果是討論要用政黨來去區分輕軌支持者 也是 11/05 13:14
→ lpllpllpl : 沒差啦 輕軌也不會去分你是那一黨才讓你搭車 對吧 11/05 13:14
→ lpllpllpl : 沒走過？ 是不是又要一個嘴我是雲高雄人的啊？XD 11/05 13:15
噓 Throwout : 以前凱旋路就是一堆低端高雄人騎車開車都不甩號誌的 11/05 13:18
→ Throwout : 闖紅燈騎人行道紅燈右轉樣樣來,現在有輕軌必須強迫 11/05 13:18
→ Throwout : 遵守號誌,大概很不習慣吧 11/05 13:20
推 wingthink : 樓上跟我一樣，住在凱旋路附近很久了吧XD 11/05 13:22
→ vsbrm : 以前凱旋路人行道上面是什麼 你知道嗎？ 還騎人行 11/05 13:23
→ vsbrm : 道勒 別出來笑死人 11/05 13:23
推 tacomake : 沒錢才蓋輕軌，要就蓋捷運！ 11/05 13:25
→ tacomake : 希望輕軌上下班時間停駛勿擾民上下班 11/05 13:26
推 lpllpllpl : 凱旋路人行道是什麼？ 來鎮興到中山路這段來看看啊 11/05 13:30
推 abc1231qa : 反對的只會網路上叫 11/05 13:31
推 internate100: 有的是要上下班通行的，你這方案不可行啊 11/05 13:32
推 svcc : 在地人沒反對 但是違停停到2車道剩一條阿 嘻嘻 11/05 13:35
→ svcc : 輕軌如果乖乖等紅燈可以勉強接受 11/05 13:36
推 BBHEART : 要不要現在來投票？看是贊成多還是反對的多，大順 11/05 13:39
→ BBHEART : 路只是經過，人們四面八方來，再四面八方散去，有多 11/05 13:39
→ BBHEART : 少人會想為這一段去找前後交通工具？ 11/05 13:39
噓 SmileEMU800 : 之前反對方還說出「憑什麼要為了你這些行動不便的人 11/05 13:39
→ SmileEMU800 : 和學生而要犧牲我的生活品質」之類的話 11/05 13:39
推 Subliminal : 這麼好的建設，應該要從一心到十全也各蓋一條 11/05 13:39
推 pda2001 : 公聽會 連揚言爆破輕軌的言論都有 怎麼會沒聲音? 11/05 13:45
→ pda2001 : 足見是大鳴大放程度 11/05 13:46
推 kuso2005 : 你想太多 輕軌仔會罵誰叫你不搭輕軌要騎車開車上班 11/05 13:46
推 aguia : 輕軌就是垃圾，還真的相信綠共會想蓋對人民有用的 11/05 13:51
→ aguia : 東西呀、真是太死忠了吧 11/05 13:51
推 BBHEART : 笑死，有人又要道德綁架，輕軌是大眾運輸，不是殘 11/05 13:56
→ BBHEART : 障列車或校車，要嘛社會福利支援或家長和校方處理， 11/05 13:56
→ BBHEART : 現在變成全民買單，是怎樣？ 11/05 13:56
推 pda2001 : 輕軌這問題 把支持反對貼上政治標籤攻擊已經毫無意 11/05 13:58
→ pda2001 : 義 不然前任韓國瑜市長停建後 可是開過五次公聽會 11/05 13:58
→ pda2001 : 最終決議原路線續建?難道韓國瑜也綠共？ 11/05 13:58
推 BBHEART : 之前還有人提老人，更好笑，現在連博愛座都有人質 11/05 13:59
→ BBHEART : 疑了，蓋了一整列的老人列車 11/05 13:59
→ hantulee : 亂違停的汽機車才是‘垃圾’... 11/05 14:21
→ schula : 不運轉還是有營運開銷...虧爛 11/05 14:36
推 neroASHS : 公聽會美術館老人都有去開噴啊 11/05 14:37
推 neroASHS : 不過說真的反方的論述真的偏弱 11/05 14:40
→ hantulee : https://i.imgur.com/h6V7adG.jpg 11/05 14:40
→ vsbrm : 把問卷內容跟但書一起貼出來啊 讓大家一起笑笑啊 11/05 14:48
推 aika5512308 : 蓋了房價才會漲，當地人幹嘛反對 11/05 14:52
推 golover : 公聽會不就少部份人的意見，來公投比較準 11/05 14:55
推 lpllpllpl : 好啊 百分之百贊成 對了 記得先去連署 不要再只有9 11/05 14:58
→ lpllpllpl : 個人出來而已 被當成梗來用 實在不太好... 11/05 14:58
推 wingthink : 真的 公聽會都是少數人 沉默多數900萬才是真正的民 11/05 14:59
→ wingthink : 意 11/05 14:59
推 lpllpllpl : 要不然用一條龍作法啊 在高雄版公投嘛 然後記者就會 11/05 15:01
→ lpllpllpl : 來抄結果去當新聞 看能不能當爆點XD 11/05 15:01
→ lpllpllpl : 不過有沒有實質效果就不好說難不成反輕軌輸了就不嘴 11/05 15:03
→ lpllpllpl : 輕軌嗎？ 贏了還有機會停掉 廣大民意嘛 拼一下吧 11/05 15:03
推 lpllpllpl : 我已經幫記者想好標題了 就用這個 11/05 15:08
→ lpllpllpl : 支不支持輕軌 這地方的投票結果居然是?...! 11/05 15:10
噓 forwhatZ : 跟本用不到 反應個屁 11/05 15:30
推 kjes924308 : 如果輕軌是另外一個政黨提出來的政策，想必風向就 11/05 15:35
→ kjes924308 : 會一致了，可惜偏偏是原諒的顏色y 11/05 15:35
推 demoham : 常經過凱旋路，不覺得有被輕軌影響到 11/05 15:38
推 lpllpllpl : 嚴格來講 輕軌算藍綠共識了 不過高鐵以前也被政黨因 11/05 15:45
→ lpllpllpl : 素嘴很多次了 11/05 15:45
推 Ericdion : 欸欸 平常日也是有遊客啊！ 11/05 15:45
推 lpllpllpl : 如果以實際面來講 輕軌也不是藍綠之爭啦 11/05 16:00
→ nooin : 現在已經失智到連開過一堆公聽會當忘記了喔..？ 11/05 16:11
→ eemail : 職業網球手:強力發球 上網迅速 11/05 16:13
→ eemail : 現在一堆業餘網球手:強力發文 上街遲緩@@ 11/05 16:14
推 Tendo : 這麼好的建設請務必開到美濃，我要搭去吃板條 11/05 16:17
→ DSB520 : 反對很多都想像會很塞 11/05 16:48
噓 ToastBen : 大不順路 11/05 16:57
推 chen628 : 可憐反對仔只能在這裡哭哭，現實中找不到任何一個 11/05 17:32
→ chen628 : 主張要拆掉輕軌的議員跟立委，就繼續在這裡哭好了 11/05 17:32
推 wingthink : 廣大民意沉默多數九百萬人應該可以強力支持反輕軌 11/05 17:49
→ wingthink : 的市長候選人出來吧？期待下一屆讓我們看到真正的 11/05 17:49
→ wingthink : 民意 11/05 17:49
推 z5411 : 拜託 高雄市每一條幹道都要有輕軌才公平 11/05 18:13
噓 simara : 輕軌是觀光設施？就算是，平日就沒觀光客嗎？ 11/05 18:16
推 MoWilliams : 輕軌都蓋了是要拆三小? 11/05 18:24
推 siriusx : 大哥 平日多的是學生區間輕軌互搭耶 11/05 18:26
→ siriusx : 至於上班族? 沒穿制服我哪分得出來啊 11/05 18:27
→ siriusx : 至於板上公投? 外縣市鍵盤怎麼過濾? 11/05 18:28
推 golover : 沒錯不能只有大順路有輕軌，民族路，博愛路，中山 11/05 18:35
→ golover : 路，建國路通通要蓋，一心到十全也要，不能只有我被 11/05 18:35
→ golover : 塞 11/05 18:35
推 lpllpllpl : 別急 那幾條路有些納入規劃預定 運氣好就輕軌 運氣 11/05 18:38
→ lpllpllpl : 不好就捷運了XD 11/05 18:38
推 lpllpllpl : 去查查軌道四連結的資料 四線規劃 11/05 18:40
推 winbond : 雲高雄人最愛反對，因為見不得高雄好 11/05 18:48
→ chenyjptt : 就等著吧，看看輕軌開通後，主要道路是否還是一樣， 11/05 18:53
→ chenyjptt : 或更嚴重的塞車。 11/05 18:53
推 BBHEART : 輕軌跟高雄好到底有啥關係？帶風向帶成這樣？又不是 11/05 19:18
→ BBHEART : 建設就是好東西，尤其是民進黨最愛蚊子館 11/05 19:18
→ siekensou000: 900+9反對聲音五分鐘後抵達現場 11/05 19:42
→ siekensou000: 900萬+9才對 11/05 19:43
推 wingthink : 有900萬名義，只要有總統候選人主張拆掉高雄輕軌， 11/05 20:26
→ wingthink : 一定可以順利當選的，希望大家沉默多數讓總統候選 11/05 20:26
→ wingthink : 人知道高雄人真正的民意 11/05 20:26
→ cocoi : 交通已經沒救了,但輕軌比人命重要沒人關心,只關心交 11/05 21:59
→ cocoi : 通,這不是問題嗎??噗哈哈哈....有趣的台灣... 11/05 21:59
推 imreader : 不錯的提案，然後再默默收掉 11/05 22:17
推 BBHEART : 畢竟不像某黨網軍很會造勢，當初we care弄得好像很 11/05 22:48
→ BBHEART : 嚴重，結果才幾人，現在中了多少人卻沒人抗議，現在 11/05 22:48
→ BBHEART : 酸反對的人，只是更證明某黨操縱輿論有多強 11/05 22:48
推 andy279279 : 只應付六日卻花大錢建造、請員工、保養....，這樣會 11/05 22:49
→ andy279279 : 被批評浪費錢，對黨不利不可行！！ 11/05 22:49
推 wingthink : 真的餒 我們沉默多數民意怎麼可以讓網軍為所欲為 這 11/05 23:29
→ wingthink : 些只會酸人 沒有任何建設性發言 沒幾句就扯到政黨、 11/05 23:29
→ wingthink : 政治團體、拼命拿韓導時期救援的網軍 要靠我們九百 11/05 23:29
→ wingthink : 萬人一起發揮影響力 改變成真 11/05 23:29
噓 sunsolars : 之前不就一堆在地的反對嗎 11/05 23:37
推 egojustin : 會反對的多數是攝護腺肥大，更年期到來的人.... 11/06 00:03
→ ert0700 : 不如討論為何輕軌路權較大xd，反正開那麼慢是不會紅 11/06 00:20
→ ert0700 : 燈停下來嗎 11/06 00:20
推 blackkeyss : 我是居民我贊成，但我家附近沒輕軌 11/06 00:32
推 BBHEART : 看藻礁和美牛，就知道多會煽動議題，換個政府就過了 11/06 00:55
→ BBHEART : ，之前可是帶頭抗議的，真懷念在野的民進黨，監督政 11/06 00:55
→ BBHEART : 府不遺餘力 11/06 00:55
推 btwsniper : 上面講凱旋路沿線燈號，像同慶路跟四維路口似乎是有 11/06 01:39
→ btwsniper : 切比較細，多了左轉專用燈這個不談，主要是輕軌的東 11/06 01:40
→ btwsniper : 側還有一條凱旋路，印象中燈號之前是跟西側凱旋路同 11/06 01:40
→ btwsniper : 步的 11/06 01:40
→ btwsniper : 現在則多一個時相是凱旋路跟同慶或四維路會都紅燈， 11/06 01:41
→ btwsniper : 只有東側凱旋路綠燈，主要是讓東側凱旋路左右轉車輛 11/06 01:42
→ btwsniper : 可以續進，不會左右轉後需要在輕軌軌道區等紅燈 11/06 01:42
→ btwsniper : 以凱旋路南下為例，以前燈號是 11/06 02:03
→ btwsniper : 綠，紅(東西向綠) 11/06 02:03
→ btwsniper : 現在燈號是 11/06 02:03
→ btwsniper : 綠，紅(左轉燈綠)，紅(東西向綠)，紅(東側凱旋路綠) 11/06 02:03
→ btwsniper : 跟沒輕軌，單純增設左轉燈的路口，號誌模式絕對不一 11/06 02:08
→ btwsniper : 樣 11/06 02:09
噓 victor33 : 厲害了 11/06 03:51
推 AceCash : 我自己是沒看到反對啦 11/06 07:23
推 mekiael : 輕軌覆蓋率越高，出門就越不需要私家車 11/06 07:24
推 xx60824xx : 輕軌對高雄就是進步的阻力 11/06 08:05
噓 kenon : 在地民調跟公聽會大多數都是贊成的 政治不要看太多 11/06 10:35
噓 Snoopyyap : 哪隻眼睛看到在地人反對？？？我在地人 我反對啊 11/06 10:38
推 showingstar : 一定還是又反對的 不過確實贊成的居多 11/06 10:41
→ york1987 : 高雄人反對高雄，還能稱為高雄人嗎? 11/06 10:46
推 w2776803 : 和台北一樣多的時候就方便了 11/06 10:48
→ kenon : 輕軌老梗只要選舉就會出來刷 那些議題早都討論到爛 11/06 11:10
→ air1208 : 在地人沒反對？身為高雄人，輕軌放在風景區那就算了 11/06 11:47
→ air1208 : ，放在大順路就是一個白痴決定，大順從中正到中華橫 11/06 11:47
→ air1208 : 跨高雄，上面多少交通流量，沒住高雄的當然不在乎， 11/06 11:48
→ air1208 : 撇除景點高雄的熱鬧點本來就是一小撮一小撮，而且會 11/06 11:48
→ air1208 : 轉移，用公車補足會比較有機動性 11/06 11:48
推 yyc210 : 私人運具仔XD 11/06 12:36
→ yyc210 : 真的 車都賣一賣 大家搭輕軌上班 減碳起來 11/06 12:36