※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1694339070.A.C8E.html
→ EEERRIICC : 直接去議員服務處反映了 09/10 17:47
推 ganaiwatt : 大寮內坑路有一個要待轉往中山工商那邊的更恐怖 09/10 17:48
推 ganaiwatt : https://i.imgur.com/fJCvURl.jpg 09/10 17:51
推 amudi : 這種的很多路口都有... 09/10 17:53
推 polleyanna : 設計這個的人到底自己有沒有騎機車的經驗??? 09/10 17:54
→ sdcherng : 自己不會騎車要怪政府喔？標誌清楚騎過去很難？ 09/10 17:55
推 ganaiwatt : 大車隨時在你眼前速度很快的經過就算了，就算你要 09/10 17:55
→ ganaiwatt : 壓槽化線進待轉區可不可以不要一進去就停下來，結果 09/10 17:55
→ ganaiwatt : 每次待轉區前面一堆空位，然後要待轉的機車排到紅 09/10 17:55
→ ganaiwatt : 綠燈那邊 09/10 17:55
→ polleyanna : 壓到槽化線違規, 不壓它要進待轉區超卡的又危險 09/10 17:55
→ beastlcc12 : sd黑邦的時候不反串 怎麼在高雄版就反串 09/10 17:58
→ JaronL : 議員又沒騎車，怎麼會懂呢 09/10 17:59
→ caf00765 : 與其畫成這樣 幹嘛不把待轉區畫大一點 長一點? 09/10 18:03
推 magiclunar : 這種正常騎才會被撞，實在太沒道理設計 09/10 18:09
推 wujiarong : 這種東西四輪大爺哪可能知道問題在哪… 09/10 18:16
→ bailan : 那槽化線大概就設計的人以為畫了就會有什麼力場可以 09/10 18:16
→ bailan : 擋住要撞過去的車吧？好像前兩三年才開始跑出這設計 09/10 18:17
推 lnmp : 話說這槽化線的意思本來是要擋汽車，但機車如果壓 09/10 18:25
→ lnmp : 過去被檢舉怎麼辦？ 09/10 18:25
推 ken812025 : 交通局大爺誰理你 你自己繞，後面直騎撞到你是後車 09/10 18:27
→ ken812025 : 的事 不甘大爺的事 09/10 18:27
→ bibiwei : 講真的,有些機車待轉區真的需要這種標線提醒四輪 09/10 18:32
→ bibiwei : 和其他直行機車 09/10 18:33
→ lnmp : 問題是你這標線提醒四輪的同時害機車要繞，這一繞 09/10 18:37
→ lnmp : 可能影響到直行的機車甚至有可能就撞在一起了，真 09/10 18:37
→ lnmp : 的有比較好嗎？ 09/10 18:37
→ goldfishert : 是可以畫標線，但跟待轉區連在一起就蠢透了 09/10 18:53
→ goldfishert : 這樣變成待轉機車要騎S型進待轉區 09/10 18:54
→ aika5512308 : 不然待撞區叫假的膩 09/10 19:20
推 dragon159 : 這種東西的根本問題是那個地方就不適合放待轉區 09/10 19:31
→ dragon159 : 直接實施左轉靠左右轉靠右就能解決的問題搞那麼複雜 09/10 19:32
→ hantulee : 一堆人根本沒有正確知識，連黃色網格區要淨空，隨 09/10 19:51
→ hantulee : 時都會看到有車停在上面... 09/10 19:51
推 Willdododo : 怎麼會沒有正確知識呢？高雄人駕照領假的嗎？ 09/10 19:52
→ Willdododo : 啊那些都是外地來的啦哈哈哈我知道 09/10 19:52
→ hantulee : 車子不是有照才發的動... 09/10 19:56
推 togg : 我比較反感像2樓大PO的照片那樣情況，一台機車給你 09/10 20:13
→ togg : 橫著停在待轉區內，一台就霸佔全部空間 09/10 20:13
→ hantulee : 那圖中的人若沒橫躺，社會版可能是她當主角... 09/10 20:21
推 dusty20695 : 故意製造動線交織 事故發生再來說機車好危險 09/10 20:27
推 ByronX : 線是拿來畫的 畫線的哪管你怎麼騎 09/10 21:11
→ bailan : 不過我看過有的待轉區就真的小到差不多一台機車橫放 09/10 21:13
→ bailan : 這種感覺是硬塞的 09/10 21:14
→ a7610783 : 那個質詢過交通部長了，他都說他辦不到，依然不會 09/10 21:25
→ a7610783 : 改，我們的交通部都像幼稚園在規劃 09/10 21:25
推 bule26 : 都會公園站這邊也畫這樣的線 真不知道在搞啥 09/10 21:32
→ BigBird110 : 路太寬了啦 09/10 21:34
推 shinobunodok: 這個的邏輯就是 你要靠左避開槽化線 然後再靠右騎 09/10 21:34
→ shinobunodok: 到待轉區內 我保證你這樣騎肯定先被直行或要待轉的 09/10 21:34
→ shinobunodok: 機車撞死 啊還有那個智障待轉區最多大概塞5、6台機 09/10 21:34
→ shinobunodok: 車 平常大家都會違規到槽化線上等 真的不給騎/停你 09/10 21:34
→ shinobunodok: 可以想像這個待轉要多久才可消化掉機車車流 09/10 21:34
推 sunandmoonof: 直覺這是智障路權團體的主意 09/10 22:11
推 Philkuokuo : 這真的是最爛的設計沒有之一。如果真的要實行兩段式 09/10 22:20
→ Philkuokuo : ，前面好歹用個實體護欄擋著或是用人行道挖空一塊都 09/10 22:20
→ Philkuokuo : 比畫條沒有實質保護的線好，遇到酒駕or辨識能力差的 09/10 22:20
→ Philkuokuo : 直接撞爛http://i.imgur.com/eQ9wEQn.jpg 09/10 22:20
→ saika0987 : https://i.imgur.com/BtyBSGW.jpg 09/10 22:42
→ saika0987 : 唯一看過直線有待轉區的 09/10 22:42
→ hantulee : 旗津是國中對面吧. 09/10 22:44
推 powermystery: 一堆設計有問題的，然後又被正義魔人愛檢舉 09/10 22:50
推 gghh : 政府就交通亂源啊 09/10 23:06
推 saedn : 只能吞了 QQ 檢舉的都很守法吧？ 09/10 23:07
推 wintersxp : 建國凱旋路口附近也有 09/10 23:40
推 cblade : 這設計不知道怎麼想的 09/10 23:53
推 Jackey52013 : 我覺得這跟直接車道待左轉的危險程度差不多吧，車道 09/11 01:40
→ Jackey52013 : 直接待左轉是面對前後汽車待撞 09/11 01:40
推 TiggerLin : 交通單位會說：那個槽化線目的是提醒路過車輛前方 09/11 02:57
→ TiggerLin : 有待轉區，以維護待轉區安全，壓到不算違法。 09/11 02:57
推 TiggerLin : 但其他地方的槽化線，可能只是車道漸漸縮小，前方 09/11 02:59
→ TiggerLin : 根本沒有特殊障礙物，卻不小心壓到一點點就算違法 09/11 02:59
→ TiggerLin : ，標準都給你說就好了。 09/11 02:59
→ TiggerLin : 而且，重點可能不是槽化線，是待轉區根本不應該設 09/11 03:00
→ TiggerLin : 在車道中間。 09/11 03:00
推 ctx705f : 你覺得我們看起來像是議員嗎 09/11 08:15
推 ajcky : 快去黃捷臉書跟黃捷說呀~她在地議員耶~很關心交通 09/11 08:41
推 shadog : http://i.imgur.com/UsxpJnH.jpg 09/11 08:58
→ shadog : 中央公園也有 09/11 08:58
推 attpp : 你以為議員懂嗎 09/11 09:13
推 tingstart : 自己愛選的 09/11 09:58